Испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" начались в России

Продолжаем, Кузькину мать показывать=))

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:09)

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 20:45) Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 13:40) Блин, сидишь такой думаешь, работы нет, заводы стоят, цены растут, предприятия закрываются, бензин дорожает, ЖКХ дорожает, правительство хернёй мается, а откроешь интернет, и душа радуется! Работают журналисты оказывается! Новости позитивные пишут! Про ракету суперскую. Которая любому супостату кузькину мать покажет! Правда вот ведь незадача. Любая армия это чистые траты, нагрузка на экономику. Хорошо бы эти технологии да в экономику влить, заводик какой-нибудь по производству велосипедов открыть, пылесосов, телевизоров, или деталей каких-нибудь. Глядишь и рабочие места бы появились, развитие, улучшение. На вырученные налоги можно было бы ещё больше ракет построить. Но видимо эти технологии можно применять только в ракетах. Которые никто и никогда не увидит. И нельзя будет проверить, правда это или нет. Так сказать вы не смотрите что ничего не производим, ракеты у нас ого-го! Потому что если появится что-то реальное, про это писать не нужно, это и так видно будет. А вот про то чего нет надо писать очень много. В частности про ракеты. стоп. а ракеты где производятся? не на заводах ли? которые "все стоят". пиздец логика у упоротых. Повторяю - какая прибыль от ракеты? Никакой. Чистые траты. Т.е. построили, материалы-электричество потратили, зарплату заплатили. Стоимость ракеты 100 тыс. руб. Пульнули ракету. Улетели 100 тыс. руб. Надо новую строить. Деньги на постройку ракеты берутся из налогов. Из бюджета. ВПК потребляет бюджет, он его не пополняет. Так почему бы параллельно с тратой бюджета не построить допустим заводик по производству мирной продукции, которая и является основным поставщиком доходов в бюджет? Технологии есть, затраты на разработку ВПК выполнил, ну продай несекретные технологии, или поставляй готовые материалы, и пополняй бюджет, дополнительных трат не надо. Нет такого. Т.е. ракеты можем, а пылесосы нет. Наверно дело в том что если про пылесосы писать начать, то эти самые пылесосы надо предъявить. А ракеты это оборонка, секретность, про них можно писать, но не показывать

прибыль от ракеты... мда. придурок как он есть

Цитата (4WezDe @ 17.03.2016 - 14:08)

Цитата (Zuke @ 17.03.2016 - 14:01) Цитата (bag68 @ 17.03.2016 - 13:56) Цитата (karinaferer @ 17.03.2016 - 13:45) Ну круто. И что мы с ними будем делать? Мы с кем-то воевать собираемся за морем-океаном? А это надо как раз чтобы не воевали, чтобы Вы по-прежнему могли ходить в магазины и зависать в инстаграмм, а авианосные группировки наших невероятных друзей держались вне радиуса поражения Циркона. По этому поводу уже сколько копий сломано. Не проблема что то запустить в авианосец, хоть на сверхсвете, проблема в том что бы попасть в него. Хули толку от гиперзвука, если ракета летит хз куда, кто будет наводить ее на цель? Авианосные группы как были недосягаемы и по сути непотопляемы, так и остались, именно поэтому минобороны РФ тоже хочет хотя бы одну такую. а вот после этого поста вас смело можно записывать в разносчиков смуты и паникеры.. Кстати, во время войны, в городах таких отлавливали и, в отличие от любых предателей, которых судили трибуналом, таких расстреливали на месте. На каком основании ваше утверждение, что они летят хер знает куда? Типа если Буран САМ смог прилететь из космоса и приземлиться на взлетку с отклонением в 1 (один) метр, если Калибры, пролетев 1500км попадали в радиус 10м, этих знаний мало чтоб попасть в АВИАНОСЕЦ? Да вы батенька шут...

Таких как я хоть только во время войны расстреливали, а таких идиотов как вы надо и в мирное время. Буран садился на статический объект - аэродром! Есть координаты, есть алгоритм посадки, отсюда и точность приземлений.
АУГ же движется в пространстве постоянно и никто не знает в каком направлении, более того никто толком даже не знает где! Океан сука большой! Так вот еще раз вам скажу, что бы ракета попала в цель, ему нужно определить эту цель, с точностью до метров, заранее блять определить или наводить в реальном времени. Так вот с наведением как раз и проблема ибо АУГ не будут спокойно ждать пока их ведут.

По вашей же ебанутой логике, есть несколько АУГ которые стоят на месте, всегда, и координаты их известны в РФ, мы запрограммировали ракеты и в случае войны запустили их! Все бля, миссия выполнена! Если бы все враги были такими долбоебами то и нахуй бы тогда гиперзвук, с катапульт можно было бы авианосцы топить!
Это сообщение отредактировал Zuke - 17 мар 2016 в 14:17

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:09)

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 20:45) Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 13:40) Блин, сидишь такой думаешь, работы нет, заводы стоят, цены растут, предприятия закрываются, бензин дорожает, ЖКХ дорожает, правительство хернёй мается, а откроешь интернет, и душа радуется! Работают журналисты оказывается! Новости позитивные пишут! Про ракету суперскую. Которая любому супостату кузькину мать покажет! Правда вот ведь незадача. Любая армия это чистые траты, нагрузка на экономику. Хорошо бы эти технологии да в экономику влить, заводик какой-нибудь по производству велосипедов открыть, пылесосов, телевизоров, или деталей каких-нибудь. Глядишь и рабочие места бы появились, развитие, улучшение. На вырученные налоги можно было бы ещё больше ракет построить. Но видимо эти технологии можно применять только в ракетах. Которые никто и никогда не увидит. И нельзя будет проверить, правда это или нет. Так сказать вы не смотрите что ничего не производим, ракеты у нас ого-го! Потому что если появится что-то реальное, про это писать не нужно, это и так видно будет. А вот про то чего нет надо писать очень много. В частности про ракеты. стоп. а ракеты где производятся? не на заводах ли? которые "все стоят". пиздец логика у упоротых. Повторяю - какая прибыль от ракеты? Никакой. Чистые траты. Т.е. построили, материалы-электричество потратили, зарплату заплатили. Стоимость ракеты 100 тыс. руб. Пульнули ракету. Улетели 100 тыс. руб. Надо новую строить. Деньги на постройку ракеты берутся из налогов. Из бюджета. ВПК потребляет бюджет, он его не пополняет. Так почему бы параллельно с тратой бюджета не построить допустим заводик по производству мирной продукции, которая и является основным поставщиком доходов в бюджет? Технологии есть, затраты на разработку ВПК выполнил, ну продай несекретные технологии, или поставляй готовые материалы, и пополняй бюджет, дополнительных трат не надо. Нет такого. Т.е. ракеты можем, а пылесосы нет. Наверно дело в том что если про пылесосы писать начать, то эти самые пылесосы надо предъявить. А ракеты это оборонка, секретность, про них можно писать, но не показывать

ну придумай, мил человек, стратегический ядерный пылесос подводногл базирования, которого будут бояться наши партнеры.

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:09)

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 20:45) Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 13:40) Блин, сидишь такой думаешь, работы нет, заводы стоят, цены растут, предприятия закрываются, бензин дорожает, ЖКХ дорожает, правительство хернёй мается, а откроешь интернет, и душа радуется! Работают журналисты оказывается! Новости позитивные пишут! Про ракету суперскую. Которая любому супостату кузькину мать покажет! Правда вот ведь незадача. Любая армия это чистые траты, нагрузка на экономику. Хорошо бы эти технологии да в экономику влить, заводик какой-нибудь по производству велосипедов открыть, пылесосов, телевизоров, или деталей каких-нибудь. Глядишь и рабочие места бы появились, развитие, улучшение. На вырученные налоги можно было бы ещё больше ракет построить. Но видимо эти технологии можно применять только в ракетах. Которые никто и никогда не увидит. И нельзя будет проверить, правда это или нет. Так сказать вы не смотрите что ничего не производим, ракеты у нас ого-го! Потому что если появится что-то реальное, про это писать не нужно, это и так видно будет. А вот про то чего нет надо писать очень много. В частности про ракеты. стоп. а ракеты где производятся? не на заводах ли? которые "все стоят". пиздец логика у упоротых. Повторяю - какая прибыль от ракеты? Никакой. Чистые траты. Т.е. построили, материалы-электричество потратили, зарплату заплатили. Стоимость ракеты 100 тыс. руб. Пульнули ракету. Улетели 100 тыс. руб. Надо новую строить. Деньги на постройку ракеты берутся из налогов. Из бюджета. ВПК потребляет бюджет, он его не пополняет. Так почему бы параллельно с тратой бюджета не построить допустим заводик по производству мирной продукции, которая и является основным поставщиком доходов в бюджет? Технологии есть, затраты на разработку ВПК выполнил, ну продай несекретные технологии, или поставляй готовые материалы, и пополняй бюджет, дополнительных трат не надо. Нет такого. Т.е. ракеты можем, а пылесосы нет. Наверно дело в том что если про пылесосы писать начать, то эти самые пылесосы надо предъявить. А ракеты это оборонка, секретность, про них можно писать, но не показывать

ай красавец... С 90х не слышно было таких речей.. Вот, благодаря таким рассуждениям у высших чинов, и стали вместо самолетов кастрюли клепать.. И только благодаря нормальным руководителям, которые не дали перепрофилировать военные заводы под гражданскую продукцию, и сохранилось то, что мы сейчас имеем. А вот перепрофолированные заводы теперь проще снести и построить новые. А ведь такие заводы были в основном, градообразующие.. Имеем города-призраки...

Цитата (Moontheter @ 17.03.2016 - 15:15)

Отлично. С помощью этих ракет нам удастся убедить весь мир, что им тоже 9 673 руб/месяц на человека для проживания будет вполне достаточно.

в Ливии все хорошо было с прожиточным
где она сейчас?
отделяйте мух от котелет

Цитата (aspnetdev @ 17.03.2016 - 12:27)

(число Маха обозначает скорость звука).

Число Маха – это безразмерная величина, равная отношению скорости потока в данной точке движущейся газовой среды к скорости звука в этой точке. То есть М = V/ a, где V – скорость потока в м/с, а – скорость звука в м/

Цитата (CyRus72 @ 17.03.2016 - 11:36)

Щас придут эксперты и скажут,что мы нихуя не производим кроме нефти и технологий чтоб собрать сраный айфон у нас нет... всёпрапала!

Нет, давайте все танцевать и радоваться. Сделали ещё одну новую ракету. УРА товарищи, потрачено ещё 100500 млн рублей!!!
Чем это ракета отличается от всех предыдущих? И 60, и 70 и так далее всегда были ракеты, которые огого и самые ракетные ракеты. И что с того? Ой придут проклятые амеркансы и нас всех поубивают?? Да хуй там, с прошлыми "охуенными ракетами" слили холодную войну, так и не запустив ни одну. Сейчас опять вбухаем денег, на испытаниях стрельнем и всё.

Не надоело ещё письками то мериться? У нас есть классные ракеты, у штатов есть не менее классные ракеты. Только ещё в штатах есть невоенные технологии, заводы\параходы, контроль над финансами почти всей планеты, развитая инфраструктура у себя в стране. А ну только ракеты, говны и нищий озлобленный народ.

Да и что толку то от ракет? Что главнокомандующий даст команду - на старт? И куда полетят ракеты? Домой к его дочкам и внукам? Может к родственникам его друзей и сопартийцев? Они скорее Воронеж будут бомбить

Цитата (Kubanuga @ 17.03.2016 - 15:18)

Цитата (aspnetdev @ 17.03.2016 - 12:27) (число Маха обозначает скорость звука). Число Маха – это безразмерная величина, равная отношению скорости потока в данной точке движущейся газовой среды к скорости звука в этой точке. То есть М = V/ a, где V – скорость потока в м/с, а – скорость звука в м/

все верно на разной высоте она разная.

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 21:16)

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:09) Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 20:45) Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 13:40) Блин, сидишь такой думаешь, работы нет, заводы стоят, цены растут, предприятия закрываются, бензин дорожает, ЖКХ дорожает, правительство хернёй мается, а откроешь интернет, и душа радуется! Работают журналисты оказывается! Новости позитивные пишут! Про ракету суперскую. Которая любому супостату кузькину мать покажет! Правда вот ведь незадача. Любая армия это чистые траты, нагрузка на экономику. Хорошо бы эти технологии да в экономику влить, заводик какой-нибудь по производству велосипедов открыть, пылесосов, телевизоров, или деталей каких-нибудь. Глядишь и рабочие места бы появились, развитие, улучшение. На вырученные налоги можно было бы ещё больше ракет построить. Но видимо эти технологии можно применять только в ракетах. Которые никто и никогда не увидит. И нельзя будет проверить, правда это или нет. Так сказать вы не смотрите что ничего не производим, ракеты у нас ого-го! Потому что если появится что-то реальное, про это писать не нужно, это и так видно будет. А вот про то чего нет надо писать очень много. В частности про ракеты. стоп. а ракеты где производятся? не на заводах ли? которые "все стоят". пиздец логика у упоротых. Повторяю - какая прибыль от ракеты? Никакой. Чистые траты. Т.е. построили, материалы-электричество потратили, зарплату заплатили. Стоимость ракеты 100 тыс. руб. Пульнули ракету. Улетели 100 тыс. руб. Надо новую строить. Деньги на постройку ракеты берутся из налогов. Из бюджета. ВПК потребляет бюджет, он его не пополняет. Так почему бы параллельно с тратой бюджета не построить допустим заводик по производству мирной продукции, которая и является основным поставщиком доходов в бюджет? Технологии есть, затраты на разработку ВПК выполнил, ну продай несекретные технологии, или поставляй готовые материалы, и пополняй бюджет, дополнительных трат не надо. Нет такого. Т.е. ракеты можем, а пылесосы нет. Наверно дело в том что если про пылесосы писать начать, то эти самые пылесосы надо предъявить. А ракеты это оборонка, секретность, про них можно писать, но не показывать прибыль от ракеты... мда. придурок как он есть

а чё, дебил, есть прибыль? аргументы в студию. Только не надо про то что "если не кормим свою армию, будем кормить чужую". Конкретные аргументы, почему наравне с военной продукцией, которая является нагрузкой, мы не можем производить мирную продукцию для пополнения бюджета, и являемся "страной-бензоколонкой" Или ты из этих, ура-патриот?
Это сообщение отредактировал vetal777 - 17 мар 2016 в 14:23

Цитата (Kubanuga @ 17.03.2016 - 14:18)

Цитата (aspnetdev @ 17.03.2016 - 12:27) (число Маха обозначает скорость звука). Число Маха – это безразмерная величина, равная отношению скорости потока в данной точке движущейся газовой среды к скорости звука в этой точке. То есть М = V/ a, где V – скорость потока в м/с, а – скорость звука в м/

абсолютно правильно, но для обывателя (да и просто логически) это и есть скорость звука. если 5М, значит в 5 раз быстрее звука.. Ведь ни кто не спрашивает конкретно в м\с.

Kolobo4egggg

Задали текст для получения визы написать?

Мы со своими "... ракетами, говнами и нищим озлобленным народом... " не разделяем вашу точку зрения!

Цитата (Etti @ 17.03.2016 - 13:44)

Цитата (CyRus72 @ 17.03.2016 - 11:36) Щас придут эксперты и скажут,что мы нихуя не производим кроме нефти и технологий чтоб собрать сраный айфон у нас нет... всёпрапала! Конечно же мы производим оборонку и это хорошо, но крайне недостаточно, т.к. есть "конкуренты", которые кроме оборонки производят и "айфоны" и ещё много-много чего. Оборонка - это лишь обязательно дополнение, а не замена всему, как нам пытаются внушить. Извините, ракетой белье не постираешь, сотовый сигнал не передашь и к сожалению - даже компакт диск не проиграешь.

А ничего, что у нас одна из самых крупных позиций экспорта-это экспорт вооружения?

Цитата (Daimond1984 @ 17.03.2016 - 14:07)

Цитата (Maverick652 @ 17.03.2016 - 15:05) Как я понимаю, ракета на скорости 5-6 числа М (скорость по прибору около 7000 км/ч) у поверхности земли просто развалится (сгорит). Тут только через ближний космос полет возможен. А по сему вопрос: в чём отличие (преимущество) такой ракеты перед баллистическими? Иои СМИ, мягко говоря, пиз.ят? а почему она должна развалиться?? крепких материалов сейчас полно. другой вопрос сделать ее маневренной на таких скоростях, собственно с этим и бьются.

Ты в школу начал ходить или еще в садике? Ты, бля, можешь себе представить величину скоростного напора на такой скорости???? Кинетический нагрев конструкции самолета МиГ-25 на скорости 3М составляет около 300 гр. Цельсия! Ещё куча аэродинамических проблем на этой скорости (приборной), не связанны с нагревом. Между прочим, SR-71 был сделан из титана. И стоил пиздец как дорого.

Цитата (kototkot @ 17.03.2016 - 14:25)

А ничего, что у нас одна из самых крупных позиций экспорта-это экспорт вооружения?

А толку ?

Наше вооружение, в основном, поставляется за наши же кредиты разным Алжирам и Монголиям, а кредиты мы потом прощаем.
Офигеть выгодная торговля.

Цитата (Bublik11 @ 17.03.2016 - 14:24)

Kolobo4egggg Задали текст для получения визы написать? Мы со своими "... ракетами, говнами и нищим озлобленным народом... " не разделяем вашу точку зрения!

сколько белоленточников разоблачили за сегодня? давайте про цены лучше, зарплаты и тотальные "оптимизации" штатов организаций.. хотя что говорить, светлейший сказал, что все затраты были заложены в бюджет, значит так и есть, он же для нас старается...

Цитата (MacRus @ 17.03.2016 - 13:42)

Цитата (Желающий @ 17.03.2016 - 11:37) Цитата (Иногость @ 17.03.2016 - 12:46) Цитата (ASD1 @ 17.03.2016 - 11:43) Посмотрим. Это хорошо, лишь бы как Тополя в ураган ,падать по первости не стали.пальцы держу))) Такие изделия сразу круто не работают, доводка несколько лет происходит, это же не велосипед. буран с первого раза взлетел и приземлился. До сих пор повторить не могут Но в целом, разумеется, согласен Кто не может повторить? .... СССР скопировал Буран с Шатла лишь для того чтоб доказать, что мол мы тоже можем,... но пупок то надорвали,... где сейчас Буран и где Шатлы.

примерно, в одном и том же месте...

Цитата (Zuke @ 17.03.2016 - 14:17)

Цитата (4WezDe @ 17.03.2016 - 14:08) Цитата (Zuke @ 17.03.2016 - 14:01) Цитата (bag68 @ 17.03.2016 - 13:56) Цитата (karinaferer @ 17.03.2016 - 13:45) Ну круто. И что мы с ними будем делать? Мы с кем-то воевать собираемся за морем-океаном? А это надо как раз чтобы не воевали, чтобы Вы по-прежнему могли ходить в магазины и зависать в инстаграмм, а авианосные группировки наших невероятных друзей держались вне радиуса поражения Циркона. По этому поводу уже сколько копий сломано. Не проблема что то запустить в авианосец, хоть на сверхсвете, проблема в том что бы попасть в него. Хули толку от гиперзвука, если ракета летит хз куда, кто будет наводить ее на цель? Авианосные группы как были недосягаемы и по сути непотопляемы, так и остались, именно поэтому минобороны РФ тоже хочет хотя бы одну такую. а вот после этого поста вас смело можно записывать в разносчиков смуты и паникеры.. Кстати, во время войны, в городах таких отлавливали и, в отличие от любых предателей, которых судили трибуналом, таких расстреливали на месте. На каком основании ваше утверждение, что они летят хер знает куда? Типа если Буран САМ смог прилететь из космоса и приземлиться на взлетку с отклонением в 1 (один) метр, если Калибры, пролетев 1500км попадали в радиус 10м, этих знаний мало чтоб попасть в АВИАНОСЕЦ? Да вы батенька шут... Таких как я хоть только во время войны расстреливали, а таких идиотов как вы надо и в мирное время. Буран садился на статический объект - аэродром! Есть координаты, есть алгоритм посадки, отсюда и точность приземлений. АУГ же движется в пространстве постоянно и никто не знает в каком направлении, более того никто толком даже не знает где! Океан сука большой! Так вот еще раз вам скажу, что бы ракета попала в цель, ему нужно определить эту цель, с точностью до метров, заранее блять определить или наводить в реальном времени. Так вот с наведением как раз и проблема ибо АУГ не будут спокойно ждать пока их ведут. По вашей же ебанутой логике, есть несколько АУГ которые стоят на месте, всегда, и координаты их известны в РФ, мы запрограммировали ракеты и в случае войны запустили их! Все бля, миссия выполнена! Если бы все враги были такими долбоебами то и нахуй бы тогда гиперзвук, с катапульт можно было бы авианосцы топить!

Даже плюсик тебе поставил, знатоку статики. А теперь вычисли, сколько времени, с такой скоростью будет лететь ракета до АУГ. И на сколько метров сместится авианосец от той точки, в которой он будет в момент запуска.. И да, про GPS, ГЛОНАСС, Навител, Яндекс-карты ведь ни кто не знает. Ориентируются в пространстве все сугубо статистически. И рулей к ракете прикручивать ни кто не умеет..

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:21)

прибыль от ракеты... мда. придурок как он есть [/QUOTE] а чё, дебил, есть прибыль? аргументы в студию. Только не надо про то что "если не кормим свою армию, будем кормить чужую". Конкретные аргументы, почему наравне с военной продукцией, которая является нагрузкой, мы не можем производить мирную продукцию для пополнения бюджета, и являемся "страной-бензоколонкой" Или ты из этих, ура-патриот?

Позволь я с тобой подискутирую. Как тебе известно, Россия является достаточно крупным мировым экспортером оружия, но продают заграницу вооружении не последних поколений. А что бы был спрос, нужно постоянно создавать предложение. Продали самолет 4-го поколения, потом продали ПВО 4-го поколения. Это как пример получения прибыли от оружия, в том числе и от ракеты.

Теперь повторю вопрос - какой мирной продукции тебе не хватает ,которую могут делать на военке?

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:09)

Стоимость ракеты 100 тыс. руб. Пульнули ракету. Улетели 100 тыс. руб. Надо новую строить.

Какие стотышь рублей ? вы смеетесь ?

Пресловутый "калибр" стоит порядка 3,5 миллионов долларов за штучку
Это сообщение отредактировал vano2017 - 17 мар 2016 в 14:34

Цитата (Maverick652 @ 17.03.2016 - 15:26)

Цитата (Daimond1984 @ 17.03.2016 - 14:07) Цитата (Maverick652 @ 17.03.2016 - 15:05) Как я понимаю, ракета на скорости 5-6 числа М (скорость по прибору около 7000 км/ч) у поверхности земли просто развалится (сгорит). Тут только через ближний космос полет возможен. А по сему вопрос: в чём отличие (преимущество) такой ракеты перед баллистическими? Иои СМИ, мягко говоря, пиз.ят? а почему она должна развалиться?? крепких материалов сейчас полно. другой вопрос сделать ее маневренной на таких скоростях, собственно с этим и бьются. Ты в школу начал ходить или еще в садике? Ты, бля, можешь себе представить величину скоростного напора на такой скорости???? Кинетический нагрев конструкции самолета МиГ-25 на скорости 3М составляет около 300 гр. Цельсия! Ещё куча аэродинамических проблем на этой скорости (приборной), не связанны с нагревом. Между прочим, SR-71 был сделан из титана. И стоил пиздец как дорого.

попроще общайтесь с людьми.
прошелся-прошпалил-ебать дет сад.
повторюсь, материалов полно.
это с носа шатла, устроит??

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 17 мар 2016 в 14:37

Цитата (4WezDe @ 17.03.2016 - 21:17)

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:09) ай красавец... С 90х не слышно было таких речей.. Вот, благодаря таким рассуждениям у высших чинов, и стали вместо самолетов кастрюли клепать.. И только благодаря нормальным руководителям, которые не дали перепрофилировать военные заводы под гражданскую продукцию, и сохранилось то, что мы сейчас имеем. А вот перепрофолированные заводы теперь проще снести и построить новые. А ведь такие заводы были в основном, градообразующие.. Имеем города-призраки...

Сугубо логика заинтересовала: перепрофилировать из военных в мирные легко, а почему если обратно обязательно сносить нужно? Чтобы бабла на стройке побольше отмыть? ))

Цитата (MacRus @ 17.03.2016 - 18:40)

Цитата (нуакакже @ 17.03.2016 - 11:36) Цитата (MacRus @ 17.03.2016 - 13:08) Новое, это хорошо забытое старое.  хорошо когда есть доступ к советским чертежам и разработкам. Хорошо что колесо уже изобретено, и болт и гайка. Или тесла Маска не на колесах ездит, которые придумали тысячелетия назад? Да, это хорошо что колесо уже изобретенно, .. от того что вы можете покрутить это колесо в своих руках, не означает что вы можете делать хорошие автомобили,.... пример Автоваз.

Может и не можем сделать хорошее авто , зато можем сделать очень хороший танк как Т-34 или ИС-2 , потом приехать забрать завод опель и назвать москвич . Кстати твои дырявые подружки объединились что бы хоть что то проитивопоставить Т-14 .

Цитата

да нет, посмотрите когда амеры стали разрабатывать Шатлы и сравните по времени с тем что копировал СССР. СССР на технических шпионаж тратил каждый год миллиарды долларов  dont.gif

- это прямтак в методичке написано
Может напишешь сколько свои анальные друзья заплатили что бы скопировать ракету " ШКВАЛ " и назвать её по немецки?

Цитата (ST3pS @ 17.03.2016 - 14:29)

Цитата (Bublik11 @ 17.03.2016 - 14:24) Kolobo4egggg Задали текст для получения визы написать? Мы со своими "... ракетами, говнами и нищим озлобленным народом... " не разделяем вашу точку зрения! сколько белоленточников разоблачили за сегодня? давайте про цены лучше, зарплаты и тотальные "оптимизации" штатов организаций.. хотя что говорить, светлейший сказал, что все затраты были заложены в бюджет, значит так и есть, он же для нас старается...

Вы ему в хуй не уперлись. Если вы сами о себе не постараетесь, за вас о вас ни кто не постарается.

Цитата (Daimond1984 @ 17.03.2016 - 17:17)

Цитата (Moontheter @ 17.03.2016 - 15:15) Отлично. С помощью этих ракет нам удастся  убедить весь мир, что  им тоже 9 673 руб/месяц на человека  для проживания будет вполне достаточно. в Ливии все хорошо было с прожиточным где она сейчас? отделяйте мух от котелет

блеать хватит сравнивать нас с Ливией дядя, у нас столько ракет что можно всю галактику уничтожить.... НИКТО на нас нападать не будет! Так что отбой боец! повторяю НИКТО! ни Нато ни США ни Китай, сейчас 2016 год!!! Сейчас главное оружие это СМИ, Торговля, Пропаганда, Наркотики и Терроризм.
Это сообщение отредактировал madghoul43 - 17 мар 2016 в 14:44