Испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон" начались в России

Цитата (MacRus @ 17.03.2016 - 13:40)

Цитата (нуакакже @ 17.03.2016 - 11:36) Цитата (MacRus @ 17.03.2016 - 13:08) Новое, это хорошо забытое старое.  хорошо когда есть доступ к советским чертежам и разработкам. Хорошо что колесо уже изобретено, и болт и гайка. Или тесла Маска не на колесах ездит, которые придумали тысячелетия назад? Да, это хорошо что колесо уже изобретенно, .. от того что вы можете покрутить это колесо в своих руках, не означает что вы можете делать хорошие автомобили,.... пример Автоваз.

А!
Твой первый пост следовало читать между строк - нихера у русских не получится?

Ну зачем же так шифроваться то?
И от кого?
Это сообщение отредактировал нуакакже - 17 мар 2016 в 13:49

Цитата (MacRus @ 17.03.2016 - 13:34)

Откуда у вас такая информация, что сильно нервничают, ... по первому каналу сказали? На сколько мне известно, западные СМИ о России вообще ничего не говорят,...ее как бы и нет вообще. И да о неудачных испытаниях российских ракет, говорить не будем.

Да так человечек из отпуска приехал, языками зацепились. А про 1 канал не надо, я уже давно взрослый мальчик, чтобы слушать пропаганду и уж тем более разговаривать штампами как Вы. Расскажите нам про неудачные ИСПЫТАНИЯ российских ракет, очень прошу, а то уже и Булава залетала а Вы всё одно и тоже, ржавые танки и пара старых бомбардировщиков-припомнили риторику? Она была в ходу ещё лет пять назад, а сейчас они "уже ГОТОВЫ воевать снами в Европе". Делайте выводы, а можете и не делать.

Цитата (PoM4Er @ 17.03.2016 - 11:33)

Заокеанские коллеги еще не выразили озабоченность насчет испытаний ?

Наверное запретили уже и новые санкции подготовили

А так хорошо тема начиналась. Поцреоты поздравляли друг друга с достижениями величайшими, приятности друг другу говорили, но потом все как обычно. Не сошлись во мнениях насчет того сильно нас все боятся или очень сильно и пересрались. Господа, если разумом вы обделены, так хоть не надо самодеятельности. Написано в методичке "гиперзвук" значит пишите про гиперзвук.

Цитата (ASD1 @ 17.03.2016 - 11:43)

Посмотрим. Это хорошо, лишь бы как Тополя в ураган ,падать по первости не стали.пальцы держу))) мне чёт кажется у супостатов через день пуканы рвать начало от нашего ВПК . Так скор и воевать не скем будет.))))

В соседней теме
В Пентагоне признали, что не готовы к войне с Россией и Китаем

Цитата (karinaferer @ 17.03.2016 - 13:45)

Ну круто. И что мы с ними будем делать? Мы с кем-то воевать собираемся за морем-океаном?

А это надо как раз чтобы не воевали, чтобы Вы по-прежнему могли ходить в магазины и зависать в инстаграмм, а авианосные группировки наших невероятных друзей держались вне радиуса поражения Циркона.

да будет срач!!!

Цитата (Zuke @ 17.03.2016 - 13:33)

Цитата (VSkilled @ 17.03.2016 - 13:02) Цитата (PoM4Er @ 17.03.2016 - 11:33) Заокеанские коллеги еще не выразили озабоченность насчет испытаний ? Официальной реакции пока - нет, видимо - требуется экстренная замена памперсов. Цитата (Zuke @ 17.03.2016 - 12:32) Если брать самый западный запад в лице США то их я думаю не удивишь, в лучшие годы технологии СССР таки шли примерно ноздря в ноздрю с технологиями США, где то впереди где то отставая. Поэтому логично предположить, что и сейчас США не отстают, и если учесть провал с 90 по 00 годы, а так же утечку многих технологий в то время, то логичнее предположить, что США в данный момент опережают РФ по технологиям. Следовательно волосы на жопе рвать им совсем не обязательно. И вряд ли они будут удивлены. Тут, ведь, оно - КАК?... На Западе все были абсолютно уверены, что Россия - отправится вслед за СССР. Что "тело" - уже остывает и никакая реанимация ему не поможет: на месте России появится десятка два удельных княжеств. Ну... как в нынешней Африке. Останется только стравить их между собой (науськать, как 404), и... потирая потные ручки - пожинать гешефт! А, "оборонка" - это деньги. И - не просто деньги, а - очень большие деньги. Которые прибыль приносят очень не скоро. А, иногда, и - не приносят вовсе. Зачем их тратить, если "русский медведь", и так уже - в агонии? Эту денежку можно "прокрутить" через "дерривативы" и - многократно "навариться"! (Тогда ещё мало кто представлял, ЧЕМ закончатся эти игрища с "дерривативами", и - КУДА, потом девать эти "токсичные активы"). В этом - суть Капитализма. Ему высоко (велику кучу) насрать НА ВСЁ, в том числе и на свою страну, и на её долговременные перспективы. Капитализму нужна только прибыль (исключительно - СЕБЕ в карман). Здесь - и сейчас. Именно так амеры угандошили свою урановую промышленность. Зачем вкладывать бабло в своё обогатительное производство (оборудование, технологии, кадры), если Россия подписала контракт на 20 лет (!) по снабжению амеров своим ружейным плутонием, специально разбавленным для использования на АЭС. Сейчас, этот контракт - закончился, а у амеров: производство разрушено, кадры - вышли на пенсию... Вот так, и - с вооружениями. Проект перспективного европейского танка - был заморожен. И, много ещё - чего. Все были абсолютно уверены, что России - необратимый "кирдык". Уже готовили каталку для отправки тела в морг. Но, тут внезапно, как в русской былине, появился "Наитемнейший", с канистрой "живой воды"... Ой не надо эту сказку рассказывать. Детям своим рассказывайте. Весь развал совка проходил с подачи и под контролем США. И тут они такие нас в покое оставили, типа ой да развалится все само собой пожалуй закроем мы глаза на 20 лет! А потом хуяк тут наитемнейший, с колен, и впереди всех! Хули там бы они нас оставили, судя по ценам на энергоресурсы внутри страны, все до сих пор под контролем США. Вы бы позволили сильному сопернику встать? США в каждую херню в мире умудряются нос сунуть, а РФ оставили такие на 20 лет и просрали все полимеры, ага, ага. Так хочется думать, так хочется мечтать, но так не есть на самом деле ибо это нелепо, так просто не бывает. Все равно что под боком у Путина и на его глазах появится политик весомее и популярнее самого Пу, ну а хули просто не досмотрел!)) А по поаоду капитализма и рынка оружия уж тут то амеров не в чем упрекнуть, их капитализм победил наш социализм. А оружием они торговали всегда, так что прибыльные отрасли они не отпускают.

Все прально излагаешь, только упускаешь из виду, наш, русский, менталитет.. У нас ведь как, если гулять- то до плясок, если драться- то до крови.. Пиндосы годами готовили развал СССР, вбухивали на это громадные деньги, создавали супероружие, на случай войны с СССР. А тут бух, перестройка, америка- друг, мы у вас окорочка покупать будем, советников нам в Кремль пришлите, научите нас капитализму... СССР сами развалили, половина стран ваааще в НАТО вступили.. Ну вот нахуа, при таком успехе, продолжать вбухивать миллиарды в вооружение, если можно просто попилить их.. Ведь они почти богами на земле стали, кто им сможет что сделать? Любая, мало-мальски серьезная держава- их союзник и полный вассал.. А чтоб свой народ не роптал- даешь красивые рисунки всяких боевых лазеров, программ ПРО и прочего. А штампуем проверенные авианосцы и самолеты, чтоб папуасов в африках гонять, да нефть качать.. Но штампуем по охуэнным расценкам, ведь каждый следующий, лучше предыдущего.. Вот и получается банальный застой в развитии.. Вот в этом капитализм и проигрывает социализму.. У нас хоть и застой в политике был, а на заводе план по рацпредложениям дай.. А конструктор, хочешь-не хочешь, а задачу получи и выполни, не то что в Чубайс-ленде, денег взяли,а результат- "ну не получилось нихера, надо еще денег."А с приходом нормального президента, оказалось "не все полимеры проебаны", что бы не говорили либерасты..

Цитата (frant @ 17.03.2016 - 15:03)

Неплохо так для страны-бензоколонки, правда маккейн?

Зря ты так плохо про старину Маккейна думаешь.
Еслиб у нас были такие враги как он - нам друзей вообще не нужно бы было.

1) чуток из вики:

в Испании Маккейн по неосторожности зацепил в полёте линии электропередач

В ноябре 1965 года с Маккейном вновь произошёл несчастный случай. Перед заходом на посадку заглох двигатель. Джон успешно катапультировался, но самолёт разбился.

29 июля 1967 пожар на «Форрестоле» (тут о причинах умалчивают :) )


2) Этот человек единственный, кто прямо указывает нам о наших недостатках и проблемах. Уберите эмоциональные фразы ... и сами увидите

Ну и что-бы оценить этого достойного человека - нужно наградить какой-нибудь российской медалью . Например за доблестный труд на благо России.


PS Навсякий случай - это иронический пост.

Цитата (MadМакс @ 17.03.2016 - 13:56)

да будет срач!!!

а мы уже!!!

Ну у них (СШП) тоже подобные работы ведутся. И в Китае. И весьма на неплохом уровне.
То что ведутся - конечно хорошо, но вовсе не означает что она уже есть и стоит на боевом дежурстве.
Вестись то оно может еще и 20 лет так то...
Это сообщение отредактировал bender376 - 17 мар 2016 в 14:00

Цирконуть бы ништяк, да голяк....

Цитата (Vadim249936 @ 17.03.2016 - 11:46)

Там же где и Бураны СССР скопировал Буран с шатла? Надеюсь вы смеётесь.

да нет, посмотрите когда амеры стали разрабатывать Шатлы и сравните по времени с тем что копировал СССР.

СССР на технических шпионаж тратил каждый год миллиарды долларов

Цитата (bag68 @ 17.03.2016 - 13:56)

Цитата (karinaferer @ 17.03.2016 - 13:45) Ну круто. И что мы с ними будем делать? Мы с кем-то воевать собираемся за морем-океаном? А это надо как раз чтобы не воевали, чтобы Вы по-прежнему могли ходить в магазины и зависать в инстаграмм, а авианосные группировки наших невероятных друзей держались вне радиуса поражения Циркона.

По этому поводу уже сколько копий сломано. Не проблема что то запустить в авианосец, хоть на сверхсвете, проблема в том что бы попасть в него. Хули толку от гиперзвука, если ракета летит хз куда, кто будет наводить ее на цель? Авианосные группы как были недосягаемы и по сути непотопляемы, так и остались, именно поэтому минобороны РФ тоже хочет хотя бы одну такую.

Как я понимаю, ракета на скорости 5-6 числа М (скорость по прибору около 7000 км/ч) у поверхности земли просто развалится (сгорит). Тут только через ближний космос полет возможен. А по сему вопрос: в чём отличие (преимущество) такой ракеты перед баллистическими? Иои СМИ, мягко говоря, пиз.ят?

Цитата (bender376 @ 17.03.2016 - 15:00)

Ну у них (СШП) тоже подобные работы ведутся. И в Китае. И весьма на неплохом уровне. То что ведутся - конечно хорошо, но вовсе не означает что она уже есть и стоит на боевом дежурстве. Вестись то оно может еще и 20 лет так то...

и уже очень давно.
там вибрации ацкие,законы физики другие итд итп.
наши ведут разработки ГПР уже давно и по нескольким фронтам, мне больше всего нравится идея пихать небольшие ракеты внутрь мбр
когда головка разделяется там будут не маневрирующие блоки, а именно каждая ракета сама по себе и с гиперзвуком в любом направлении, под сармат все это дело думают.
если сделают, это будет очень круто))

круто чо


Это сообщение отредактировал madghoul43 - 17 мар 2016 в 14:07

Цитата (Maverick652 @ 17.03.2016 - 15:05)

Как я понимаю, ракета на скорости 5-6 числа М (скорость по прибору около 7000 км/ч) у поверхности земли просто развалится (сгорит). Тут только через ближний космос полет возможен. А по сему вопрос: в чём отличие (преимущество) такой ракеты перед баллистическими? Иои СМИ, мягко говоря, пиз.ят?

а почему она должна развалиться??
крепких материалов сейчас полно.
другой вопрос сделать ее маневренной на таких скоростях, собственно с этим и бьются.

Цитата (Zuke @ 17.03.2016 - 14:01)

Цитата (bag68 @ 17.03.2016 - 13:56) Цитата (karinaferer @ 17.03.2016 - 13:45) Ну круто. И что мы с ними будем делать? Мы с кем-то воевать собираемся за морем-океаном? А это надо как раз чтобы не воевали, чтобы Вы по-прежнему могли ходить в магазины и зависать в инстаграмм, а авианосные группировки наших невероятных друзей держались вне радиуса поражения Циркона. По этому поводу уже сколько копий сломано. Не проблема что то запустить в авианосец, хоть на сверхсвете, проблема в том что бы попасть в него. Хули толку от гиперзвука, если ракета летит хз куда, кто будет наводить ее на цель? Авианосные группы как были недосягаемы и по сути непотопляемы, так и остались, именно поэтому минобороны РФ тоже хочет хотя бы одну такую.

а вот после этого поста вас смело можно записывать в разносчиков смуты и паникеры.. Кстати, во время войны, в городах таких отлавливали и, в отличие от любых предателей, которых судили трибуналом, таких расстреливали на месте. На каком основании ваше утверждение, что они летят хер знает куда? Типа если Буран САМ смог прилететь из космоса и приземлиться на взлетку с отклонением в 1 (один) метр, если Калибры, пролетев 1500км попадали в радиус 10м, этих знаний мало чтоб попасть в АВИАНОСЕЦ? Да вы батенька шут...

Всем пиздец!

Цитата (totktonada57 @ 17.03.2016 - 20:45)

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 13:40) Блин, сидишь такой думаешь, работы нет, заводы стоят, цены растут, предприятия закрываются, бензин дорожает, ЖКХ дорожает, правительство хернёй мается, а откроешь интернет, и душа радуется! Работают журналисты оказывается! Новости позитивные пишут! Про ракету суперскую. Которая любому супостату кузькину мать покажет! Правда вот ведь незадача. Любая армия это чистые траты, нагрузка на экономику. Хорошо бы эти технологии да в экономику влить, заводик какой-нибудь по производству велосипедов открыть, пылесосов, телевизоров, или деталей каких-нибудь. Глядишь и рабочие места бы появились, развитие, улучшение. На вырученные налоги можно было бы ещё больше ракет построить. Но видимо эти технологии можно применять только в ракетах. Которые никто и никогда не увидит. И нельзя будет проверить, правда это или нет. Так сказать вы не смотрите что ничего не производим, ракеты у нас ого-го! Потому что если появится что-то реальное, про это писать не нужно, это и так видно будет. А вот про то чего нет надо писать очень много. В частности про ракеты. стоп. а ракеты где производятся? не на заводах ли? которые "все стоят". пиздец логика у упоротых.

Повторяю - какая прибыль от ракеты? Никакой. Чистые траты. Т.е. построили, материалы-электричество потратили, зарплату заплатили. Стоимость ракеты 100 тыс. руб. Пульнули ракету. Улетели 100 тыс. руб. Надо новую строить.

Деньги на постройку ракеты берутся из налогов. Из бюджета. ВПК потребляет бюджет, он его не пополняет.

Так почему бы параллельно с тратой бюджета не построить допустим заводик по производству мирной продукции, которая и является основным поставщиком доходов в бюджет? Технологии есть, затраты на разработку ВПК выполнил, ну продай несекретные технологии, или поставляй готовые материалы, и пополняй бюджет, дополнительных трат не надо.

Нет такого. Т.е. ракеты можем, а пылесосы нет. Наверно дело в том что если про пылесосы писать начать, то эти самые пылесосы надо предъявить. А ракеты это оборонка, секретность, про них можно писать, но не показывать

ага 15 февраля 2013 года испытали ее над челябинском, а всем сказали что метеорит!

Цитата (vetal777 @ 17.03.2016 - 14:09)

Так почему бы параллельно с тратой бюджета не построить допустим заводик по производству мирной продукции, которая и является основным поставщиком доходов в бюджет?

Какой мирной продукции тебе не хватает сейчас? Пример, который можно осуществить на военном заводе.

У меня в городе помимо оборонки на оружейных заводах клепают огнетушители, самовары, раньше мотороллеры выпускали, сейчас заготовительную работу проводят, даже достраивать ничего не пришлось
Это сообщение отредактировал Bublik11 - 17 мар 2016 в 14:16

вспоминаю лабораторные работы в сверхзвуковой аэррдинамической трубе. даже получилось увидеть ударную волну. СВИ РВСН , третий факультет

Отлично. С помощью этих ракет нам удастся убедить весь мир, что им тоже 9 673 руб/месяц на человека для проживания будет вполне достаточно.
Это сообщение отредактировал Moontheter - 17 мар 2016 в 14:16