У Джобса в юбке проблемы. Прорывная технология миллиардерши Холмс оказалась пшиком

Цитата (MPR @ 4.04.2016 - 17:42)

Цитата (Rem700 @ 4.04.2016 - 17:29) Цитата (MPR @ 4.04.2016 - 17:23) Цитата (Bach @ 4.04.2016 - 17:13) А про стоимость электро-калины и ее 100 км хода за 1,2 миллиона - я вообще молчу. Можно еще помолчать про ниссан лиф, с той же ценой и характеристиками, а может лучше промолчать про теслу, которая стоит 6 млн показывая свои более выгодные данные? Вот лишь бы ляпнуть, ну да ваз говно, все ворье, "рашка" ацтой. Все правильно. Тесла - говно. А все почему? А потому что у Маска нет наших нано-аккумуляторов. Великий патриот Чубайс специально обанкротил завод «Роснано» по производству литиевых аккумуляторов - для того, что бы они не достались врагу! А где я написал, что тесла говно? Тесла стоит негуманных денех, но за эти деньги предлагает достойное качество и характеристики. Говно тот кто сравнивает калину и теслу, с одноклассниками надо сравнивать, тогда интереснее а у теслы даже бюджетный вариант стоит как полтора лексуса. Наши аккумуляторы или не наши роялю не играет, условный киловатт на литии стоит одинаково везде. Кстати производители батарей вынуждены иметь неслабый гимор если хотят обеспечивать заявленный характеристики, поскольку несколько сотен "пальчиков" зачастую настолько плавают по параметрам от партии к партии, что выходные параметры по нагрузке не лезут ни в какие допуски. Поэтому отчасти, тесловцы так же заняты своим производством батареек, дабы полностью контролировать качество и характеристики батарей собираемых из элементов.

Тогды извини. Не так понял.

Ну развела всех стартаперша и что? У нас что-ли "болген ос" и "роснанов" нету? Причем здесь Маск? Есть реальные локомотивы прогресса человечества - Маск (не только авто делает, а еще кучу всего, что позволит с комфортом жить там, где сейчас некомфортно), Гейтс, Брин и так далее. А у нас разводилы - отбили всем желание быть прорывным и инициативным, и радуемся когда у пеномериканцев тоже разводилы разводят людей. А наши Кулибины - гроша собрать не могут, люди только пальцем у виска крутят.

Молодец. Пример фандрайзинга для учебников, другое дело, что давать то же что-то надо, а то акционеры, конкуренты и завистники заклюют. В топике засирается Маск, а он то ведь как раз и денег набрал и товар продает. Короче "фраза сперва добейся" сюда подходит как нельзя кстати.

"Элизабет немного помогли те 0,6 млн долларов, которые дали ей родители на первое время, и знакомство мамы с конгрессменами, которое позволило ей набрать инвесторов"

Цитата (Alex711 @ 4.04.2016 - 15:01)

А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают.

А в чем "класновость" тесл?

Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:01)

Цитата (Alex711 @ 4.04.2016 - 15:01) А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают. А в чем "класновость" тесл?

Хотя бы в том, что в новости про бабу напиздившую дохуя бабла все обсуждают не эту бабу или ладу калину, а теслу Тесла будоражит умы

Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:01)

Цитата (Alex711 @ 4.04.2016 - 15:01) А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают. А в чем "класновость" тесл?

А кто сказал, что она классная? Так думает только немногочисленная группа со схожим складом ума. Просто от них исходит много информационного шума, т.к. они любят сами же активно хвалить, то что покупают/хотели бы купить. А абсолютному большинству пофиг и они игнорируют эту тему. Поэтому и складывается впечатление, будто это обсуждаемая тема.

Это сообщение отредактировал Gloomhein - 4 апр. 2016 г. в 18:07

Цитата (heee @ 4.04.2016 - 18:02)

Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:01) Цитата (Alex711 @ 4.04.2016 - 15:01) А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают. А в чем "класновость" тесл? Хотя бы в том, что в новости про бабу напиздившую дохуя бабла все обсуждают не эту бабу или ладу калину, а теслу Тесла будоражит умы

Логично... А в большинстве тем про красивых баб обсуждают Медведя и Тимура... Значит Медведь и Тимур лучше красивых баб...

Цитата (Gloomhein @ 4.04.2016 - 18:06)

Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:01) Цитата (Alex711 @ 4.04.2016 - 15:01) А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают. А в чем "класновость" тесл? А кто сказал, что она классная? Так думает только немногочисленная группа со схожим складом ума. Просто от них исходит много информационного шума, т.к. они любят сами же хвалить, то что покупают/хотели бы купить. А абсолютному большинству пофиг. Поэтому и складывается впечатление, будто это обсуждаемая тема.

Автор цитируемого мной сообщения сказал епт 0_0
Чукча не читатель?)

И вобще есть только 1 настоящий Тесла!



Это сообщение отредактировал iisysQQ - 4 апр. 2016 г. в 18:09

Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:07)

Цитата (Gloomhein @ 4.04.2016 - 18:06) Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:01) Цитата (Alex711 @ 4.04.2016 - 15:01) А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают. А в чем "класновость" тесл? А кто сказал, что она классная? Так думает только немногочисленная группа со схожим складом ума. Просто от них исходит много информационного шума, т.к. они любят сами же хвалить, то что покупают/хотели бы купить. А абсолютному большинству пофиг. Поэтому и складывается впечатление, будто это обсуждаемая тема. Автор цитируемого мной сообщения сказал епт 0_0 Чукча не читатель?)

Ты учитываешь мнение незнакомого анонимного отдельно взятого человека?

Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:06)

Цитата (heee @ 4.04.2016 - 18:02) Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:01) Цитата (Alex711 @ 4.04.2016 - 15:01) А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают. А в чем "класновость" тесл? Хотя бы в том, что в новости про бабу напиздившую дохуя бабла все обсуждают не эту бабу или ладу калину, а теслу Тесла будоражит умы Логично... А в большинстве тем про красивых баб обсуждают Медведя и Тимура... Значит Медведь и Тимур лучше красивых баб...

Ну медведь и тимур приходят к шлюхам значит большинство красивых баб шлюхи У вас нарушены логические связи

Это сообщение отредактировал heee - 4 апр. 2016 г. в 18:09

Цитата (Gloomhein @ 4.04.2016 - 18:08)

Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:07) Цитата (Gloomhein @ 4.04.2016 - 18:06) Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:01) Цитата (Alex711 @ 4.04.2016 - 15:01) А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают. А в чем "класновость" тесл? А кто сказал, что она классная? Так думает только немногочисленная группа со схожим складом ума. Просто от них исходит много информационного шума, т.к. они любят сами же хвалить, то что покупают/хотели бы купить. А абсолютному большинству пофиг. Поэтому и складывается впечатление, будто это обсуждаемая тема. Автор цитируемого мной сообщения сказал епт 0_0 Чукча не читатель?) Ты учитываешь мнение незнакомого анонимного отдельно взятого человека?

Эммм... Я как человек уважающий чужое мнение конечно же учитываю в том числе и мнение "незнакомого анонима". Потому и задал уточняющий вопрос.

Цитата (wedmack @ 4.04.2016 - 14:27)

Да щас вообще вся финансовая система капитализма - сплошной пузырь. Капитализм - это путь в пропасть.

Ничего. Скоро опять 17 год.

Эта девушка додумалась применить технологию из России у себя в штатах.
Да у нас Чубайс больше 20 лет по такой схеме деньги зарабатывает, еще и под государственным крылом.

Цитата (heee @ 4.04.2016 - 18:09)

Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:06) Цитата (heee @ 4.04.2016 - 18:02) Цитата (iisysQQ @ 4.04.2016 - 18:01) Цитата (Alex711 @ 4.04.2016 - 15:01) А чего Теслу сюда приписали? Классные машины делают. А в чем "класновость" тесл? Хотя бы в том, что в новости про бабу напиздившую дохуя бабла все обсуждают не эту бабу или ладу калину, а теслу Тесла будоражит умы Логично... А в большинстве тем про красивых баб обсуждают Медведя и Тимура... Значит Медведь и Тимур лучше красивых баб... Ну медведь и тимур приходят к шлюхам значит большинство красивых баб шлюхи У вас нарушены логические связи

ЯПу срочно нужен свой супергерой! И звать его должны САРКАЗММЭН! :D

Цитата (Bach @ 4.04.2016 - 17:50)

т.е. элктро лада калина за лям двести с запасом хода в 100 км стоит своих денег. Ты это хотел сказать? Я на личности не переходил. Сам ты говно.

конечно стоит, ниссан лиф же стоит своих денег имеет схожие характеристики и тот же лям двести лям четыреста, сейчас вышло второе поколение уже дешевле, а во времена электрокалины рынок бюджетных электрокаров дешевле полутора лямов не стартовал. такие дела...

Это не у нее проблемы, а у т.н. инвесторов.

Но всем нашим либероидным демократам известно только ,что жулики только у нас могут быть

Цитата

ты бред то свой патриотический тут не неси, он никому не нужен. Джобс начинал когда еще СССР был,.... "цыплят по осени считают" т.е по результатам, а где российский "джобс" ?

вот по осени и считай.
это в сша технологическая осень
а у нас - ранняя весна.

а в тех высокотехнологичный отраслях, где было принято стратегическое решение - "сохранить любой ценой" - ракеты не падают, танки ездят, корабли ходят и самолеты взлетают.
и когда все это начинают испытывать в боевых условиях, а не по телевизору - оказывается это янки драпают от с400, калибры бьют на 1500 метров, а игил укатывается в песок за пару месяцев.

по настоящему сша лучшая только в одном - в создание шоу.

просто пример - марсоход.
сколько лярдов ушло в марсоход? дохуя.
что нибудь ПРИНЦИПИАЛЬНО новое со времен СССР (конечно же первыми на марсе были мы, в частности именно благодаря нам они вообще туда свою машину доперли и завели) они там нашли? нет.
чего добились? ШОУ! весь мир с замиранием следит как за инстаграмом марсохода, как он там в горку застрял..

ps СССР заселил марс роботами каких то 45 лет назад.

Это сообщение отредактировал Shershuster - 4 апр. 2016 г. в 18:43

Цитата (str043 @ 4.04.2016 - 15:03)

Цитата (AlexS32 @ 4.04.2016 - 14:31) ТС, лови шпалу за передергивание фактов - в качестве примера "Что касается другого прорывного стартапа Маска - возвращаемых ступеней последней версии ракеты-носителя Falcon - то напомним, что более или менее корректной посадкой из шести запусков завершился один. При этом вопрос о том, стала ли ступень от этого "многоразовой", а не просто эффектно садящейся, как-то уже давно не поднимался." Возвращаемая ступень - "всего лишь" бонус программы. С основной же задачей Falcon спутники выводит. Посмотри для прикола массу которую он выводит на орбиту. И массу полезного груза которую выводят наши одноразовые протоны. Без этого "всего лишь бонуса" весь этот фалкон тупое унылое гавно. А ну и еще, тупо поржать, посмотри стоимость 1 кг груза у фалкона и у наших протонов, ну это так, вдруг давно не смеялся.

Вообще-то различия несильные. Притом, что Фалкон ракета среднего класса, она выводит на ГПО она 4,8-5,2 тонн(вторая цифра при сверхохлажденном кислороде). Стоимость пуска Фалкона 60-90 $ (так они заявляют)
Протон - тяжелый носитель. Выводит на ГПО - 6,1 тонн. Стоимость пуска 65-80 млн. $. Так что радоваться тут нечему. Если они и врут про стоимость, то это им выйдет боком, но сомневаюсь что они будут работать в минус.
А вообще Протон не дешевая ракета, как может показаться
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%....B8.D1.82.D1.83

П.с. И про Маска тупой вброс. Лишь бы показать, что он неудачник, который надул мыльные пузыри запуская ракеты и производя электромобили. Неужели так можно завидовать?

Это сообщение отредактировал 1ID0037 - 4 апр. 2016 г. в 18:43

Цитата (AlexS32 @ 4.04.2016 - 15:11)

Цитата (str043 @ 4.04.2016 - 15:03) Цитата (AlexS32 @ 4.04.2016 - 14:31) ТС, лови шпалу за передергивание фактов - в качестве примера "Что касается другого прорывного стартапа Маска - возвращаемых ступеней последней версии ракеты-носителя Falcon - то напомним, что более или менее корректной посадкой из шести запусков завершился один. При этом вопрос о том, стала ли ступень от этого "многоразовой", а не просто эффектно садящейся, как-то уже давно не поднимался." Возвращаемая ступень - "всего лишь" бонус программы. С основной же задачей Falcon спутники выводит. Посмотри для прикола массу которую он выводит на орбиту. И массу полезного груза которую выводят наши одноразовые протоны. Без этого "всего лишь бонуса" весь этот фалкон тупое унылое гавно. А ну и еще, тупо поржать, посмотри стоимость 1 кг груза у фалкона и у наших протонов, ну это так, вдруг давно не смеялся. Заебись предложение - РН разных классов сравнивать А если из одного класса: Ангара А5 (с Бриз-М) (на ГПО) - 5400 (теоретически) Falcon 9 на ГПО - 5271 (пуск произведен 4 марта 2016) Вполне сравнимо.

Все верно, но А5 - тяжелый класс, почти сверхтяжелый по замыслам Роскосмоса))

Цитата

П.с. И про Маска тупой вброс. Лишь бы показать, что он неудачник, который надул мыльные пузыри запуская ракеты и производя электромобили.

причем тут это? просто явление маска сильно преувеличено.

кто он такой? да точно такой же чубайс, который на гос. подряд может позволить себе клепать убыточные проекты, один за одним, в надежде, что какой-нибудь из них выстрелит.

а его преподносят как железного человека - шоу.

дайте мне кнопку с бесконечным баблом, и я вам ракеты не хуже маска сделаю.
даже лучше! они у меня летать будут.

Цитата (Shershuster @ 4.04.2016 - 18:48)

Цитата П.с. И про Маска тупой вброс. Лишь бы показать, что он неудачник, который надул мыльные пузыри запуская ракеты и производя электромобили. причем тут это? просто явление маска сильно преувеличено. кто он такой? да точно такой же чубайс, который на гос. подряд может позволить себе клепать убыточные проекты, один за одним, в надежде, что какой-нибудь из них выстрелит. а его преподносят как железного человека - шоу. дайте мне кнопку с бесконечным баблом, и я вам ракеты не хуже маска сделаю. даже лучше! они у меня летать будут.

Да пусть хоть Чубайс, но в отличии от нашего Чубайса он за Ярд долларов сделал работающую ракету с ракетным двигателем, а Чубайс что сделал? Планшет и лампочку? Масштабы разные и выхлоп разный. У них хоть и воруют, но выхлоп есть, а у нас такое ощущение уже и за результат не стыдно. В этом разница.

Вот у нас столько бабла в Роскосмос пытаются вливать, а воз еле тащится. Не в деньгах даже дело.

Это сообщение отредактировал 1ID0037 - 4 апр. 2016 г. в 18:54

Цитата

Да пусть хоть Чубайс, но в отличии от нашего Чубайса он за Ярд долларов сделал работающую ракету с ракетным двигателем,

которая падает чаще чем взлетает? и как ты выше заметил - одно падение = 90 лямов баксов?

Чубайс, боюсь за всю жизнь столько не напилили, сколько Маск за год разбил, ты прав масштабы разные.
http://www.rusnanonet.ru/rosnano/

а ракеты нам не нужны. у нас ракетами дргие ведомства занимаются, ракетные.
и они тебе че хош отвезут.
хош груз на мкс
хош машинку на марс.
хош 10 мегатонн в вашингтон.

Это сообщение отредактировал Shershuster - 4 апр. 2016 г. в 18:56

Эдак сейчас окажется, что Мордокнига совсем никуя не стоит. Никаких хулиардов долларов.