Путин заявил о проблемах, выявленных в ходе операции в Сирии

Нельзя построить армию без войны. Генералов в песочнице не вырастить.

Цитата (ДЖОНик @ 10.05.2016 - 17:08)

Цитата (laf75 @ 10.05.2016 - 17:00) Чего армату не обкатали? А что , она принята на вооружение ?

Всё равно 1...2 штуки при поддержке нескольких Т90 и с бомбардировщиком готовым её разбомбить если что пойдёт не так, можно было покатать на не очень опасных направлениях но на переднем фронте.
Это сообщение отредактировал EgenF - 11 мая 2016 г. в 16:02

Цитата (Валярунчик @ 10.05.2016 - 16:58)

Цитата В тоже время Путин отметил, что операция выявила определенные проблемы имхуется мне, что одна из не последних причин ввязаться в эту драку была как раз эта - выявить эти проблемы там, а не у себя, и принять меры Добавлено в 16:59 Цитата (Phanya @ 10.05.2016 - 16:55) Цитата (ALEXASSS @ 10.05.2016 - 16:53) Так это и была одна из целей операции - проверить армию в реальных условиях - оргвыводы закономерны - !всё по феншуй"! Для реальных условий нужно было выбрать соперника с реальным ПВО. Бармалеев бомбят только потому, что они нефть дешевую продают. покажите мне, кого пиндосы бомбили с реальным ПВО?

Югославию

Цитата (SoloVS @ 11.05.2016 - 15:03)

Цитата (AnyQuivis @ 11.05.2016 - 15:59) наверно мы сами на себя санкции наложили и многочисленные обвинения? они всегда были и никуда не девались. Как там Александр III говорил? Пролистай историю. Наверное Путин сначала Крым отжал, а потом на нас санкции то наложили, запамятовали уже, за что их наложили ? Посмотрите в вики.

угу и в грузии он виноват и майдан устроил...
запамятовали почему Крым ушел? Посмотрите в вики.
Это сообщение отредактировал LexMalin - 11 мая 2016 г. в 16:16

Цитата (Пыжик508 @ 11.05.2016 - 10:59)

Цитата (Ungydrid @ 11.05.2016 - 09:54) Цитата (Hondik @ 10.05.2016 - 17:17) По сравнению с войсками европендокоалиции , эффективность была на порядок выше .И это с недоделками . Походу хотят приучить вражин сраться и ссаться при словах  " РУССКИЕ ИДУТ ".Давно пора . Насчет сравнения "эффективности" и ее порядка - кроме шапок для закидательства имеешь что сказать фактического, лучше в цыфрах и из разных ящиков? А тебе к глазнику надо. Кол-во пораженных объектов более 30000, это не цифирь? А назови ка сколько амерская калолиция уничтожила и за какой период?

госпиталь врачей без границ. они полюбасу там гашиш делали, инфа сотка. теперь демократия в безопасности

Цитата (Rikvest @ 10.05.2016 - 17:45)

Самая большая проблема - не завезли саперных лопаток и не научили САА окапываться. Посмотришь ролики - бегают от одной кучи мусора к другой, кто раньше добежал ,тот - победитель и пьет чай.

Насколько я помню отзывы наших советников- арабы НИКОГДА не окапывались. По роликам- от силы бруствер бульдозером нагребут. Ну а выводы после боевого применения техники и боеприпасов- дело святое.

а может отправить в следующий раз пару ИЛ-76 или какие там самые грузоподъемные с подзавязку забитыми взрывателями? скинут на цель треть сработает остальные так расшвыряет и покурчит все вокруг...заодно спишут сразу, и новые закажут.

Цитата (ЛИТРПИВА @ 11.05.2016 - 10:02)

эх, бля он наши проблемы не знает, те что в Сирии полная хуйня по сравнению с нашими

Хочешь поменяться своими проблемами с проблемами Сирии?

Цитата (SoloVS @ 11.05.2016 - 10:26)

Цитата (ab80 @ 11.05.2016 - 11:16) Цитата (SoloVS @ 11.05.2016 - 10:02) Цитата (Exmilint @ 10.05.2016 - 17:56) Подход верный. Уж лучше в Сирии обнаружить неисправность чем тогда, когда придется защищать рубежи своей Родины. Вы считаете что налёты древними СУшками на противника без какого либо ПВО реальной проверкой боеспособности ? Нужно смотреть в глаза фактам - при столкновении с Турецкими ВС штурмовики оказались без сопровождения и стали уязвимы. Как бы с турками никто не воевал и такой подляны от них не ждал Вы бредите. Я тоже сугубо гражданский человек,

Юлия Латынина, перелогиньтесь!

А почему именно 92%

Цитата (Okkama @ 11.05.2016 - 11:20)

Цитата В тоже время Путин отметил, что операция выявила определенные проблемы и необходимо тщательное расследование по этим вопросам. В частности, президент потребовал повысить исправность образцов вооружений в РФ до 92 % Перевожу с бюрократского на русских: Совсем охренели неисправное оружие своим же солдатам толкать! Г...ны штопанные! Куда деньги дели?

"Лучше бы пенсионерам раздали!!!"©

Добавлено в 16:33

Цитата (Сириус @ 11.05.2016 - 12:56)

Как сказал владелец япа, что яп хуев тем, что тут много ватников и это мешает норм бабки зарабатывать на посещениях либерасни и хохлоботов. Поддержу яп тогда. Доколе! Доколе надежность будет меньше 92%? Что, кремлеботы, съели? Меньше 92 %! А в Америке там больше по-любому!А вы нам сколько обещали? Лучше бы построили дорогу блеать и детский садик вдоль дороги. Доколе нахуй.

Да и детский садик, по мнению либерасов- нахуй не нужен. Нахуя вате размножаться? Вложились бы лучше в кряклов.

что-то мне подсказывает, что 92% - это показатель боеготовности техники, т.е. то, что не находится на ремонте/профилактике/восстановлении боеготовности, а готово непосредственно после получения боевого приказа вступить в бой.
Так 92% - это запредельная цифра.
Немцы, вон, в своей авиации борются за 60%, ЕМНИП.

Цитата (edhar @ 10.05.2016 - 14:51)

.... в том числе более 200 объектов по переработке нефти, которые использовались террористами ...

И что это дало?!,.... ожидали поднятия нефти в район 90 баксов,.... а нефть еле еле до 42 дотянула ... и теперь будет опускаться опять до 30.... даже затраты свои не отобьют ...вояки

вот, кстати, интересная табличка по проценту боеготовности в ВВС США (по типам машин)
по наиболее массовым машинам (f-15, F-16, A-10), которые и будут нести основную нагрузку - процент боеготовых в районе 70-75%.
А тут 92% хотим - это охуенно много!!!!


Это сообщение отредактировал Самурайко - 11 мая 2016 г. в 16:38

SoloVS

Ты уже заебал. Асад - сукин сын, но он наш сукин сын. Так понятно?
Геополитические интересы - тебе знакомо это выражение ?

Цитата (MacRus @ 11.05.2016 - 16:36)

Цитата (edhar @ 10.05.2016 - 14:51) .... в том числе более 200 объектов по переработке нефти, которые использовались террористами ... И что это дало?!,.... ожидали поднятия нефти в район 90 баксов,.... а нефть еле еле до 42 дотянула ... и теперь будет опускаться опять до 30.... даже затраты свои не отобьют ...вояки

не пизди. Когда это маленькая победоносная война на чужой территории была убыточной? Да одно увеличение продаж техники после такой рекламной акции - уже все окупает. А поднятие цены на нефть даже на 1 доллар - это тоже все окупит.
да и не все в деньгах оценивается.

Цитата (Костер @ 11.05.2016 - 14:40)

по сравнению с Асадом Путин либерал, долгие лета ему- в Сирии заблокирован доступ к Facebook и ко многим новостным сайтам, поскольку, по мнению Асада, сирийское общество ещё не доросло до таких вольностей, как свободная пресса и нецензурируемый Интернет.

Путэн и так либерал, он сам об этом говорил, как вся его гоманда

Добавлено в 16:46
SoloVS

Цитата

Вот прям так оно всё и было ? На СУ24 ? Да не важно на чём ! По 3 цели ? Извините, в жизни не поверю.

А если я тебе скажу, что штурмовики во 2 мировой могли легко уничтожать по 3 цели за вылет

Добавлено в 16:52

Цитата (taricc @ 11.05.2016 - 16:40)

SoloVS Ты уже заебал. Асад - сукин сын, но он наш сукин сын. Так понятно? Геополитические интересы - тебе знакомо это выражение ?

И какие геополитические интересы у правительства РФ
Это сообщение отредактировал samsatona - 11 мая 2016 г. в 16:50

Цитата (AnyQuivis @ 11.05.2016 - 15:10)

Цитата (SoloVS @ 11.05.2016 - 17:03) Цитата (Kakvse @ 11.05.2016 - 14:50) Мы преследуем цель помешать  падению Асада и проверяем чего стоит наша армия в новых условиях геополитического пиздеца. А зачем "Мы преследуем цель помешать падению Асада" ? В чём цель ? Почему против него так много народу ополчилось ? Не интересовались ? Кадаффи раскажите и Хесуйну, что при них была, боль, тирания, голод, безвластие и война, а после них все зажили празднично и демократично. Ах да ещё же у нас там база военная ещё с древних времён и что-то видимо не очень хотели что бы её разбомбили. так вот мне интересно ВЫ на этот счёт тоже не интересовались?

Это в результате чего они там "зажили то" ? Случайно не после помощи американцев ?
База у вас там. Почему же помощь ему не оказали раньше, в 2011, когда он демонстрации разгонял ? Или может он на это и надеялся, что раз у "нас там база" то русские придут и всё равно помогут, не захотят базу терять, вот и косячил от души, а Российские ВКС его теперь защищать должны, потому что "ещё же у нас там база военная". Логика.

Цитата

Но если серьезно, то 1.При полном господстве авиации на земле особых (подчеркиваю - особых) успехов не достигли. 2. Бронетехника не в состоянии противостоять вражеским ПТРК (в Идлибе - страсть сколько потеряли). Ролик с "чудесно спасшимся" Т-90 какой-то неуверенный. 3. Нет методики борьбы с тонельными бомбами.4. Страдает взаимодействие родов войск (это -вечная наша болезнь с 1941)5. Морская транспортная составляющая слабовата.6. Не хватает средств высокоточного поражения в условиях городского боя

Вот эт я понимаю анализ. Все по полочкам , на раз-два. Да вам ,батенька, прям дорога в Генштаб. И вот войска ваши у двери уже.

Цитата (LexMalin @ 11.05.2016 - 17:13)

Цитата (SoloVS @ 11.05.2016 - 15:03) Цитата (AnyQuivis @ 11.05.2016 - 15:59) наверно мы сами на себя санкции наложили и многочисленные обвинения? они всегда были и никуда не девались. Как там Александр III говорил? Пролистай историю. Наверное Путин сначала Крым отжал, а потом на нас санкции то наложили, запамятовали уже, за что их наложили ? Посмотрите в вики. угу и в грузии он виноват и майдан устроил... запамятовали почему Крым ушел? Посмотрите в вики.

Куда он ушёл ? может его всё же "ушли" при помощи "зелёных человечков" ? Или как то не так было ?
Вы не понимаете протую вещь. Вот лично я - верю, что 99% крымчан были ЗА воссоединение с Россией. И я рад этому воссоединению. Но тогда нужно определиться хотя бы для себя понять - мы живём "по понятиям" а не по закону, и никакие договора с Россией не имеют силы, никакой целостности границ прилежащих гос-в никто не в силах гарантировать.
А не лгать на каждом углу - "всё было по закону". Всё было правильно - но не по закону. Самим то себе зачем врать об этом ?


Добавлено в 17:03

Цитата (samsatona @ 11.05.2016 - 17:42)

А если я тебе скажу, что штурмовики во 2 мировой могли легко уничтожать по 3 цели за вылет [

Скажи 5, чтобы наверняка, чисто дружеский тебе совет. Могли. Но что бы каждый вылет. Думай - прямо вот каждый вылет по 3 цели. Нереально.

Добавлено в 17:09

Цитата (taricc @ 11.05.2016 - 17:40)

SoloVS Ты уже заебал. Асад - сукин сын, но он наш сукин сын. Так понятно? Геополитические интересы - тебе знакомо это выражение ?

Ну тогда для начала перестаньте нападать на америкосов, когда они отстаивают свои "Геополитические интересы", а под это понятие можно подвести что угодно.
И использовать двойные стандарты - они плохие раз воюют на чужой территории, а мы хорошие - мы за "добрых" а они за "злых".
Мне лишь хочется, что бы вы не видели всё в чёрно-белом спектре, а пытались понимать, что происходит сами. И да, брось свои эротические фантазии, не ебал я тебя.
Это сообщение отредактировал SoloVS - 11 мая 2016 г. в 17:10

SoloVS

Цитата

Скажи 5, чтобы наверняка, чисто дружеский тебе совет. Могли. Но что бы каждый вылет. Думай - прямо вот каждый вылет по 3 цели. Нереально.

Реально даже с неуправляемым вооружением

Цитата (samsatona @ 11.05.2016 - 18:10)

SoloVS Цитата Скажи 5, чтобы наверняка, чисто дружеский тебе совет. Могли. Но что бы каждый вылет. Думай - прямо вот каждый вылет по 3 цели. Нереально. Реально даже с неуправляемым вооружением

6 бомб на подвесах. По 2 бомбы на цель. В теории - всё реально.
В "магазине" у автомата Калашникова 30 патронов. - По твоей логике - реально каждый из них пустить в голову врагу. Не, каждый второй. - это значит с одного рожка в среднем буде 15 убитых врагов. Реально ?
Это сообщение отредактировал SoloVS - 11 мая 2016 г. в 17:14

а про улучшения для Новгородской области Путин ничего не говорил?

Цитата (murray @ 11.05.2016 - 18:16)

а про улучшения для Новгородской области Путин ничего не говорил?

Только о готовности восстановить Пальмиру. (О готовности восстановить дороги в России умолчал)

А почему президент такие вопросы поднимает? Он военный? Не, я знаю, что он верховный, но он не спец.