Россия признала невозможность догнать США в космосе

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
oleeg29 27 мая 2016 в 12:59
Рождённый в понедельник.  •  На сайте 12 лет
-3
А если они такие ахуенно успешные, то какого хуя летают на орбиту на Росийских ракетах?
Wangle 27 мая 2016 в 12:59
Балагур  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (yura1208 @ 27.05.2016 - 12:31)
В чем конкретно мы отстаем интересно?

В мозгах, которые утекли за бугор, в руководителях, которые там стараются для страны, а наши для своего кармана.
strangefruit 27 мая 2016 в 13:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (alexput @ 27.05.2016 - 12:33)
. Где наши космические телескопы, межпланетные зонды и т.д.?

Ну телескопа нет, а на Венеру, только наши летали. =)
И луноход наш, по Луне ползал. Ну ещё и китайцы туда загоняли.
ГЛОНАСС, работает, как-то. Сколько там спутников "погоды и связи", уже не сосчитать. На кого всё это упадет, тоже никто не знает. =)
MadМакс 27 мая 2016 в 13:01
Приколист  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (DoctorG @ 27.05.2016 - 12:46)
Цитата (100парик @ 27.05.2016 - 12:32)
Видимо именно по причине отставания, американцы летают на МКС только на Российских ракетах?

Они летают на наших двигателях только потому, что это экономически целесообразно. И на них летает только определенный класс ракет ,а не все подряд. И как только станет выгодно выпускать их в сшп, их тут же начнут выпускать. И не хуже .чем наши.

Т.е. целесообразность закупки пендосами наших движков ты видишь и ставишь им в плюс, а как речь заходит про целесообразность закупки нами спутников\процессоров, а не производства своих, так это уже нам в минус? Навальщиной попахивает fecal.gif Что бы не случилось - все пропало!

Это сообщение отредактировал MadМакс - 27 мая 2016 в 13:07
Abricosich 27 мая 2016 в 13:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
может хоть по распилу Роскосмос опередит НАСА???
lakonst 27 мая 2016 в 13:02
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
-5
тут всё просто: Рогозин - мудак!!

как только расскажет про станции Глонаcс и gps, тогда и подумаем

ЗЫ даже если он такого не говорил

Это сообщение отредактировал lakonst - 27 мая 2016 в 13:03
brodyagavik 27 мая 2016 в 13:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Рогозин, тролль бля, вы что не поняли?
Это как в анекдоте,про снос двух этажей, чтоб девушке понравица.
pm4 27 мая 2016 в 13:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (alexput @ 27.05.2016 - 12:33)
Цитата (yura1208 @ 27.05.2016 - 12:31)
В чем конкретно мы отстаем интересно?

Да практически во всем! Мы хорошо умеем загонять спутники на орбиту да строить мкс и все. Где наши космические телескопы, межпланетные зонды и т.д.?

О, бля. И где будут все эти зонды без умения загонять их на орбиту? Да и все исследования, производимые людьми в космосе проводятся на МКС
БедныйЮрик 27 мая 2016 в 13:04
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (RUSCTAPbIU @ 27.05.2016 - 12:34)
Лента ссылается на интерфакс на интерфаксе такой статьи не нашел ()

Короче, хуле вы бисер мечете? Нет такой статьи на интерфаксе.

Тоже не нашел.
Может кто-то знает, где источник почитать?
DoctorG 27 мая 2016 в 13:04
Приколист  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (LFisher @ 27.05.2016 - 12:59)
Ну, вопрос спорный: орбитальных станций у нас больше было, а у них больше шаттлов. Ракеты пока наши используют. По зондам на другие планеты пока про не наши больше слышно...

Второй вопрос: а какая цель этой гонки? Вернее даже вот так: чего мы хотим достичь в космосе? Летать ради полетов? Ну тут хз, вопрос спорный... А технологии обкатать какие нибудь - так и у нас разработки ведутся вроде как.

Есть мнение ,что с орбиты ( низкой ) можно бросить некий предмет и падая он превращается в очень хорошую и эфф. бомбу.
PaSquirrel 27 мая 2016 в 13:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (LFisher @ 27.05.2016 - 12:59)
Ну, вопрос спорный: орбитальных станций у нас больше было, а у них больше шаттлов. Ракеты пока наши используют. По зондам на другие планеты пока про не наши больше слышно...

Второй вопрос: а какая цель этой гонки? Вернее даже вот так: чего мы хотим достичь в космосе? Летать ради полетов? Ну тут хз, вопрос спорный... А технологии обкатать какие нибудь - так и у нас разработки ведутся вроде как.

какие разработки у нас есть? сравнимые с тем, что делает сша и китай? Млять, в СССР было 16, нет не так, ШЕСТНАДЦАТЬ запусков к Венере, и это с 61 по 83 года. Помимо всего остального. А все что осталось - это космическое такси?
RecRec 27 мая 2016 в 13:04
Бредколлегия  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (oleeg29 @ 27.05.2016 - 12:59)
А если они такие ахуенно успешные, то какого хуя летают на орбиту на Росийских ракетах?

Вам уже товарищ Limmon в комментариях написал: Что космос это не только полеты на МКС и на орбиту.
AlexS32 27 мая 2016 в 13:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (tonklin @ 27.05.2016 - 12:51)
Я конечно дико извиняюсь, но лента ссылается на интерфакс, на интерфаксе есть статья про не надувшийся американский модуль. А про слова Рогозина, чо то я ничего не нашел.

why.gif

Я так понимаю, что заседание коллегии еще в процессе:
http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/new...eduyushhie_gody

Говорил ли же что-то Рогозин или нет пока не представляется возможным - идет прямая трансляция, а записи нет (либо я не нашел)
Astol 27 мая 2016 в 13:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Да просто всё, не надо жопу рвать. Есть успехи в чём то, развивайте дальше. А то лезут во все проекты и чем больше проект, тем лучше, попил больше. Китайцы вон, не комплексуют, а пиздят готовые решения.
legionarius 27 мая 2016 в 13:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
yura1208
Цитата
В чем конкретно мы отстаем интересно?

А в чем конкретно превосходим?
LookingWay 27 мая 2016 в 13:05
E=mc^2  •  На сайте 10 лет
-3
невозможно догнать того, кто плетётся в хвосте;)

Это сообщение отредактировал LookingWay - 27 мая 2016 в 13:06
Хагрид 27 мая 2016 в 13:06
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.

Некоторые товарищи с ним несогласны.

Россия признала невозможность догнать США в космосе
RecRec 27 мая 2016 в 13:07
Бредколлегия  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (RUSCTAPbIU @ 27.05.2016 - 12:51)
Я уже четыре раза просмотрел ленту новостей интерфакса но так нихуя и не нашел. ТС запостил хуйню какую то, а остальные радостно подхватили и давай обсасывать. Это как в теме про девочку которую забивали одноклассники. Прошлись по всем и по директору, и по охране, и дети зверьё, и ещё кучу всяких слов изобличающих, а потом оказалось, что история вымышленная. lol.gif

Не знаю, но на яндексе в новостях пруфов ведро.
фрешдей 27 мая 2016 в 13:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
В чем конкретно мы отстаем интересно?

денег нет
технологий нет
специалистов нет

продолжить список? весь роскосмос это остатки советов
Краснодарец 27 мая 2016 в 13:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Читайте внимательно! смысл цитаты в слове "бюрократия"!
legionarius 27 мая 2016 в 13:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
strangefruit
Цитата
Ну телескопа нет, а на Венеру, только наши летали. =)
И луноход наш, по Луне ползал

Наш, это надо полагать СССР? А демократическая РФ чем похвастаться может?
АнютаСПб 27 мая 2016 в 13:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (RecRec @ 27.05.2016 - 13:04)
Цитата (oleeg29 @ 27.05.2016 - 12:59)
А если они такие ахуенно успешные, то какого хуя летают на орбиту на Росийских ракетах?

Вам уже товарищ Limmon в комментариях написал: Что космос это не только полеты на МКС и на орбиту.

А как без полетов в космос говорить о космосе?
DoctorG 27 мая 2016 в 13:09
Приколист  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (MadМакс @ 27.05.2016 - 13:01)
Цитата (DoctorG @ 27.05.2016 - 12:46)
Цитата (100парик @ 27.05.2016 - 12:32)
Видимо именно по причине отставания, американцы летают на МКС только на Российских ракетах?

Они летают на наших двигателях только потому, что это экономически целесообразно. И на них летает только определенный класс ракет ,а не все подряд. И как только станет выгодно выпускать их в сшп, их тут же начнут выпускать. И не хуже .чем наши.

Т.е. целесообразность закупки пендосами наших движков ты видишь и ставишь им в плюс, а как речь заходит про целесообразность закупки нами спутников\процессоров, а не производства своих, так это уже нам в минус? Навальщиной попахивает fecal.gif Что бы не случилось - все пропало!

Я говорю о том , что америкосам тупо выгодно покупать их у голожопой России. А про нас я вообще не писал why.gif В свое время америкосы приложили массу усилий для сворачивания нашей программы Буран , а сейчас активно освоили и пилотируемые и нет .
Вот тут об этом много сказано
https://www.youtube.com/watch?v=ECTRycHYj1I

Это сообщение отредактировал DoctorG - 27 мая 2016 в 13:15
PaSquirrel 27 мая 2016 в 13:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (АнютаСПб @ 27.05.2016 - 13:09)
Цитата (RecRec @ 27.05.2016 - 13:04)
Цитата (oleeg29 @ 27.05.2016 - 12:59)
А если они такие ахуенно успешные, то какого хуя летают на орбиту на Росийских ракетах?

Вам уже товарищ Limmon в комментариях написал: Что космос это не только полеты на МКС и на орбиту.

А как без полетов в космос говорить о космосе?

мы не единственное космическое такси, мы самое дешевое на сегодняшний момент.
Vit556 27 мая 2016 в 13:10
Шутник  •  На сайте 12 лет
-3
Конечно асашай впереди, поэтому у нас движки и закупают. Чтобы первенство не растерять, а по факту рогозин работник языком, это не первая чушь, которую он ляпнул

Это сообщение отредактировал Vit556 - 27 мая 2016 в 13:12
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 386
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх