Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы:← 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
rem111111 2 июн. 2016 г. в 19:22
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
наверное в гаи тоже физики.по этому так камеру и ставят
AGS17 2 июн. 2016 г. в 19:26
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (penzioner @ 2.06.2016 - 17:21)
По сути дядя грамотно развел судью. Для радиоволн эффект ничтожно мал на скорости 80 км в час.
Как же летают самолеты и связываются по радиостанции? Ведь волна должна убегать. Про гиперзвук я молчу . Там изменение длины волны сильнее, но все равно ничтожно мало и находится в пределах погрешности настройки

А ничего, что скорость распространения электромагнитного излучения в вакууме равна скорости света, т.е. 300000 км/с.
Baalbeckhan 2 июн. 2016 г. в 19:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Какое обманывают, ну о чем вы, как вы могли на этих няшек такое подумать biggrin.gif
Они просто не читали инструкцию, а слова про распространение радиоволн - ну о чем вы, хоспадя :)
Kiwa2Йети 2 июн. 2016 г. в 19:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Нарпомнило рассказ о штрафе бывшего "нашего в США, когда в качестве доказательств тот судье произвел расчет скорости движения автомобиля с учетом груза и уклона дороги. От штрафа был освобожден но судья сказал типа:"Еще раз попадетесь, мистер, вам ни какая наука не поможет.")))))
AGS17 2 июн. 2016 г. в 19:27
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Бормовлей @ 2.06.2016 - 17:43)
Доплер не при чём. Он там близко не ходил. Не те скорости, чтобы Доплера звать.

Доплеровский радар — радар, измеряющий изменение частоты сигнала, отражённого от объекта. По изменению частоты вычисляется радиальная составляющая скорости объекта (проекция скорости на прямую, проходящую через объект и радар). Доплеровские радары могут применяться в самых разных областях: для определения скорости летательных аппаратов, кораблей, автомобилей, гидрометеоров (например, облаков), морских и речных течений, а также других объектов.
Паликмахер 2 июн. 2016 г. в 20:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое


Уменьшается.....

В этом слое....

В слое ниже днища уменьшается распостранение....

Я понимаю, что хотелось попроще деревне пояснить, но получился маразм откровенный.
BMoftheW 2 июн. 2016 г. в 20:31
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 06:46)
Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому результаты измерения скорости оказываются завышенными.

Хуевый из него физик и вывод неправильный.
Максимальную скорость радар покажет при "прямой наводке", а чем больше угол тем меньше скорость. Если угол будет 90 градусов, то есть если радар направить в днище или в крышу, то скорость покажет нулевую независимо от действительной скорости.
absteenent 2 июн. 2016 г. в 20:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (fatman2 @ 2.06.2016 - 16:47)
Цитата (absteenent @ 2.06.2016 - 12:22)
Похожую байку читал еще, по моему в "Техника- молодежи", лет 25 назад. Только там самого Доплера, вроде,  полицай тормознул за проезд на красный. Доплер отмазался, типа при движении на источник видимого излучения ( светофор) длина волны уменьшается, и соответственно , ему красный цвет светофора казался зеленым, из-за доплеровского эффекта.   Вообщем полицай проникся,  Доплеру прокатило.

Доплера в 1842 году никак полицай не мог тормозить за проезд на красный =)
а байка эта про Роберта Вуда
Цитата
знаменитого физика Роберта Вуда полисмен готовился однажды оштрафовать его за то, что он не остановил своего быстро мчавшегося автомобиля, несмотря на красный сигнал. Вуд, как рассказывают, стал тогда уверять блюстителя порядка, что при быстрой езде навстречу сигналу красный цвет воспринимается как зеленый. Будь полисмен сведущ в физике, он мог бы рассчитать, что для оправдания слов ученого автомобиль должен был мчаться с совершенно невероятной скоростью 135 млн. км в час.

Вот этот расчет. Если через l обозначить длину волн света, испускаемого источником (в данном случае сигнальным фонарем), через l' – длину волн, воспринимаемых наблюдателем (профессором в автомобиле), через v – скорость автомобиля, а через с – скорость света, то зависимость между этими величинами, установленная теорией, такова:

l / l' = 1 + v / c.

Зная, что самая короткая из волн, отвечающая красному цвету, равна 0,0063 мм, а самая длинная волна зеленого цвета равна 0,0056 мм, подставляем эти значения в формулу; скорость света нам также известна:

300 000 км/сек. Имеем:

0,0063 / 0,0056 = 1+ v / 300 000, откуда скорость автомобиля

v = 300 000 / 8= 7500 км в секунду, или 135 000 000 км в час. При такой быстроте Вуд в течение часа с небольшим отъехал бы от полисмена дальше, чем до Солнца. Говорят, что его все-таки оштрафовали «за превышение дозволенной скорости».

Не спорю, бро, за давностью деталей не помню.
mot72 2 июн. 2016 г. в 21:06
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
"Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера"

А иранский физик доказал теорему Ферма с помощью автомата Калашникова.
Вольфрамыч 3 июн. 2016 г. в 02:04
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (penzioner @ 2.06.2016 - 17:21)
Для радиоволн эффект ничтожно мал на скорости 80 км в час.

Да тут сама статья криво написана , не хочу вдаваться в подробности .
Что касается малости эффекта - вообще-то , именно на эффекте Допплера и работают радары для измерения скорости .
ravell 3 июн. 2016 г. в 02:15
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
"Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера"
радар и работает на эффекте Доплера! )))
статья либо бред изначально либо полностью переврано что изначально имел в виду "физик".

"обратил внимание на то, что датчик фоторадара расположен ниже днища моего автомобиля" - это возможно, только если он с горки подкатывал к датчику.
Датчику пофик с какой стороны к нему подкатывать, главное изменение частоты отраженной волны.

Единственное возможно он случайно (ну может и не случайно) угадал, что по тех характеристикам радар был установлен нерпавильно
Basanday 3 июн. 2016 г. в 02:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 07:46)
А изучив документацию «КРИС-П», я понял, что установка датчика фоторадара под углом меньшим, нежели угол в 25 градусов, указанный в технических характеристиках комплекса, тоже приводит к сильному завышению результата измерения скорости транспортного средства!

bravo.gif bravo.gif bravo.gif И шо бы бля больше ни одного мента в кустах без транспортира!!!
scrite 3 июн. 2016 г. в 06:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Eralash @ 2.06.2016 - 14:25)
Английского физика Роберта Вуда остановил полицейский, за то, что он проехал на красный. Физик объяснил полицейскому, что при движении спектр смещается и красный может восприниматься как зеленый и он, в данном случае, не виноват.
Полицейский тоже хорошо знал физику и знал, что данный эффект проявляется при скоростях порядка скорости света. Поэтому он оштрафовал Вуда за превышение скорости.

Со светом проявляется на околосветовых скоростях, со звуком на дозвуковых. Тон гудка приближающегося или удаляющегося локомотива хорошо демонстрирует этот эффект.
МорскаяМина 3 июн. 2016 г. в 08:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Borrisska @ 2.06.2016 - 08:10)
Цитата
вузовский преподаватель с помощью того же юриста Виктора Шабанова подал иск в Высокогорский райсуд.

К сожалению, результат рассмотрения этого иска предсказуем. Судья то в эффекте Допплера не разбирается, поэтому ей проще отказать.

Хоть кто-то Допплера с двумя П написал...
AgentSirius 3 июн. 2016 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа

Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера
МорскаяМина 3 июн. 2016 г. в 08:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 07:46)
«Лада-Гранта» Горюнова попала в объектив передвижного фоторадарного комплекса «КРИС-П» в августе прошлого года в Высокогорском районе Татарстана, на 822-м километре трассы Москва - Уфа. Камера посчитала, что водитель мчится со скоростью 92 км/ч, тогда как разрешенная скорость на этом участке дороги - 70 км/ч. В сентябре Горюнов получил «письмо счастья» с уведомлением, что ему выписан штраф в размере 500 рублей.


Начал читать статью и подумал, что это пародия на тот случай, когда в Америке чувак двумя вёдрами мелочи заплатил штраф.
Ан нет! Оказалось, это пародия на научные исследования. )))
Barmeno 3 июн. 2016 г. в 10:25
Лига Справедливости.  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Угрюмый73 @ 2.06.2016 - 07:49)
Хоть кому-то высшее образование пригодилось! rulez.gif

тоже об этом подумал, мне кстати тоже помогло, так как я железнодорожник, был у меня ключ от толчка и окон , старых вагонов былlol.gif lol.gif
vodemarrr 3 июн. 2016 г. в 10:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (penzioner @ 2.06.2016 - 17:21)
По сути дядя грамотно развел судью. Для радиоволн эффект ничтожно мал на скорости 80 км в час.
Как же летают самолеты и связываются по радиостанции? Ведь волна должна убегать. Про гиперзвук я молчу . Там изменение длины волны сильнее, но все равно ничтожно мало и находится в пределах погрешности настройки

Эффект есть и весьма заметен. Для его нейтрализации (да и просто для надежности) в радиостанциях есть системы со страшными названиями ЧАПЧ и ФАПЧ. Впрочем они есть даже в простых бытовых радиоприемниках/телевизорах, не говоря уже про мобильники и пр.
3loisobach 3 июн. 2016 г. в 11:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Время и точное место установки камеры ннадо указать .Думаю , что его не одного хлобучили .Пусть народ себе денег вернет .
gtyhj 3 июн. 2016 г. в 11:45
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 07:48)

- Конечно, многие скажут, что проще было заплатить эти несчастные 500 рублей и не ходить по судам, но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.


Чел прав! Лучше 500 рублей бомжу отдать, чем этим жирным крысам!!! cool.gif
Creatornn 3 июн. 2016 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Красавччик мужик)
shnabs 20 сен. 2016 г. в 17:34
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
В твери на объездной такие камеры, нихуя я не превышаю а каждый раз штраф и каждый раз удивительно но 82км/ч. я ебал эти штрафы. тупо не плачу и платить не собираюсь. нахуй еще время тратить на суды из-за 500р штрафов? да пошли они нахуй.
че за бред скока б не ехал по их мнению я еду 82км/ч. я первые два оплатил, а потом думаю - чет подозрительно.
Imbaa 20 сен. 2016 г. в 17:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Кхе. как-то давно в Первой передаче на НТВ проводили опыты. так эти радары срабатывали даже на вентилятор стоящей на месте машины и скорость при этом была порядка 36 км/ч. У стоящей на месте машины...
Imbaa 20 сен. 2016 г. в 17:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (shnabs @ 20.09.2016 - 17:34)
В твери на объездной такие камеры, нихуя я не превышаю а каждый раз штраф и каждый раз удивительно но 82км/ч. я ебал эти штрафы. тупо не плачу и платить не собираюсь. нахуй еще время тратить на суды из-за 500р штрафов? да пошли они нахуй.
че за бред скока б не ехал по их мнению я еду 82км/ч. я первые два оплатил, а потом думаю - чет подозрительно.

спидометр неточен, как правило, может завышать или занижать. Как правило. эти камеры учитывают некоторую погрешность. но эти 2 км/ч свыше 80 так трудно уловить. что потом становится уже все равно. сколько ты едешь - 97 или 82, один хрен штраф 500 рэ.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 145
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх