Хуяссе подарок судьбы - землю оставить людям. Извените, а какого хуя? Во всей России есть природоохранная зона, а в Крыму там частная территория - так что ле? Все под снос!!! Сжечь к хуям!!
это несправедливо. нужно глянуть документы, как получалась земля, по каким номам и принципам выдавалась-покупалась. все же это актив человека и придти и все отобрать это беспредел. а по поводу природоохранной зоны нашим чинушам скажите, тому же "всея Руси", который дачку себе захерачил как раз в такой зоне. все должно быть прозрачно и честно.
тем у кого было законно по украинским правилам но незаконно по Российским и есть на руках все документы выдать участоки но уже не около моря государству от этих 5-10 гектаров не тепло не холодно
На этих самостроях люди деньги зарабатывали, вопрос куда их трудоустроить. Понятно, что нужно наводить порядок и строить нормальные гостиничные комплексы, но всем ли они будут по карману?
Так-то частники гнут цены не хуже 5* отелей. Сверял цены, например в Сочи в Бархатные сезоны если брать за 3-4 месяца то было дешевле чем у частников в курятниках и прочих минигостиницах в 2 км от моря. БС - это огромная гостиница из 4-х кварталов. На июлль-август уже наверное дешёвые раскупили номера. На сентябрь сейчас посмотрел 1700-2500 руб. 2-комн номер на семью из 4-х.
В том году и в Имеретинский торговали, это который продажу квартир рекламируют по ящику. Сейчас на сентябрь дороговато, от 3,5 круб. Но оттуда до пляжа дальше.
Вот надо что-нибудь типа того в Крыму строить.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 28 июн 2016 в 13:54
На Крите 100-метровая прибрежная зона принадлежит государству, ее невозможно продать или купить. Только арендовать. Поэтому все отели стоят на долгосрочной аренде. Частники не арендуют - очень дорого. Все частные строения и жилье за 100-метровой зоной.
Снесут эти-построят другие.Больше, дороже и только из числа своих...
Вообще разницу ощущаешь между самостроем и нормальной законной коммерческой постройкой? У нас есть закон, называется Водный кодекс РФ, статья 65 Для моря водоохранная зона = 200 метров! Все! Все кто ближе - нахуй с пляжа!! Даже самый распиздатый приближенный не станет строить там, где у него могут завтра, когда власть переменится, снести все нахуй, а его самого посадить как вон губернаторов начали сажать.
На Крите 100-метровая прибрежная зона принадлежит государству, ее невозможно продать или купить. Только арендовать. Поэтому все отели стоят на долгосрочной аренде. Частники не арендуют - очень дорого. Все частные строения и жилье за 100-метровой зоной.
И в чем разница, ну будет отель на земле взятой в долгосрочную аренду.
А ларьки на остановках лепить нормальный ход? Спиливать шикарнейшие деревья, чтоб всучить ларек торговый под видом реконструкции остановки? Недавно вон 2 сосны срезать, повесить табличку: "Извините за деудобства реконструкция остановки общественного транспорта" и фигачить здоровый ларыч... везде заработок властьимущих... попробуй холодильник с мороженым поставить? Заеб*шься на лапу давать, а здоровенные недомагазины на остановках просто так ну ну...
Это сообщение отредактировал jajoci - 28 июн 2016 в 14:05
да все понятно, сейчас мск подтянется и поскупает остатки пляжей, а как было, что до моря ху..й добрать так и будет...понастроят всякие попы там себе хором, а то что будут местные бучу поднимать быстро замнут, а тем, кто сильно упертны, наладят жизнь, чтоб маслом не казалось, все обычно для нашей страны, ничего удивительно...
Снесут эти-построят другие.Больше, дороже и только из числа своих...
Вообще разницу ощущаешь между самостроем и нормальной законной коммерческой постройкой? У нас есть закон, называется Водный кодекс РФ, статья 65 Для моря водоохранная зона = 200 метров! Все! Все кто ближе - нахуй с пляжа!! Даже самый распиздатый приближенный не станет строить там, где у него могут завтра, когда власть переменится, снести все нахуй, а его самого посадить как вон губернаторов начали сажать.
А вот, простите, что в этих 200 метрах должно находиться? Самый нормальный вариант, имхо - отель в 200 метрах от моря, а у моря - закрытый пляж этого отеля. Но у нас же закон через жопу, начинается "как так, самозахват берега, на каком основании, заборы снести". Так и фишка отелей таких у моря как раз в том, что к тебе на пляж не придет дебилоид орущий "пахлава, хачапури, сладости восточные, пиво холодное!!!", не придут какие-то левые бухальщики-купальщики.
Почти один в один скворечники были раньше в Адлере на берегу Мзымты (около моря). Снесли всё к хуям когда строили олимпийский городок. Стрёмный, надо сказать, вид был. Надо пошарить поискать фотки в своих архивах.
одно дело если снесут да пляжи для людей сделают, но чувствуется мне что там просто чиновники после это ажиотажа, (что сносить будут) скупят уже эти дома по дешевки и оформят себе как надо
А вот, простите, что в этих 200 метрах должно находиться? Самый нормальный вариант, имхо - отель в 200 метрах от моря, а у моря - закрытый пляж этого отеля. Но у нас же закон через жопу, начинается "как так, самозахват берега, на каком основании, заборы снести". Так и фишка отелей таких у моря как раз в том, что к тебе на пляж не придет дебилоид орущий "пахлава, хачапури, сладости восточные, пиво холодное!!!", не придут какие-то левые бухальщики-купальщики.
Т.е. ты сейчас вполне конкретно отказываешься от права посещать море, речку, озеро? У нас самый распиздатый закон!! Все и каждый может взять и придти куда хочет и отдохнуть куда хочет и никто его не вправе остановить и не пустить прогуляться по бережку. За бесплатно!! Т.е. безвозмездно! И не надо орать что проезд к озеру стоит 500 рублей, то стоит именно проезд на машине и парковка, а пешком тебя пустят куда угодно
Добавлено в 14:15
Цитата (yana406 @ 28.06.2016 - 14:13)
скупят уже эти дома по дешевки и оформят себе как надо
Блять, да у нас чо моря что ле раньше не было? Вот только с Крымом появилось Не скупят ибо это незаконно!!
ДА ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ набережные застроены каким-то хламом из-за которого зачастую не видно воды с набережной и набережной с воды. Все побережье крымское проехал в прошлом году - одна и та же история везде.
СНОСИТЬ, нельзя помиловать! Иначе так и останутся эти халупы вонючие.
Дороги, кстати, строить начали повсеместно в Крыму. Украинская власть, судя по состоянию дорог на 2015, не слишком по этому поводу заморачивалась.
двоично все. с одной стороны выпишут предписания и пошлют нахер владельцев домиков, отдав территорию под большие отели(считай опять бабло в нужные руки пойдет) с другой стороны нужно приводить в норму данное жилье, ибо ответственнось если что и внешний вид хромают. я считаю нужно сделать все умнее, землю оставить людям(чьи домики стоят) но выписать предписание на снос постройки и если готов то строй нормально, или продавай, но что бы без давления и рычагов. короче сложный вопрос.
Там половина земли - самозахват. И потом что они нормальное смогут построить в прибрежной зоне? Такой же курятник?
Ребят ну вы сами хотите цивилизованный отдых, откуда он возьмётся, если все пляжи застроены курятниками?
С другой стороны пока Крым под санкциями туда ни одна сеть не полезет (хотя с другой стороны санкции не помешали крупным отельерам вести бизнес на Кубе)
А вот, простите, что в этих 200 метрах должно находиться? Самый нормальный вариант, имхо - отель в 200 метрах от моря, а у моря - закрытый пляж этого отеля. Но у нас же закон через жопу, начинается "как так, самозахват берега, на каком основании, заборы снести". Так и фишка отелей таких у моря как раз в том, что к тебе на пляж не придет дебилоид орущий "пахлава, хачапури, сладости восточные, пиво холодное!!!", не придут какие-то левые бухальщики-купальщики.
Т.е. ты сейчас вполне конкретно отказываешься от права посещать море, речку, озеро? У нас самый распиздатый закон!! Все и каждый может взять и придти куда хочет и отдохнуть куда хочет и никто его не вправе остановить и не пустить прогуляться по бережку. За бесплатно!! Т.е. безвозмездно! И не надо орать что проезд к озеру стоит 500 рублей, то стоит именно проезд на машине и парковка, а пешком тебя пустят куда угодно
Добавлено в 14:15
Цитата (yana406 @ 28.06.2016 - 14:13)
скупят уже эти дома по дешевки и оформят себе как надо
Блять, да у нас чо моря что ле раньше не было? Вот только с Крымом появилось Не скупят ибо это незаконно!!
Закон то пиздатый. Только ни один отель не станет вкладывать бабло в благоустройство общественного пляжа. Они там даже будку спасателей построить не имеют права. А кто за тобой убирать будет? Государство?
Когда отдыхал в Крыму (а отдыхал я там три года подряд с 12 по 14), плотно общался с местными и никаких других доходов ,кроме как от туристов и строек там не наблюдалось.
Простите, а как живут люди в нетуристических регионах страны? Где работают, что делают? Может им просто удобнее было нихуя не делать и жить с аренды? Чем Крым отличается от других регионов? Там хлеб печь не надо, рекламу делать, шины заклеивать, детей в садах воспитывать?
Т.е. предлагаешь в заповедниках (а Крым, в особенности ЮБК - это сплошь заповедная или историческая зона) ставить сталелитейные заводы и прочие предприятия машиностроения и легкой промышленности? Нну-ну.
Когда отдыхал в Крыму (а отдыхал я там три года подряд с 12 по 14), плотно общался с местными и никаких других доходов ,кроме как от туристов и строек там не наблюдалось.
Простите, а как живут люди в нетуристических регионах страны? Где работают, что делают? Может им просто удобнее было нихуя не делать и жить с аренды? Чем Крым отличается от других регионов? Там хлеб печь не надо, рекламу делать, шины заклеивать, детей в садах воспитывать?
Т.е. предлагаешь в заповедниках (а Крым, в особенности ЮБК - это сплошь заповедная или историческая зона) ставить сталелитейные заводы и прочие предприятия машиностроения и легкой промышленности? Нну-ну.
В туристической зоне возможностей для заработка - чуть больше чем дохуя. В отелях, ресторанах, гиды, развлечения, торговля, услуги. Целая индустрия. Плюс хорошо развивается малый бизнес - ювелирка, поделки, пляжные вещи и акссесуары. Посмотрите на турков и тайцев. На туристе зарабатывает отель и ещё столько же зарабатывают все остальные.
Народ не утрируйте, делают правильно дело! снесут к чертям этот гадюшник и построят набережные нормальные. У нас в крае так же было почти везде, к примеру тот же Геленджик или Архипка, кто был вспомните как было ужасно и как красиво стало.
а шайтан, татарстрою будет конец, торговлю прищемили сильно, в основном это татары, их не жалко. есть плюсы и минусы - главное чтобы в особых местах, заповедниках и тд посносили мажордома
Добавлено в 15:01 в общем есть движение - с зигзагами,конечно но раньше этого быть не могло в принципе
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com