Новый стандарт Ethernet 802.3bz: до 5 Гбит/с на неэкранированной витой паре.

Меня одного заинтересовал вопрос почему стандарт имеет такое обозначение, не IEEE 802.3xz ? Было бы забавней

У нас от Ростелекома 200 руб за 100 мегабит, собсна так что эта спецификация даст еще выше скорость, даешь 1 гигабит в квартиры! )))

Цитата (Nafanyariga @ 28.09.2016 - 20:28)

А я начинал с коаксиала ...

пффф,.. мажорище.
Мы с 0-модема начинали. Duke, GTA-2 и варкрафт 1 по "сетке" из 2х компов

25Гбит уже сделали, 2,5 и 5 следовало ожидать. объемы информации ростут намного быстрее, чем ростут трубы для передачи. Использование существующих кабельных систем позволит получить прирост производительности при очередной замене активного оборудования.
К вопросу о пропускной способности современных коммутаторов - сейчас сложно найти коммутатор доступа с блокируемой матрицей коммутации.

Цитата (Nafanyariga @ 28.09.2016 - 20:28)

А я начинал с коаксиала ...

а я начинал с лтп

Цитата (Nafanyariga @ 28.09.2016 - 20:27)

Цитата (Modigar @ 28.09.2016 - 18:25) Честно сказать, я хер знает зачем это нужно витой паре. Оптике, да, нужно, а 5 ГБит ни туда ни сюда. Одного хватит за глаза, следующий уровень - оптика. Оптика не входит в каждый дом ......

У меня оптика приходит почти в середину квартиры.

Цитата (Nafanyariga @ 28.09.2016 - 20:28)

А я начинал с коаксиала ...

Пфф... А я с 10BASE-5 (толстый Ethernet)

Цитата (Greyboron @ 29.09.2016 - 08:58)

Цитата (ledsscp7 @ 28.09.2016 - 20:34) Цитата (altcms @ 28.09.2016 - 20:31) У кого то  IEEE 802.3bz А у нас вот такой :) А я всю жизнь Б вариант жму, белозеленый-зеленый-белооранжевый-синий-белосиний-оранжевый-белокоричевый-коричневый))) я тебя поправлю - ты всю жизнь обжимал А

Вот такие вот "обжимальщики"

Пачкорд заводской даже идёт Бело-оранжевый, оранжевый, бело-зелёный, синий....
Только так, и никак дольше

Цитата (Feika @ 29.09.2016 - 11:11)

Цитата (Nafanyariga @ 28.09.2016 - 20:28) А я начинал с коаксиала ... а я начинал с лтп

Ничёсе, в стародавние времена этим учреждение обычно алкаши заканчивали (лечебно-трудовой профилакторий) А вот это LPT Line Print Terminal, также параллельный порт.

Необходимость назрела давно. Конечно дома или в малом офисе это не актуально, но вот для меня например когда в канторе 50-100 компов + файловые и др. серверы и туда надо воткнуть 30 -40 full HD IP камер, и чтоб с десяток человек могли смотреть видео с них, вот тут и начинаются танцы с бубном и сетевым оборудованием. 1ГбС тут ни как не хватает.

0-модем рулит :). Самые сильные впечатления после таскания ЭЛТ монитора и системника к другу через 2 квартала, 0-модемный кабель и NFS с варкрафтом\ старкрафтом по сетке пока родаки в шею не погонят к полуночи. Во были времена, во романтика. А щас 100Мб инет и миллионы народу, скукота.

Цитата (raftman @ 29.09.2016 - 10:56)

Цитата (Nafanyariga @ 28.09.2016 - 20:28) А я начинал с коаксиала ... пффф,.. мажорище. Мы с 0-модема начинали. Duke, GTA-2 и варкрафт 1 по "сетке" из 2х компов

Думал никто и не вспомнит... Мы даже в гонки катали по такому соединению...

Цитата

За последние 15 лет по всему миру установлены примерно 1,7 миллиарда розеток Ethernet, из них абсолютное большинство — для обычных медных кабелей Cat5e и Cat6. По оценкам аналитиков, в мире проложено примерно 70 млрд метров витой пары. Этого достаточно, чтобы 1700 раз перемотать кабелем Землю по экватору. Ну или протянуть Ethernet до Марса, когда тот находится на минимальном расстоянии от Земли. Таким образом, организации могут вздохнуть спокойно — километры кабелей не придётся заменять и укладывать заново при переходе на новый стандарт.

Пока не попадался конечный пользователь, которому надо было бы больше сотки. Не гворя уже о гигабите и выше. Максимум кто может вздохнуть спокойно - это админ, которому от одного сервера в стойке до другого, ничего перекладывать не придется ))
На самом деле гораздо полезнее было бы разработать технологию передачи данных по той же витухе, но хотя бы на 500 метров. Т.к. зачастую 100 метров для витухи уже слишком мало, а для оптики еще слишком дорого.
Непонятно почему в свое время забросили много интересных разработок, например тот же HomePNA.

Цитата (Pioneer4ik @ 29.09.2016 - 10:47)

А я вот в армии начинал с LPT<->LPT между ПК

Я помнится в DOOM по COM-COM резался

Цитата (Nafanyariga @ 28.09.2016 - 20:27)

Цитата (Modigar @ 28.09.2016 - 18:25) Честно сказать, я хер знает зачем это нужно витой паре. Оптике, да, нужно, а 5 ГБит ни туда ни сюда. Одного хватит за глаза, следующий уровень - оптика. Оптика не входит в каждый дом ......

Вы из какой деревни?

Цитата (Modigar @ 28.09.2016 - 20:25)

Честно сказать, я хер знает зачем это нужно витой паре. Оптике, да, нужно, а 5 ГБит ни туда ни сюда. Одного хватит за глаза, следующий уровень - оптика.

для использования существующей кабельной инфраструктуры. оно и очевидно и прямо написано в тексте. или не читатель?

Цитата (Modigar @ 28.09.2016 - 20:45)

Цитата Например СХД, подключенные по iSCSI. Был 1 Гбит (2 если по 2 кабелям в teaming) а будет 5 (10). Я ж не зря написал про оптоволокно. Оно гораздо быстрее и не более геморно, чем витуха. Можно сравнить как из например парового двигателя выжимать последние соки, когда уже есть ДВС с инжектором или прямым впрыском ну или электро.

для новых проектов - да. а для модернизации - наоборот.

Цитата (stas1981 @ 28.09.2016 - 20:36)

а я что то не понимаю... для обмена внутренними данными терминал-сервер за глаза хватает пропускной способности 10 мб/сек а работа в сети зависит в большей степени от отдачи сервака на котором находится сайт,куда ты заходишь ... то есть у тебя канал может быть и гигабитный,но сайт будет грудится долго ... итого - 2,5 -5 ГБИТА/сек на 100 метровке,никому особо то и не нужно...

Тем более 100 метров не расстояние - за файликом можно и пешком сходить.

От добра добра не ищут.

вроде и эникейщик со стажем, но уже и ИТ-новости на ЯПе читаю... ужос! ))

Цитата (DRoi @ 29.09.2016 - 11:11)

25Гбит уже сделали, 2,5 и 5 следовало ожидать. объемы информации ростут намного быстрее, чем ростут трубы для передачи. Использование существующих кабельных систем позволит получить прирост производительности при очередной замене активного оборудования. К вопросу о пропускной способности современных коммутаторов - сейчас сложно найти коммутатор доступа с блокируемой матрицей коммутации.

Я чета хуею с вас. Уже давно есть стандарты 40/100-гигабитного Ethernet. Причем 40-ку вполне себе активно внедряют, но опять же это все на корпоративном уровне. Непонятно в какую нишу втыкать эти 2,5-5Гбит.
Дома мне к примеру это зачем, если у меня входящий канал 100Мбит, которого достаточно более чем. Мало? Ну так Гигабит сделают, можно будет глянуть, но я же говорю, 100Мбит достаточнго, гигабит, а уж тем более честных 5 гигабит мне уж точно не первой необходимости потребность.
В малых офисах все в общем то же самое. Либо хватит и гигабита, либо ты вырос и переходишь на 10Гбит, iSCSI, FCoE и прочие плюшки.

Вот вам витая пара)

Цитата (freeman1024 @ 28.09.2016 - 20:29)

Цитата (Modigar @ 28.09.2016 - 20:25) Честно сказать, я хер знает зачем это нужно витой паре. Оптике, да, нужно, а 5 ГБит ни туда ни сюда. Одного хватит за глаза, следующий уровень - оптика. Например СХД, подключенные по iSCSI. Был 1 Гбит (2 если по 2 кабелям в teaming) а будет 5 (10).

С iSCSI teaming не дает никаких преимуществ. MPIO c политикой RoundRobin удвоит скорость. Ну и вопрос на засыпку - а как же карточки типа HP 561T (716591-B21)? И коммутаторы с Eth портами нa 10Гигабит?

Даже не придумаю на вскидку, куда применить сейчас. Для серверной/СХД этого мало.
Для конечного пользователя пожалуй перебор. Разве что, как тут заметили 4к видео.
В целом в корпоративном сегменте наметилась тенденция перехода на VDI, где конечному пользователю и 100MB за глаза.
В домашнем же сегменте еще не очень не скоро потребуются такие скорости.

Хотя радует, что имеется хороший запас на расширение без необходимости переделывания кабельной инфраструктуры. Думаю в скором времени появятся задачи, где эта технология будет оптимальной.

Ну если кабеля уже хорошие проложены и судя из новости подойдут под новый стандарт почему бы и нет, хотя бы как агрегацию между этажами или узлами какими. Да и вообще запас на всяк в рукаве не тянет.