2) Нахрена ставить натовские ПРО в европе, если наши ракеты всё равно полетят в пендосию через восток?
Они хотят сбивать наши ракеты на этапе разгона. Потому и городят ПРО в европе. Наши на этот счет молчат, видимо для того чтобы не давать повод для совершенствования систем. Хотя навряд ли противоракеты улетят глубже смоленской области... Ну и типа европа защищена. Хотя по ПРО наши сначала отработают калибрами, а уж после бахнут чем-то посерьезнее.
Сбить ракету на этапе разгона = сбить её за первые пять минут полёта. Согласитесь, даже если наши будут запускать что-либо из-под Архангельска, преодолеть за 5 минут 500 км... Таких противоракет я не знаю. Да, были некоторые прототипы, но чтобы серийно, да ещё в количестве, достаточном для перехвата...
Муж в своё время шутил: 1) В случае войны наши ракеты полетят на Куру. Просто потому, что привыкли. 2) Нахрена ставить натовские ПРО в европе, если наши ракеты всё равно полетят в пендосию через восток? От себя добавлю: даже если считать, что западное направление на пендостан непреодолимо для наших ракет, остаётся ещё три.
Я всегда думал, если и стрелять по Америке, то ближе будет через северный ледовитый океан запуск делать.
То из Охотского поря в Архангельскую область, затем ответ из Баренцева моря по Камчатке ... Там не поссорились случаем Северным и Тихоокеанский флот?)))
А как тот вояка грозный из наты, который нас за 20 дней оккупирует???
Там не вояка был, там АНАЛитик.
Генерал Милли заявил, что устроит врагам Америки взбучку. Россия сделала несколько пусков межконтинентальных ракет. Смысл что-то доказывать доказывать на словах, если можно просто показать?
Имеется ввиду без ядерная война. В этом случае нам просто нечем ответить нато, наше отставание в простых вооружения огромное. Надо наверное иметь военную доктрину, что при любом нападении ответ будет ядерный, это приведёт к ядерной ничьей (всем пиздец), может тогда не сунутся. А то сволочи рассматривают варианты, что мы не ответим ядерным оружием, что они половину подавят, вторую перехватят (ядерн. оруж), прикидывают, нормально ли, если мы сможем ответить только с подводных лодок. Пока пидеры будут полагать, что до них долетит хотя бы 10 проц наших ракет, они не начнут, так это всё равно пипец. Вот они и обкладывают нас своим ПРО, до стопроц. гарантии.
Наши знатно наебали всех что ракет типа Р30 (булава) нелетают, а синева она старая ещё скидывать Нада пока корпус непроело окислителем. Противника недооценивать нельзя, но я думаю они даже добежать до кнопки не успеют.
Надо так запустить, чтоб ненароком промахнуться. И когда йобнет в фашингтоне, покаяться и посетовать на свою отсталость и дикость... и ещё с десяток штук случайно запустить...
Читаю подобные высеры и диву даюсь. Откуда ж такие дебилы вылазят? Мысля о том что в ответку по тебе в 10 кратном размере ебанут в безмозглую башку не приходит?
Когда же это кончится. Человечество ни чему не учится. Видимо 2-ая мировая война мало для кого была уроком. Учитывая, что с того момента научились хорошо делать ракеты, то и уничтожить друг друга стало гораздо проще и быстрее. Все эти потуги с ракетами, как игра в песочнице двух детей, которым жалко делиться своими игрушками.
Я понимаю, что ситуация в мире накалилась до предела, и все мы знаем, чем все это кончается. Подобная ситуация чем-то напоминает затишье перед бурей, которая затем переросла в 1-ую мировую войну. Я надеюсь, что такого не случится, но чрезмерная агрессивность людей обычно ни к чему хорошему не приводит. Вместо того, чтобы решать глобальные проблемы, которые встают перед человечеством, снова начали бряцать оружием. Такое впечатление, что военные спят и видят, чтобы только повоевать.
Все эти запуски ракет лишь показывают определенную готовность защищать свои интересы. Но это уже было, было в СССР, и снова повторяется. Вот и возникает вопрос, а чему же человечество научилось за время мира после разгрома фашисткой германии? Научилось лучше друг друга убивать, или все же появилось больше понимания, что наш мир хрупок? Учитывая появление атомного оружие, стал хрупок вдвойне. Поймите, уничтожить друг друга просто, но что потом?
Совершенно не понимаю восторги людей, которым все это нравится. Мне не нравится. Я хочу знать, чтобы выйдя из дома утром, смогу вернуться в этот дом вечером, и мои дети увидят светлое будущее, которое не будет окрашено факелами атомных взрывов.
То из Охотского поря в Архангельскую область, затем ответ из Баренцева моря по Камчатке ... Там не поссорились случаем Северным и Тихоокеанский флот?)))
Всё правильно . Кто-же , в здравом уме , будет стрелять по своим семьям , недвиге и заначкам в странах - вероятных противниках ?
Атомная подводная лодка «Новомосковск» успешно запустила межконтинентальную баллистическую ракету «Синева» из акватории Баренцева моря по специальному полигону на Камчатке.
Это была самая неудачная за всю историю попытка морской пехоты США высадится на территории России.
2) Нахрена ставить натовские ПРО в европе, если наши ракеты всё равно полетят в пендосию через восток? От себя добавлю: даже если считать, что западное направление на пендостан непреодолимо для наших ракет, остаётся ещё три.
У амеров почти все ЯО и куча баз находятся ближе к восточному побережью. К тому же там самый финанс. центр страны и столица. Вот и прикрывают через Европу. С востока пока наши ракеты долетят до вашингтона, их скорее собьют.
Муж в своё время шутил: 1) В случае войны наши ракеты полетят на Куру. Просто потому, что привыкли. 2) Нахрена ставить натовские ПРО в европе, если наши ракеты всё равно полетят в пендосию через восток? От себя добавлю: даже если считать, что западное направление на пендостан непреодолимо для наших ракет, остаётся ещё три.
Я всегда думал, если и стрелять по Америке, то ближе будет через северный ледовитый океан запуск делать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
МоцАрт.
yaplakal.com
Параbellum13 окт 2016 в 04:01