Первое официальное изображение МБР РС-28 «Сармат»

Надеюсь не пригодиться

Цитата (Хиус @ 24.10.2016 - 19:47)

Есть мнение что : Радиус действия американской системы ИДЖИС ракетами СМ-3 500 км. по дальности и 250 км. по высоте. Ракета «Сармат» стартует с позиционных районов Сибири через Монголию и Китай, где до любого берега моря более 1500 км. При выходе с континента модуль разведения уже будет на высоте выше 400 км. и все триллионы долларов, вложенные США в эсминцы и крейсера ПРО можно считать выброшенными на ветер. Не существует в мире систем ПРО, способных уничтожить ракету «Сармат». Но того мало. После выхода на апогей, модуль разведения МБР может совершить манёвр и сменить траекторию. Например, для синхронизации подхода группы ракет к США со стороны Мексиканского залива, где нет вообще никакой ПРО. Как итог, гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, оснащённые собственными двигателями и системами прорыва ПРО нанесут одномоментный удар с самого уязвимого направления и пройдут все. А ответ, состоящий из устаревших боеголовок восьмидесятых годов, не маневрирующих и свободно падающих со скоростью 6.8 км/с перехватят заатмосферные гиперзвуковые перехватчики РФ, развёрнутые на С-300В4 и С-400. Благо их у нас уже 1840 штук и строится более 1000 в год. А к 2020 году на вооружении будет состоять уже 6000 таких ракет+системы ПРО С-500 и «Нудоль». И тогда до нас долетит не более 1% боеголовок США. 15 штук, если считать по-максимуму. То есть, США знает, что уже проиграло гонку вооружений и в 2020 году Россия будет иметь 100% шанс полностью уничтожить США, в то время, как сами США не смогут поразить более 15 случайных целей второго приоритета на территории России. Нет у США сегодня даже проектов новых ракет и стратегических носителей иных типов. США, окажись они на месте России, в подобной ситуации не задумываясь сразу бы нанесли удар. Что помешает и нам сделать то же? Ничего. Отсюда и агрессия. Америке просто нечего терять и если начинать войну, то сегодня, когда ещё есть шанс нанести значимый ущерб, ибо через 4 года будет поздно.

Шапкозакидательский БРЕД!
1. СМ-3 и Иджис -это ПРО нацелянная против морской состовляющей СЯС РФ. Поэтому и на эсминцах, к-е будут находиться в местах предполагаемого нахождения наших лодок. И ТТХ их вполне достаточны для перехвата, несмотря на то что ВЫ их переврали: дальность 700км и высоты до 500км. Малая доля СМ-ок в Румынии и Польши прикрывают ПАРТНЕРОВ США в Европе и размещены в по их просьбе. Шахтные и грунтовые комплексы уничтожаються ПРЕВЕНТИВНЫМ ядерных ударом БЛ и МРАУ. Нацеливать против них ПРО- бред.
2. 6000 ракет С-500? А чё не поллимона?
"Министерство обороны России в рамках госпрограммы вооружений до 2020 года примет на вооружение пять комплектов новых зенитных ракетных комплексов С-500. Об этом в интервью РИА Новости заявил командующий Войсками воздушно-космической обороны России генерал-майор Александр Головко".
С-500 не ПРО, ибо предельная высота перехвата 40км, на коей возможен уже воздушный ЯВ.

ибануца, 220 тонн взлеает и разъёбывает всё к хуям

Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо.

Цитата (Yukkas @ 25.10.2016 - 07:58)

Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо.

на вас - это на кого?
на прибалтов или украинцев? или русскоязычных наемников пиндостана?
не ссыте, на вас американцы не нападут. ну в крайнем случае подставят или кинут на деньги )))

Цитата (ValeDer @ 24.10.2016 - 21:46)

Предмет для вращения на нем западных ценностей, интересов, претензий, обид и прочего дерьма.

Вы правы, коллега..

меня, как-то, другое удивило. разрабатывает КБ в Миассе. вы знаете, где он находится, это Миасс? без вики и не поймете. К.Б, разгромленное в 90-е и нулевые годы. А где наш, прости Господи, МИТТ? В который вбухивали млр рублей. на выходе получили скромненькое деревце и еще оружие рукопашного боя. Так как летать не может.

Мы мирные люди, мы мир бережем, но ядерный хYй кому хочешь воткнем!

Шахтное базирование неприемлемо!
Нужно ускорить процесс постройки БЖДРК (Боевой железнодорожный ракетный комплекс) и размещать его там.

Это сообщение отредактировал ak74m - 25 окт. 2016 г. в 08:56

Цитата

А где наш, прости Господи, МИТТ

Соломонов на родине в Израиле. И не поверите, роскошно живет.

Цитата

Нужно ускорить процесс постройки БЖДРК (Боевой железнодорожный ракетный комплекс) и размещать его там.

Не нужно было "резать" его солнцеликим.

Напоминает игру: кто первый из соперников зажёт спичку в заполненной пропаном комнате.

элшорник Блин, я понимаю, если бы это написал человек из Москвы или ЦФО, но человек, живущий в Екате и не знающий про соседний Миасс это пипец. Почему то я про ваш Лесной знаю и про воеводу производящуюся в нём. КБ Макеева спонсируется отлично, в 90 годах всем было тяжело. "Этот Миасс" всю вторую половину 20 века разрабатывал ядерный подводный щит СССР. И да, это родной мой город. Серёге К. из отдела телеметрии КБ Макеева привет!)

Это сообщение отредактировал robberd - 25 окт. 2016 г. в 09:25

Цитата (robberd @ 25.10.2016 - 09:23)

элшорник Блин, я понимаю, если бы это написал человек из Москвы или ЦФО, но человек, живущий в Екате и не знающий про соседний Миасс это пипец. Почему то я про ваш Лесной знаю и про воеводу производящуюся в нём. КБ Макеева спонсируется отлично, в 90 годах всем было тяжело. "Этот Миасс" всю вторую половину 20 века разрабатывал ядерный подводный щит СССР. И да, это родной мой город.

да это боты...
не понятно по риторике что ли...
такую ересь пишут. им главное "говно про рашку" вставить в пост, чтобы "тридцать серебрянников" получить за свою убогую деятельность. зачастую совершенно нелепые вещи несут

все пучком. собаки лают, караван идёт.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 25 окт. 2016 г. в 09:28

Цитата (Скальпель @ 25.10.2016 - 02:06)

Схуяли на Украине что-то наладится от нашего Сармата? Думаете, пизданем по вам, и будете жити по новому? ))

может он уже хочет в рай к гуриям как те бородатые, которых те же "хозяева" обрабатывают.

Цитата (ak74m @ 25.10.2016 - 08:56)

Шахтное базирование неприемлемо! Нужно ускорить процесс постройки БЖДРК (Боевой железнодорожный ракетный комплекс) и размещать его там.

в уже построенные шахты на замену "сатанам" надо будет что-то ставить.
а поскольку ЮжМаш кастрюлеголовые разъебали, то на смену и сделали сармат

амеры тяжелых шахтных ракет до сих пор ссутся. так что разные нужны. и шахтные и мобильные, всякие.

Цитата (Yukkas @ 25.10.2016 - 08:58)

Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо.

Патаму чта!

Цитата

План «Дропшот» (англ. Dropshot — укороченный удар в теннисе) — разработанный в США план войны против Советского Союза и его союзников для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, на Ближний Восток и в Японию. Был утвержден Комитетом начальников штабов 19 декабря 1949 года.

Цитата

Авторы плана исходили из общей предпосылки, что коммунистические лидеры СССР стремятся к мировому господству и установлению коммунистических режимов во всем мире, и это их стремление является главной и единственной угрозой безопасности США. Ближайшей целью советской экспансии неизбежно станет Западная Европа. В настоящее время возможности СССР ограничены по сравнению с американскими, однако к 1955 году, по мере укрепления советской экономики, СССР сможет предпринять против США серьёзные воздушные атаки с использованием ядерного, биологического и химического оружия, обширные подводные операции (включая запуск управляемых ракет малой дальности) и военно-воздушные операции. На настоящий момент нет признаков, чтобы СССР целенаправленно планировал широкомасштабную агрессию, но тем не менее, по ряду причин, риск возникновения войны высок.

Если заменить "коммунистических" на "путинских", а "СССР" на "Россия", то предпосылки, по мнению американцев, актуальности не потеряли.

Цитата (Yukkas @ 25.10.2016 - 07:58)

Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо.

Ну в Северной Корее тоже же ждут нападения США. Там есть один властолюбивый карлик, которому нужно заокеанское пугало, чтобы стадо в страхе держать.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 25 окт. 2016 г. в 10:21

Боюсь что ни у кого нет плана КАК ВЫЖИТЬ ПОСЛЕ такой атаки.
Что у нас что у противника.

Так что ни гордиться ни стыдиться я не буду, можно?

Цитата

амеры тяжелых шахтных ракет до сих пор ссутся. так что разные нужны. и шахтные и мобильные, всякие.

+ морского и воздушного базирования, твердотопливные и жидкостные. Ибо все имеют свои преимущества и недостатки.

Опять же, все забыли видимо, что в результате подкупа верхушки государства можно просто отнять "ядерные кнопки" у противника невзирая на количество таких мегатонн.

Цитата (Borisych1970 @ 25.10.2016 - 10:28)

Боюсь что ни у кого нет плана КАК ВЫЖИТЬ ПОСЛЕ такой атаки. Что у нас что у противника. Так что ни гордиться ни стыдиться я не буду, можно?

Ох живучи эти мифы! Ничего что по СНВ-3 в ЧЕТВЕРО сократилои и носители БГ?
А если сравнивать с СЯС СССР уже на порядок меньше! Это не учитывая того что будет сбито ПРО или потеряно при превинтивном ЯУ и МРАУ.
Так что не будет "ядерной зимы". Больше половины выживет у противников, а уж в Африке, Южной Америке только наплодяться.

Цитата (T80Ivan @ 25.10.2016 - 13:19)

Цитата (Yukkas @ 25.10.2016 - 07:58) Вот мне не понятно - объясните мне - почему США должны напасть на нас. Назовите мне хоть одну причину. Просто все тут возбудились и давай надрачивать на это дилдо. Ну в Северной Корее тоже же ждут нападения США. Там есть один властолюбивый карлик, которому нужно заокеанское пугало, чтобы стадо в страхе держать.

Я так понимаю, вот эту херню рассказали СМИ Южной Кореи. Они то не соврут.

Отличный должен быть аппарат. Точнее комплекс.

И не надо мямлить "ну вот опять траты, бюджетникам зарплаты порежут, всё разворуют". Разработка комплекса идёт уже не сколько лет, ещё до событий в Сирии и на Украине.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 25 окт. 2016 г. в 10:55

Я инвалид. Могу справку показать. И я за "Сармат". Всяких либера**** прошу за меня пиз говорить не надо

Цитата (Хиус @ 24.10.2016 - 19:47)

Есть  мнение что : Радиус действия американской системы ИДЖИС ракетами СМ-3 500 км. по дальности и 250 км. по высоте. Ракета «Сармат» стартует с позиционных районов Сибири через Монголию и Китай, где до любого берега моря более 1500 км. При выходе с континента модуль разведения уже будет на высоте выше 400 км. и все триллионы долларов, вложенные США в эсминцы и крейсера ПРО можно считать выброшенными на ветер. Не существует в мире систем ПРО, способных уничтожить ракету «Сармат». Но того мало. После выхода на апогей, модуль разведения МБР может совершить манёвр и сменить траекторию. Например, для синхронизации подхода группы ракет к США со стороны Мексиканского залива, где нет вообще никакой ПРО. Как итог, гиперзвуковые маневрирующие боеголовки, оснащённые собственными двигателями и системами прорыва ПРО нанесут одномоментный удар с самого уязвимого направления и пройдут все. А ответ, состоящий из устаревших боеголовок восьмидесятых годов, не маневрирующих и свободно падающих со скоростью 6.8 км/с перехватят заатмосферные гиперзвуковые перехватчики РФ, развёрнутые на С-300В4 и С-400. Благо их у нас уже 1840 штук и строится более 1000 в год. А к 2020 году на вооружении будет состоять уже 6000 таких ракет+системы ПРО С-500 и «Нудоль». И тогда до нас долетит не более 1% боеголовок США. 15 штук, если считать по-максимуму. То есть, США знает, что уже проиграло гонку вооружений и в 2020 году Россия будет иметь 100% шанс полностью уничтожить США, в то время, как сами США не смогут поразить более 15 случайных целей второго приоритета на территории России. Нет у США сегодня даже проектов новых ракет и стратегических носителей иных типов. США, окажись они на месте России, в подобной ситуации не задумываясь сразу бы нанесли удар. Что помешает и нам сделать то же? Ничего. Отсюда и агрессия. Америке просто нечего терять и если начинать войну, то сегодня, когда ещё есть шанс нанести значимый ущерб, ибо через 4 года будет поздно.

ты забыл еще упомянуть про ложные цели. вместо ядреной БЧ можно зарядить несколько сотен уголковых отражателй, ЭПР которых равна эфеективной площади рассеяния настоящих боеголовок. и тогда на экране радара ПРО наблюдается несколько сотен засветок, среди которых только одна - настоящая. вывод - наши МБР можно поразить только на начальном участке траектории либо непосредственно на пусковой установке / шахте

Это сообщение отредактировал antonyblock - 25 окт. 2016 г. в 12:42