Вышла статья о "невозможном" двигателе НАСА, работающем "вопреки законам физики"

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
dalexx 24 ноя 2016 в 23:06
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (bosso4 @ 24.11.2016 - 15:50)
Дык это чо, моя микроволновка может улететь в любой момент, прихватив разогреваемые сосиски с собой???

Ты главное микроволновку в вакуум не помещай, а то действительно без ужина останешься shum_lol.gif
fatnessy 24 ноя 2016 в 23:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (LuckyEB @ 24.11.2016 - 18:43)
Обилие на картинки гаечных креплений лишь подтверждает слова о т научно-техническом прорыве)))

Без этого точно не полетит dont.gif

Вышла статья о "невозможном" двигателе НАСА, работающем "вопреки законам физики"
МанияПротека 24 ноя 2016 в 23:16
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Осталось бластеры разработать и можно воевать с нло в далекой далекой галлактике
Rubinstein 24 ноя 2016 в 23:16
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Странно.... пишут, что не требует топлива, а в конце статьи приводят тягу на киловатт.
1ceberg 24 ноя 2016 в 23:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Я тоже вчера придумал станок, там в один конец дуешь, а из другого золото сыпется. Но я его никому не покажу и не буду использовать, и все это очень секретно. Нобелевскую премию мне.
Вольфрамыч 24 ноя 2016 в 23:43
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Desperado123 @ 24.11.2016 - 15:41)
Я конечно не физик и не физик теоретик, но фотоны вроде как не поддаются описанию законами физических тел.

А солнечный парус ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_парус
Losagregat 24 ноя 2016 в 23:59
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Американы... Они до сих пор свой жидкостный двигатель не могут собрать(( На наших летают...
alextango 25 ноя 2016 в 00:06
Исследователь  •  На сайте 14 лет
1
Чета не верится, а где закон сохранения импульса. Да изначально это магнетрон из микроволновки, на него присобачено было железное ведро с крышкой. Ну ебет поток электронов в крышку, конеш магнетрон расходует энергию в закрытом контуре, тяга то откуда блять. Крышка экран, куда импульс передается в закрытой системе. Итнерпритация еще такая движение возможно только при взаимодействии 2 х и более объектов, самозамкнутые системы двигаться не могут. Или классическая механика врет, то ли кто ибанулся.
Шнобель 25 ноя 2016 в 00:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ну тут я думаю, рассчитывают на попил бабла, которое выдеят на исследования, ну а чо, не только в России осколково бабки пилит... А отталкиваются от теории, где в вакууме пары хертронов притягиваются друг другу,грубо. Ну не объяснимо, но факт, я эту ересь где-то читал. Имхо конечно alik.gif

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
alextango 25 ноя 2016 в 00:08
Исследователь  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Вольфрамыч @ 25.11.2016 - 00:43)
Цитата (Desperado123 @ 24.11.2016 - 15:41)
Я конечно не физик и не физик теоретик, но фотоны вроде как не поддаются описанию законами физических тел.

А солнечный парус ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_парус

А что парус, на солнце термоядерная реакция идет, частицы вылетают на охеренных скоростях и долбят в поверхность зонта. В чем вопрос то?
Frenger 25 ноя 2016 в 00:09
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
На 100% уверен, что работает оно только во внешнем магнитном поле.
До сих пор нарушить законы физики не удалось никому (все известные мне "нарушители" - обычные шарлатаны от псевдонауки).
alextango 25 ноя 2016 в 00:10
Исследователь  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Шнобель @ 25.11.2016 - 01:08)
Ну тут я думаю, рассчитывают на попил бабла, которое выдеят на исследования, ну а чо, не только в России осколково бабки пилит... А отталкиваются от теории, где в вакууме пары хертронов притягиваются друг другу,грубо. Ну не объяснимо, но факт, я эту ересь где-то читал. Имхо конечно alik.gif

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Там еще британские ученые дают просраться, одна новость охуительней другой.
alextango 25 ноя 2016 в 00:11
Исследователь  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Frenger @ 25.11.2016 - 01:09)
На 100% уверен, что работает оно только во внешнем магнитном поле.
До сих пор нарушить законы физики не удалось никому (все известные мне "нарушители" - обычные шарлатаны от псевдонауки).

Варианта 2 или блаженные или мошенники
Полуумыч 25 ноя 2016 в 00:16
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Uglurk @ 24.11.2016 - 15:38)
Невероятностный двигатель? С кашалотом и горшком с петуньей?

С кашалотом и петуньей, похоже, всё таки вероятнее )
Chelentano 25 ноя 2016 в 00:19
Балагур  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (ipv4 @ 24.11.2016 - 16:12)
Цитата (blow05 @ 24.11.2016 - 15:48)
Цитата (Desperado123 @ 24.11.2016 - 14:41)
Я конечно не физик и не физик теоретик, но фотоны вроде как не поддаются описанию законами физических тел.

откуда фотоны в микроволновке, если из нее выкрутить лампочку и поместить в непрозрачную коробку?

это какие-то то ли британские, то ли голландские исследователи предположили, что там могут образовываться фотоны, но эту теорию уже вроде опровергли

Не... переносчиками ЭМ излучения таки являются фотоны, в соответствии со Стандартной модель. Это бесспорно. Однако, фишка, насколько я понимаю в том, что микроволновый резонатор со всех сторон экранирован и имеет высокую добротность. Т.е. ЭМ поле наружу не высовывается, таким образом выброса фотонов как бы нет. Утверждается, что тяга появляется только благодаря наличию стоячей ЭМ волны ВНУТРИ резонатора.

магнетрон не генерирует фотоны от слова вообще! обычный магнетрон от микроволновки выдает СВЧ излучение, не помню точно, миллиметровой где то длины волны. от него до фотонов - неимоверно далеко, фотоны - это нанометры.
так что или бредовый перевод, или таки бредоватая статья.
MPR 25 ноя 2016 в 00:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Jus @ 24.11.2016 - 15:32)


В этой статье (напомним ссылку) исследователи описывают, как они испытывали EmDrive в вакууме – то есть при тех условиях, в которых бы установка находилась в космосе.

Учёные помещали двигатель на устройство под названием крутильный маятник, включали его и затем определяли, какую тягу этот двигатель генерировал.


Я одного не пойму, различного рода инерциоиды или ионники тестить в вакууме хотя бы логично. Для магнитно-волнового движка надо не вакуум делать а ЭМ поля экранировать. Что то они мутят, еще в прошлом году видел это видео....
СиняяСлива 25 ноя 2016 в 00:31
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
я вот читаю и тихо о***ваю. люди! вы когда уебники читать начнёте? это же троллинг 999999999 лвла!при чём тут третий закон ньютона? вы про квантование слышали? а про термодинамику(откуда и ньютоновские законы вылазят)? ну ё-маё...
ещё и говорят, что фотон массы не имеет...

Это сообщение отредактировал СиняяСлива - 25 ноя 2016 в 00:32
alextango 25 ноя 2016 в 00:31
Исследователь  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (MPR @ 25.11.2016 - 01:23)
Цитата (Jus @ 24.11.2016 - 15:32)


В этой статье (напомним ссылку) исследователи описывают, как они испытывали EmDrive в вакууме – то есть при тех условиях, в которых бы установка находилась в космосе.

Учёные помещали двигатель на устройство под названием крутильный маятник, включали его и затем определяли, какую тягу этот двигатель генерировал.


Я одного не пойму, различного рода инерциоиды или ионники тестить в вакууме хотя бы логично. Для магнитно-волнового движка надо не вакуум делать а ЭМ поля экранировать. Что то они мутят, еще в прошлом году видел это видео....

Да делать кому-то нехер кидают говна на вентилятор и радуются. Микроволновка да, эт гигагерцы и мм диапазон.
dmi6602 25 ноя 2016 в 00:36
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Frenger @ 25.11.2016 - 00:09)
На 100% уверен, что работает оно только во внешнем магнитном поле.
До сих пор нарушить законы физики не удалось никому (все известные мне "нарушители" - обычные шарлатаны от псевдонауки).

Думаю, что не совсем же они дебилы, чтобы не уметь пользоваться компасом и не попытаться изменить пространственное положение крутильных весов.
Которые, между прочим, ещё никому не удавалось наебать.
alextango 25 ноя 2016 в 00:39
Исследователь  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (СиняяСлива @ 25.11.2016 - 01:31)
я вот читаю и тихо о***ваю. люди! вы когда уебники читать начнёте? это же троллинг 999999999 лвла!при чём тут третий закон ньютона? вы про квантование слышали? а про термодинамику(откуда и ньютоновские законы вылазят)? ну ё-маё...
ещё и говорят, что фотон массы не имеет...

Тута намедни от британских ученых о квантовании времени слыхивали, а ты все о горохе и барабанной дроби.
СиняяСлива 25 ноя 2016 в 00:42
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
хм! я про теорию иго(времени) только слышал, но только в теории(типа может квантоваться), когда физику учил. любая энергия квантуется да\нет?
чьёрт побьери это было почти 20 лет назад! я всё забыл!(формулы описывающие наш макромир), кто - нито знает где теперь взять препода бесплатно?

Это сообщение отредактировал СиняяСлива - 25 ноя 2016 в 00:46
RomeoMD 25 ноя 2016 в 00:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (СиняяСлива @ 25.11.2016 - 00:31)
я вот читаю и тихо о***ваю. люди! вы когда уебники читать начнёте? это же троллинг 999999999 лвла!при чём тут третий закон ньютона? вы про квантование слышали? а про термодинамику(откуда и ньютоновские законы вылазят)? ну ё-маё...
ещё и говорят, что фотон массы не имеет...

Я как понимаю (извиняйте если не так). Если эта коробка начнет ускоряться без отталкивания от какого то тела, то она нарушит закон Ньютона.
MPR 25 ноя 2016 в 00:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (alextango @ 25.11.2016 - 00:08)
Цитата (Вольфрамыч @ 25.11.2016 - 00:43)
Цитата (Desperado123 @ 24.11.2016 - 15:41)
Я конечно не физик и не физик теоретик, но фотоны вроде как не поддаются описанию законами физических тел.

А солнечный парус ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_парус

А что парус, на солнце термоядерная реакция идет, частицы вылетают на охеренных скоростях и долбят в поверхность зонта. В чем вопрос то?

Не скромный вопрос, из фонарика фотоны вылетают со скоростями не столь охрененными? При чем тут ядерные реакции?
Тут видимо имели ввиду, что фотон не имеет массы покоя, однако как недавно удалось установить обладает импульсом, вроде даже экспериментально подтвердили факт работоспособности паруса.
Одна беда с ним, ночью не полетаешь особо )))
borodaus 25 ноя 2016 в 00:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Полка не экранирующая. Ведро наверняка сифонит. На тензодатчики весов СВЧ наводится, на входе ПИКа детектируется и даёт изменение показаний.
СиняяСлива 25 ноя 2016 в 00:49
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
не ньютона, а термодинамики, законы ньютона приблизительны.
законы термодинамики тоже, но там уже теория суперструн и материальные(корпускулярные) объекты рассматривать - это обсуждать сущность бытия
итить! о наличии импульса фотона в 190-х годах доказано! эээхххх... поколение еге,мать его!

Это сообщение отредактировал СиняяСлива - 25 ноя 2016 в 00:54
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 782
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх