Не за чтение конституции они были задержаны, а за несанкционированную акцию, зачем врать? Вопрос риторический
В нормальном государстве. Подчеркну - в нормальном государстве. Собрания должны иметь уведомительный характер, а не разрешительный. Решили собраться почитать конституцию количеством 30 человек? Отправили уведомление в инстанцию. Менты если хотят, пусть приходят посмотрят, количество человек посчитают. Задерживать надо за нарушения закона непосредственно на собрании. А собрание гарантированно конституцией.
Не за чтение конституции они были задержаны, а за несанкционированную акцию, зачем врать? Вопрос риторический
В нормальном государстве. Подчеркну - в нормальном государстве. Собрания должны иметь уведомительный характер, а не разрешительный. Решили собраться почитать конституцию количеством 30 человек? Отправили уведомление в инстанцию. Менты если хотят, пусть приходят посмотрят, количество человек посчитают. Задерживать надо за нарушения закона непосредственно на собрании. А собрание гарантированно конституцией.
Но у нас какой гарант, такая и конституция.
Ну все верно так-то, но 1. уведомили о проведении мероприятия? 2. почему задержали сколько? двоих? почему не задержали остальных
Видео бы посмотреть, как это там у них все происходило, а то ведь может оказаться, что задержали как раз не за "чтение конституции", а за нарушение порядка.
У нас и дальше будут менять основной закон, до тех пор пока не появятся люди способные защищать свою страну от горстки захватчиков, называющих себя элитой
Власть и менты такие же придурки, как и эти чтецы конституции, если бы говно не трогали, оно бы и не воняло. Одно дело, когда дебил яйца к мостовой прибивает, я не хочу, чтобы на голых мужиков смотрели мои дети, пусть его в психушку садят и другое когда люди книги на улице читают и ни к кому не лезут. Менты и власть должны таких в полный игнор отправить, а так только пиар им сделали.
как быстро в тему набежали кремлеботы с поддержкой действий полицаев только кое кто (если не все) забыли что Конституция стоит выше законов о несанкционированных митингах и в ней нет ни хуа о том что надо у кого то разрешения спрашивать !
статья 31 .Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
так же соревнуясь друг с другом кремлеботы будут потом и доносы бежать писать , ну , а че? есть же закон ! всех надо на карандаш ! пишите уже?
Ты наркоман? Конституция также гарантирует право на труд, но не описывает процедуры реализации этого права.
Для реализации права на митинги, надо так же как и в случае права на труд, пользоваться соответствующими нормативными актами, а не прикрывать незаконными акциями своё желание засветиться на фотках журнашлюх.
а зачем они это делали, ну цитировали конституцию? присоединяюсь к людям, которые способность читать между строк не утратили. Заголовок желтушный и раздутый
Ну если учесть что по той же конституции у нас свобода собраний - то врядли оно незаконное, а в том законе про который вы думаете, прописано уведомление, только все почему-то с легкой руки СМИ ( и не только) как по команде уведомление заменили в голове у себя на согласование.
У меня под окнами на площадке супермаркета регулярно собираются всякие стритрейсеры - по несколько десятков человек тусуется. Вот бы их привлечь за незаконное собрание...
Оперативно ребята работают, только Навальный объявил о своих президентских амбициях, как уже и провокации подоспели, прям ностальжи с автозаками и ленточками. Чувствую, немало ещё говна выльется на головы россиян в ходе этой предвыборной кампании, западным СМИ нужна красивая картинка с невинно репрессированными путинским режимом.
Не за чтение конституции они были задержаны, а за несанкционированную акцию, зачем врать? Вопрос риторический
В нормальном государстве. Подчеркну - в нормальном государстве. Собрания должны иметь уведомительный характер, а не разрешительный. Решили собраться почитать конституцию количеством 30 человек? Отправили уведомление в инстанцию. Менты если хотят, пусть приходят посмотрят, количество человек посчитают. Задерживать надо за нарушения закона непосредственно на собрании. А собрание гарантированно конституцией.
Но у нас какой гарант, такая и конституция.
Для вашей же, еп вашу медь, безопасности, собрания имели, имеют и будут иметь разрешительный характер. А если Вам насрать на безопасность, то подумайте о своих детях, других людях. К тому же, представим что вас режут и убивают. Менты вот пусть приходят смотрят, считают, и когда убьют, то пусть задерживают за нарушение закона. Хули, надо ж что бы 100% нарушение было. Я лично, живу не в Москве или Питере, а в 5 тыс. км от нее, мне похуй. Если москвичей и петербужцев устраивает то, что собрания должны быть везде и всегда, вот и не нойте потом, что Вас к хуям взрывают. Зато свобоооооооода собраний Вам гарантирована. А в целом по теме: развели ебатню какую-то с этим минихуйпоймимитингом. Эти дебилы, читатели херовы, ради того что бы их задержали и пошли на нарушение закона. Уведомили бы о планах - разрешили бы. Пришли бы. Почитали и хуй бы кто узнал. А так этой шушере есть о чем написать. Нарушают наши права! Свободу слова душат! защитим Конституцию! Блять, да у нас большая часть страны Конституцию нашу никогда нигде не читали, зато блять судят о своих правах так, как будто авторами ее и являются. Срать все хотели сейчас на Конституцию - работать надо, зарабатывать. А эти опёздалы, на этом только и зарабатывают. митинг - к ментам - бабло, митинг - к ментам - бабло, романтика!
Интересно, в суде текст признают экстремистским?? ---------------------- А вообше день конституции больше не праздник, а памятная дата. Что ж, помянем!!
Не за чтение конституции они были задержаны, а за несанкционированную акцию, зачем врать? Вопрос риторический
Уточним: за попытку воспользоваться конституционным правом без разрешения соответсвующих органов.
Это сообщение отредактировал koryuun - 13 дек 2016 в 14:24
На улице это незаконное, а в ментовском уазике уже законное. P. S.: Удивительно как народ путем пропаганды подвели к нормальности понятия "незаконное собрание".
Я, например, с самого начала эту инициативу поддерживал. Это логично и правильно. Сперва согласовать заранее, потом провести. Проводят эти акции в людных местах, а не на пустыре. Вдали от города, других людей гуляйте сколько влезет. В городе заранее скажите, где будете митинговать, вам там загон сделают и охрану поставят, что бы ни вас никто мне поубивать, ни вы никого не поубиваем, а так же что бы не слонялись где вздумается, мешая окружающим людям
Кроме гейпаража и откровенно противокационных митингов хоть какие-то запрещали? Разгоняли?
Откуда вонь то идет на этот счет? Все согласовывают. Претензии только к выбору места обычно появляются, а не к теме митинга. Согласись, что перекрыть манежку ради митинга в поддержку дома 2, например, это верх дебилизма и никто такое не одобрит. Весомость места и темы вообще не сравнимы. ИМХО. Возразить разумно, Если можешь, а не в духе "я могу, потому буду делать".
Я могу привести много объективных причин в поддержку этого закона. Как минимум три на вскидку- обеспечение безопасности самого собранич, организация проведения без ущерба функционирования механизмов города, обеспечение удобства для максимально числа граждан, а не только собравшихся. Конструкции это не не противоречит.
Приведи три разумных аргумента против этого закона.
Это сообщение отредактировал paag5 - 13 дек 2016 в 14:30
Для вашей же, еп вашу медь, безопасности, собрания имели, имеют и будут иметь разрешительный характер.
Вы закон то читали? там нет разрешительного, там уведомление о проведении, а если на этом месте провести не возможно, должны договориться о другом месте. То есть разрешить или запретить само собрание по закону не возможно.
Кроме гейпаража и откровенно противокационных митингов хоть какие-то запрещали? Разгоняли?
Вы все последние 10 лет в спячке находились? или в гугле забанили? погуглите про митинги по поводу комунальных тарифов и за митинги после выборов. Или вы любые митинги "против" априори записывает в откровеннно провокационные?
И это при том что на митинги "во славу партии" - никаких согласований не требуется :)
Тут не только митинги - тут одиночные пикеты "разгоняют" если пикетирующий с неправильным лозунгом (а уж для него никакого уведомления и согласования по закону не требуется)
Это сообщение отредактировал St6por - 13 дек 2016 в 14:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только кое кто (если не все) забыли что Конституция стоит выше законов о несанкционированных митингах и в ней нет ни хуа о том что надо у кого то разрешения спрашивать !
yaplakal.com