ну так телефон с фотовидеодиктофоном тоже подпадает под это определение иногда даже внешне не всегда телефон напоминает а вообще фиг пойми что,например часы от гугл,вроде по форме часы а фигушки там вообще не понятно что то ли видеокамера то и диктофон. Или очки.Ерунду оперативники сморозили.Другой момент если б он их для шпионских методов использовал или изготавливал, тут да.А так гражданин заявил брелок как регистратор.Не понятно.
они не запрещены. Запрещены камеры с пин-хол объективом, а также любые камеры в виде(встроенные) предметов общего пользования(брелки, мягкие игрушки и т.д.)
Ну лицензии на использование скрытых устройств видеосъемки и прослушки вроде выдает ФСБ. Смарфоны, например, не попадают в эту категорию по понятным причинам.
Если нужно использовать - нужно обоснование для использования и то можно использовать под этот конкретный обоснованный случай. Свободный оборот такого оборудования запрещен. Так что все логично.
ЗЫ. Минусят те, кто готовы к вторжению в свою частную жизнь? ;) Используйте, но так откровенно то палиться зачем? Он бы еще гашишем на авито начал торговать ;)
Это сообщение отредактировал ApolloOne - 21 дек 2016 в 16:52
Вот зачем его в СИЗО нужно было держать? Домашним арестом нельзя было ограничится, если он не рецидивист? Он там за 4 месяца нажрал только еды тыщ на 40, а то и больше.
Потому что пидарасы. В чем вообще тут умысел?
Деградация государства в финальной стадии. Поди еще и зарплату за это получили судья, менты, прокурор, начальник тюрьмы, сам осужденый жрал за счет бюджета. Ну охуеть, энергоэффективность.
Это из серии как на заводах и кб нельзя проносить фотоаппараты и флэшки, а телефоны можно...
А тем кто пишет, про "больше нет преступников чтоле" могу сказать - эта вот уебанская полиция из народа набирается. Не из пробирки и не из специальных заповедников, а из нас с вами. Все мы любители по-простому сделать нашу работу. И полицаи такие же. Поэтому вывод - не будьте лохами, не дарите им палку
Согласен в частности, но не согласен в целом. Ругают не конкретных полицейских, которые "рубили палку", а систему, при которой полицейским выгоднее заниматься фигнёй, а не решать реально важные проблемы. Систему, при которой бесящиеся с жиру депутаты продвигают имбецильные законопроекты. Систему, при которой работает отрицательный отбор, делая государство всё менее эффективным, всё менее социально-ориентированным. А опера-то в самом деле из народа, тут спора нет. Вот только давайте разберёмся: вот, к примеру, заболел у вас живот. Туда-сюда, скорая-больница: аппендицит. А в ходе операции вам заносят инфекцию и забывают в ране тампон. Вас устроит тот факт, что криворукий врач-недоучка из того же народа, что и мы с вами? Или нет? :)
я 20 таких брелоков привез из Китая и одну видео-ручку, пиздец, надо выкинуть что ли? Хуй им в сраку вместо маку
Просто не продавай, вот и все.
Если в связи с какими-либо событиями, у человека будет проводиться обыск в квартире, и там будут найдены эти гаджеты, то считай, что +1 статья добавится.
Ну лицензии на использование скрытых устройств видеосъемки и прослушки вроде выдает ФСБ. Смарфоны, например, не попадают в эту категорию по понятным причинам.
Если нужно использовать - нужно обоснование для использования и то можно использовать под этот конкретный обоснованный случай. Свободный оборот такого оборудования запрещен. Так что все логично.
По каким Понятным причинам это всё, вот это вот всё, не относится к смартфонам?? Почему наличие дополнительного дисплея и возможности совершать звонки изменяет суть деяния?
Блядь, а за смарт часы с камерой не сажают еще? Вообще берега потеряли пидоры.. С НГ сиги будут 220 - вангую, скоро запретят выращивать табак ( приравняют к нелегалке), к 20му году - запретят сэм гнать..А там и 37ой не так далеко.. Помню пиздюком в 90-х смотрел всяукю фантастику - думал - вот курто, в 2020 наверно уже в космосе будем чужих хуярить - ан нет..За брелочек на шконочку сажают ласково.....
Ну лицензии на использование скрытых устройств видеосъемки и прослушки вроде выдает ФСБ. Смарфоны, например, не попадают в эту категорию по понятным причинам.
Если нужно использовать - нужно обоснование для использования и то можно использовать под этот конкретный обоснованный случай. Свободный оборот такого оборудования запрещен. Так что все логично.
По каким Понятным причинам это всё, вот это вот всё, не относится к смартфонам?? Почему наличие дополнительного дисплея и возможности совершать звонки изменяет суть деяния?
Потому что смартфон ниxрена на скрытное устройство. А если ты ведешь запись разговора - по закону ты должен об этом предупредить, если ты не имеешь на это законных полномочий. Такие дела, да.
Незнание закона - вот парнишка и влетел фактически ни за что. Легкое дело раскрыли. Галочка в рапорте для кого-то, а для кого-то судимость.
Это сообщение отредактировал ApolloOne - 21 дек 2016 в 16:57
Есть статья - есть срок. Ну вот если человек лох, то я-то тут причем? Я бы так не поступил. И повторюсь - он лох, и отмазка про регистратор - говно А тем кто пишет, про "больше нет преступников чтоле" могу сказать - эта вот уебанская полиция из народа набирается. Не из пробирки и не из специальных заповедников, а из нас с вами. Все мы любители по-простому сделать нашу работу. И полицаи такие же. Поэтому вывод - не будьте лохами, не дарите им палку
В законе нету конкретики, что именно считать СТС и под эту марку можно брать и сажать абсолютно любого. Например, камера, закамуфлированная под другой предмет. Простите, а каким НПА определён внешний вид камеры? Или по умолчанию считается, что камера должна быть как у кинооператора на съёмочной площадке? А если вдруг не похожа (мобильный телефон, в котором модуль камеры 3х5мм, да), то за это надо посадить? А микрофон? Каким НПА определён внешний вид микрофона? Он должен быть громадным? А если он размером со спичечную головку, как в мобильнике, то за это тоже посадить? И где, блять, логика? Мобильный телефон с камерой и микрофоном можно, но вот если я вынул камеру и микрофон из мобильника, то уже нельзя и я преступник?
1. Все, что может быть использовано для гражданской борьбы с коррупцией(чиновника за взяткой заснять) - ВСЕ ЗАКОНА не смотря на то, что СЕРТИФИКАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ НЕ БЫЛО И ЭТО УСТРОЙСТВО НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ШПИОНСКИМ.
2. Я то подумал его на почте прихватили за покупку, а он дурак продать решил, ой дураааак.
Ну лицензии на использование скрытых устройств видеосъемки и прослушки вроде выдает ФСБ. Смарфоны, например, не попадают в эту категорию по понятным причинам.
Если нужно использовать - нужно обоснование для использования и то можно использовать под этот конкретный обоснованный случай. Свободный оборот такого оборудования запрещен. Так что все логично.
ЗЫ. Минусят те, кто готовы к вторжению в свою частную жизнь? ;) Используйте, но так откровенно то палиться зачем? Он бы еще гашишем на авито начал торговать ;)
вторжение в частную жизнь происходит только при соответствующем применении этой камеры. Сам факт владения, приобретения или реализации этой камеры вторжением в частную жизнь не является. Ничего общего с защитой права на частную жизнь закон в нынешнем виде не имеет
Пидарасы менты как всегда.. подставу устроили нет бы, чтобы ловить реальных преступников, так проще за брелки статьи клепать для статистики.
Под конец года операм надо на премию заработать, у москвича нет дорогих адвокатов и связей, состряпали любую статью и вперед, на нары. Что бы тебя не посадили, нужно воровать миллиардами и нагло врать перед камерами.
Сам факт владения, приобретения или реализации этой камеры вторжением в частную жизнь не является. Ничего общего с защитой права на частную жизнь закон в нынешнем виде не имеет
Сам факт владения, приобретения или реализации гранатомёта не является убийством.
Пидарасы менты как всегда.. подставу устроили нет бы, чтобы ловить реальных преступников, так проще за брелки статьи клепать для статистики.
Ну,так это чтоб их самих и их хозяев скрыто не снимали,как они хуесосят законы и права граждан праведно исполняют законы и помогают гражданам! Для того закон и сварганили!
эдак можно любую длиннофокусную камеру запретить, т.к. она дает возможность вести удаленную съемку частных владений. Но запретили почему то только пин-хол и все скрытые камеры
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
... 
И повторюсь - он лох, и отмазка про регистратор - говно
yaplakal.com