Москвич получил тюремный срок за шпионский брелок с AliExpress

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Onlooking 21 дек 2016 в 17:02
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (MortiferM @ 21.12.2016 - 14:54)
Слышен смех Васильевой)

и хихиканье Седюкова rulez.gif
ApolloOne 21 дек 2016 в 17:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Bona25 @ 21.12.2016 - 16:52)
А просто бес палева купить кит набор с самому спаять ни как? если уж очень хочется такой девайс.

Да схем в сети как грязи. Паяй на здоровье. Без кита можно купить всю комплектуху, если в городе есть магазинчик тогрующий электроникой. Камеру можно снять с погибшего телефона/смарта. Datasheet-ы практически на все можно найти в сети.
chitatel 21 дек 2016 в 17:02
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (yasnyiperec @ 21.12.2016 - 15:48)
Цитата (ОзерныйУж @ 21.12.2016 - 16:35)
Цитата (GrauIgel @ 21.12.2016 - 14:53)
Ну так запрещён оборот таких девайсов.

ну так телефон с фотовидеодиктофоном тоже подпадает под это определение иногда даже внешне не всегда телефон напоминает а вообще фиг пойми что,например часы от гугл,вроде по форме часы а фигушки там вообще не понятно что то ли видеокамера то и диктофон. Или очки.Ерунду оперативники сморозили.Другой момент если б он их для шпионских методов использовал или изготавливал, тут да.А так гражданин заявил брелок как регистратор.Не понятно.

они не запрещены. Запрещены камеры с пин-хол объективом, а также любые камеры в виде(встроенные) предметов общего пользования(брелки, мягкие игрушки и т.д.)

ОК, ссылочку на НПА, который запрещает мобильному телефону выглядеть, как мягкая игрушка или игрушечная машинка?
Данный мобильник это тоже спецсредство и за него посадят?

Москвич получил тюремный срок за шпионский брелок с AliExpress
yasnyiperec 21 дек 2016 в 17:03
Хохмач  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (FredW @ 21.12.2016 - 17:01)
Цитата (yasnyiperec @ 21.12.2016 - 16:58)
Сам факт владения, приобретения или реализации этой камеры вторжением в частную жизнь не является. Ничего общего с защитой права на частную жизнь закон в нынешнем виде не имеет

Сам факт владения, приобретения или реализации гранатомёта не является убийством.

Даёшь свободную продажу гранатомётов!

камера не является оружием и специальных знаний и мер обращения не требует
skpast 21 дек 2016 в 17:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (СтанисLOVE @ 21.12.2016 - 14:54)
Пидарасы менты как всегда.. подставу устроили
нет бы, чтобы ловить реальных преступников, так проще за брелки статьи клепать для статистики.

Ну так это не каренов на меринах сажать.
Craque 21 дек 2016 в 17:04
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Северный пушной зверёк медленно шагает по 1/6 части суши....
ApolloOne 21 дек 2016 в 17:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (yasnyiperec @ 21.12.2016 - 16:58)
Сам факт владения, приобретения или реализации этой камеры вторжением в частную жизнь не является. Ничего общего с защитой права на частную жизнь закон в нынешнем виде не имеет

Оборот средств скрытого наблюдения и прослушки запрещен по закону. Что еще не ясно?
Сам факт того, что парнишка решил продать - подвел его под статью.

Добавленно:
Смотрю минусаторы прибежали. ;)
Я выделил ключевой момент.
Вторжением не является, но может быть использовано со злым умыслом.
Зачем нормальному человеку иметь спец. средства для прослушки и скрытного наблюдения. Нормальный человек о приобретении таких девайсов даже думать не будет, если не замыслил что-то. Поймали его не за использованием, а за продажей, но! зачем он вообще это покупал? Баловства ради, чтобы было? Вопрос остается открытым.

ЗЫ Парня по человечески жаль.

Это сообщение отредактировал ApolloOne - 21 дек 2016 в 17:36
SophistOmen 21 дек 2016 в 17:06
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (unsorted @ 21.12.2016 - 16:55)
Цитата (СтанисLOVE @ 21.12.2016 - 01:54)
Пидарасы менты как всегда.. подставу устроили
нет бы, чтобы ловить реальных преступников, так проще за брелки статьи клепать для статистики.

причем 4 месяца в СИЗО отсидел... пиздос... за более тяжкие статьи оставляют под домашним арестом

Серьёзно подозреваю, что он сам на себя всё необходимое написал.
Это мы все такие бодрые, пока в интернетиках пишем. На допросе у следователя обычно всё бывает несколько иначе и чтобы не сломаться и не напороть против себя же - нужны определённые знания и навыки :)
Причём, прошу заметить, речь не идёт об избиениях. Даже голос следователь может особо не повышать. Просто грамотно использует стрессовое состояние человека в своих интересах.
Увы.
strelec69 21 дек 2016 в 17:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
путин типа пошутил)) у России нет границ, а границы должны быть!!! как впрочем и берега!!!
yasnyiperec 21 дек 2016 в 17:08
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (chitatel @ 21.12.2016 - 17:02)
Цитата (yasnyiperec @ 21.12.2016 - 15:48)
Цитата (ОзерныйУж @ 21.12.2016 - 16:35)
Цитата (GrauIgel @ 21.12.2016 - 14:53)
Ну так запрещён оборот таких девайсов.

ну так телефон с фотовидеодиктофоном тоже подпадает под это определение иногда даже внешне не всегда телефон напоминает а вообще фиг пойми что,например часы от гугл,вроде по форме часы а фигушки там вообще не понятно что то ли видеокамера то и диктофон. Или очки.Ерунду оперативники сморозили.Другой момент если б он их для шпионских методов использовал или изготавливал, тут да.А так гражданин заявил брелок как регистратор.Не понятно.

они не запрещены. Запрещены камеры с пин-хол объективом, а также любые камеры в виде(встроенные) предметов общего пользования(брелки, мягкие игрушки и т.д.)

ОК, ссылочку на НПА, который запрещает мобильному телефону выглядеть, как мягкая игрушка или игрушечная машинка?
Данный мобильник это тоже спецсредство и за него посадят?

если исследование или экспертиза подтвердит, что ваш телефон выглядит как другой предмет общего пользования и имеет при этом встроенную камеру, то вы попадете под действие закона при попытке его продать или приобрести. Владеть кстати можете, если не будет доказано что вы приобрели его после вступления в действие закона
IronHearth 21 дек 2016 в 17:08
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Чему удивляться. Например, чтобы на уголовку натянуть, достаточно на компе найти пиратский windows с устан. office prof, photoshop, corel, либо их дистрибутивы с патчами. В сумме - 100000 руб. уже уголовка, относится к категории лёгкой и средней тяжести. А если ещё найдут autocad, archicad, 3ds max, компас и т.д., либо их дистрибутивы с патчами в сумме на 1000000 руб., то особо крупный размер и менты уже отчитываются как за раскрытие тяжкого преступления.
Garik499 21 дек 2016 в 17:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата
Пидарасы менты как всегда.. подставу устроили
нет бы, чтобы ловить реальных преступников, так проще за брелки статьи клепать для статистики.

Опять ментов приплели lol.gif Они то здесь причем?!
Garik499 21 дек 2016 в 17:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (IronHearth @ 21.12.2016 - 17:08)
Чему удивляться. Например, чтобы на уголовку натянуть, достаточно на компе найти пиратский windows с устан. office prof, photoshop, corel, либо их дистрибутивы с патчами. В сумме - 100000 руб. уже уголовка, относится к категории лёгкой и средней тяжести. А если ещё найдут autocad, archicad, 3ds max, компас и т.д., либо их дистрибутивы с патчами в сумме на 1000000 руб., то особо крупный размер и менты уже отчитываются как за раскрытие тяжкого преступления.

Найти на компе или зафиксировать факт того, что некий гражданин "пиратку" за вознаграждение устанавливает третьему лицу?!
SophistOmen 21 дек 2016 в 17:12
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (IronHearth @ 21.12.2016 - 17:08)
Чему удивляться. Например, чтобы на уголовку натянуть, достаточно на компе найти пиратский windows с устан. office prof, photoshop, corel, либо их дистрибутивы с патчами. В сумме - 100000 руб. уже уголовка, относится к категории лёгкой и средней тяжести. А если ещё найдут autocad, archicad, 3ds max, компас и т.д., либо их дистрибутивы с патчами в сумме на 1000000 руб., то особо крупный размер и менты уже отчитываются как за раскрытие тяжкого преступления.

Поставь Ubuntu, сломай систему :)

Это сообщение отредактировал SophistOmen - 21 дек 2016 в 17:12
SophistOmen 21 дек 2016 в 17:14
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Garik499 @ 21.12.2016 - 17:10)
Найти на компе или зафиксировать факт того, что некий гражданин "пиратку" за вознаграждение устанавливает третьему лицу?!

Именно так.
За своё обычно не нагибают. Разве что, опять же, сам на себя напишешь сдуру.
КОНТРОЛЬ 21 дек 2016 в 17:14
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
нууууу....брелок......конечно посадить....

вот если бы миллиард скрал из казны....тогда только домашний арест,клипы бы снимал...рисовал.....а так.......
FredW 21 дек 2016 в 17:16
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (yasnyiperec @ 21.12.2016 - 17:03)
Цитата (FredW @ 21.12.2016 - 17:01)
Цитата (yasnyiperec @ 21.12.2016 - 16:58)
Сам факт владения, приобретения или реализации этой камеры вторжением в частную жизнь не является. Ничего общего с защитой права на частную жизнь закон в нынешнем виде не имеет

Сам факт владения, приобретения или реализации гранатомёта не является убийством.

Даёшь свободную продажу гранатомётов!

камера не является оружием и специальных знаний и мер обращения не требует

А что много надо ума чтобы понять как снять гранатомёт с предохранителя?
Это всё объекты, торговля которыми запрещена.

В чём принципиальная разница?

Наказали за ТОРГОВЛЮ, даже не за владение.
WWK 21 дек 2016 в 17:18
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Заябись,ребенку часы приши c gps тренером и возможностью установки сим карты,на почте лежат, забирать,или ну его на хуй, посоветуйте,народ!
Ruaseg 21 дек 2016 в 17:19
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
я тож год "чалился" правда условно,но статья у меня похлеще была 138.п3 реализация т.к данный девайс должен был передать племяннику Вот моя тема по этому поводу138.п 3

Это сообщение отредактировал Ruaseg - 21 дек 2016 в 17:20
Stepann 21 дек 2016 в 17:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (v1ad1k @ 21.12.2016 - 15:00)
В стране больше нет проблем, криминогенная обстановка лучшая в мире, осталось только таких вот с брелоками переловить и наступит процветание и благоденствие для каждого. cranky.gif

Оно уже наступило, раз менты занимаются такими делами. Жуликов и воров не осталрсь в стране.
yasnyiperec 21 дек 2016 в 17:21
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (FredW @ 21.12.2016 - 17:16)
А что много надо ума чтобы понять как снять гранатомёт с предохранителя?
Это всё объекты, торговля которыми запрещена.

В чём принципиальная разница?

Наказали за ТОРГОВЛЮ, даже не за владение.

принципиальная в том что гранатомет это оружие, а видеокамера это бытовой предмет
chitatel 21 дек 2016 в 17:21
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (yasnyiperec @ 21.12.2016 - 16:08)
Цитата (chitatel @ 21.12.2016 - 17:02)
Цитата (yasnyiperec @ 21.12.2016 - 15:48)
Цитата (ОзерныйУж @ 21.12.2016 - 16:35)
Цитата (GrauIgel @ 21.12.2016 - 14:53)
Ну так запрещён оборот таких девайсов.

ну так телефон с фотовидеодиктофоном тоже подпадает под это определение иногда даже внешне не всегда телефон напоминает а вообще фиг пойми что,например часы от гугл,вроде по форме часы а фигушки там вообще не понятно что то ли видеокамера то и диктофон. Или очки.Ерунду оперативники сморозили.Другой момент если б он их для шпионских методов использовал или изготавливал, тут да.А так гражданин заявил брелок как регистратор.Не понятно.

они не запрещены. Запрещены камеры с пин-хол объективом, а также любые камеры в виде(встроенные) предметов общего пользования(брелки, мягкие игрушки и т.д.)

ОК, ссылочку на НПА, который запрещает мобильному телефону выглядеть, как мягкая игрушка или игрушечная машинка?
Данный мобильник это тоже спецсредство и за него посадят?

если исследование или экспертиза подтвердит, что ваш телефон выглядит как другой предмет общего пользования и имеет при этом встроенную камеру, то вы попадете под действие закона при попытке его продать или приобрести. Владеть кстати можете, если не будет доказано что вы приобрели его после вступления в действие закона

Хорошо, давайте ещё раз... КАК должен выглядеть мобильный телефон, что бы не попадать под действие этого закона? КАКИМ НПА регламентирован внешний вид телефона?
ApolloOne 21 дек 2016 в 17:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (FredW @ 21.12.2016 - 17:16)
Это всё объекты, торговля которыми запрещена.

В чём принципиальная разница?

Наказали за ТОРГОВЛЮ, даже не за владение.

Вот и я глаголю людям, что парень просто не знал закона запрещенными к обороту вещам. За что и влетел.
Тупо не надо было выставлять на торг такую вещь.
Garik499 21 дек 2016 в 17:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Stepann @ 21.12.2016 - 17:19)
Цитата (v1ad1k @ 21.12.2016 - 15:00)
В стране больше нет проблем, криминогенная обстановка лучшая в мире, осталось только таких вот с брелоками переловить и наступит процветание и благоденствие для каждого.  cranky.gif

Оно уже наступило, раз менты занимаются такими делами. Жуликов и воров не осталрсь в стране.

Еще один lol.gif Каким боком менты к этой ситуации относятся?!)))
IronHearth 21 дек 2016 в 17:22
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Garik499 @ 21.12.2016 - 17:10)
Цитата (IronHearth @ 21.12.2016 - 17:08)
Чему удивляться. Например, чтобы на уголовку натянуть, достаточно на компе найти пиратский windows с устан. office prof, photoshop, corel, либо их дистрибутивы с патчами. В сумме - 100000 руб. уже уголовка, относится к категории лёгкой и средней тяжести. А если ещё найдут autocad, archicad, 3ds max, компас и т.д., либо их дистрибутивы с патчами в сумме на 1000000 руб., то особо крупный размер и менты уже отчитываются как за раскрытие тяжкого преступления.

Найти на компе или зафиксировать факт того, что некий гражданин "пиратку" за вознаграждение устанавливает третьему лицу?!

Найти на компе.
P. S. Да, просто найти.

Это сообщение отредактировал IronHearth - 21 дек 2016 в 17:23
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 413
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх