В Исаакий вызван ОМОН

Цитата (Slaine @ 29.01.2017 - 21:03)

у боевых атеистов пуканы бомбят ))

Судя по тому, что они поддерживают людей вроде Идрисова, это не атеисты, а аутисты.
Кем надо быть, что радоваться акциям подобного человека?

Цитата (Лenok @ 29.01.2017 - 19:12)

Когда уже рядом с аббревиатурой РПЦ (рейдерская православная церковь) будут ставить * (запрещена на территории Российской Федерации)?!!

Как вашими стараниями к власти придут те же силы, что в Европе и на Украине.

Вообще-то вопрос по передаче Исаакиевского собора поднимался еще до 1917 года.
Тогда это было признано не целесообразным по причине невозможности содержания и оплаты реставрации на средства прихода.

Да и Исаакий построен на средства государства, в данном случаи РИ, а не прихожан, т.е, принадлежит государству, а не РПЦ.

Цитата (silеncer @ 29.01.2017 - 16:15)

Запасаемся попкорном... чем же закончится бой...

Да понятно чем. И ОПОН (так их теперь называть?) для успокоения пригнали.

Сам я верующий, но считаю этот собор всё-таки памятником эпохи и архитектуры. Он должен быть открыт для туристов. И маятник Фуко в собор тоже нужно вернуть.

а петицию то уже 200 тыщ подписали

Цитата (vwp1976 @ 29.01.2017 - 20:54)

Цитата (fintifluger @ 29.01.2017 - 20:28) да-а, религия это весьма прибыльный бизнес, ни о какой вере речи вообще не идет. Если Исакий вернут верующим, вход будет бесплатный. Сейчас там вход 400 рублей с человека, которые почти полностью оседают в кармане кучки людей, а не идут на реставрацию. Вот за эти деньги и идёт борьба.

Наверх вход будет бесплатный?) Ну ну.
И кстати. Раньше его содержали музейщики с туристов, а теперь будем мы за налоги.
Такие дела
Это сообщение отредактировал Kunkka - 29 янв. 2017 г. в 21:25

А кто они такие чтобы закрывать Исакиевский собор? Они его строили? Власть принадлежит народу, а не омону или РПЦ, позабыли попы как их к стенке ставили. Теперь я понял почему так СССР боролся с религией. В СССР выпускались книги под названием "Атеистические чтения", в которых чётко описывалось что есть религия и что есть наука, а также о том что никакой пользы от религии нет.

Цитата (Дедушко @ 29.01.2017 - 18:17)

гундяич опричниками решил прикрыться и таки отжать музей... у нас так органный зал отжали

У нас в Челябинске тоже органный отжали, православненько так, а че, в сквере в центре города, прямо рядом-дворец пионеров и школьников, будущая паства так сказать

Цитата (ромчик777 @ 29.01.2017 - 18:22)

Я что-то не понял ! теперь когда служба туда не войти , Вход на службу за денежку или по билетам ? Гундяева собякин покусал что ли ?

эти животные давно покусали друг друга

Цитата

а также о том что никакой пользы от религии нет.

Да, ладно.

Заменили славянское язычество на иудейскую веру. Затем иудейскую веру на партийно-просветительскую работу.

И для чего? Для управления умами масс народа.

Посмотрите на Униатскую церковь в Западной Украине. Все будет понятно.

Цитата (Дедушко @ 29.01.2017 - 21:17)

гундяич опричниками решил прикрыться и таки отжать музей... у нас так органный зал отжали

блин, прочитала, подумала, что из Челябинска, потому как это у нас Органный зал отжали.
Ан нет, в профиле написано - Сумы.

Это ж они везде оказывается так...

Как пелось в детской песенке "...до чего дошел прогресс" Тьфу!

Исаакий никогда РПЦ не принадлежал! А чего бы этому пидору Полтавченко не передать в дар РПЦ свою жилплощадь?
Так нет же, этот добрый человек на государственное пасть разевает!

Мне не очень понятна реакция человека с мусульманским именем Ренат Идрисов запретить христианское богослужение в сооружении в честь иудейского праотца Исаака.

Цитата (agoragoran @ 29.01.2017 - 21:09)

Вообще-то вопрос по передаче Исаакиевского собора поднимался еще до 1917 года. Тогда это было признано не целесообразным по причине невозможности содержания и оплаты реставрации на средства прихода. Да и Исаакий построен на средства государства, в данном случаи РИ, а не прихожан, т.е, принадлежит государству, а не РПЦ.

Так решено же-содержание, то бишь расходы, это - государству, а доходы- гундяевским.
Никто не делает так много для антиправославной пропаганды, как наша церковная верхушка.

А кто будет недовольный - на тех Святейший инквизицию натравит или анафеме предаст аминь
Это сообщение отредактировал Безымянная - 29 янв. 2017 г. в 21:42

Стало интересно, кто этот (Динар Идрисов), явно православный активист, судя по тому, что его очень интересует РПЦ. Нашёл, например, что он участвовал в несанкционированном митинге либералов и ЛГБТ в Санкт-Петербурге против ввода войск на Украину 2.03.2104. Там участвовал ещё такой "художник" дегенеративного искусства, как Петр Павленский.
Он ещё является автором kasparov.ru.
Давайте дальше топчитесь на РПЦ, люди православные.
Это сообщение отредактировал ALSur - 29 янв. 2017 г. в 21:42

Блять какой позор. И это все в моей стране, где в конституции черным по белому написанно что Россия это светская страна. Гундяеев мне стыдно что вы со мной одной веры(ли)

Цитата (болонский @ 29.01.2017 - 18:50)

Цитата (alexmat @ 29.01.2017 - 18:43) Цитата (болонский @ 29.01.2017 - 18:33) Динар Идрисов-атеист ? Кстати, несмотря на неприятие методов РАЦ, вопрос-заслуживающий внимания. Такая же хуйня бро Не лояльных к религии татар и башкир не встречал,крещёных татар тем более.

Термин "Кряшены" о чем то вам говорит?) Это православные татары. И их очень много в России.

" Никто не делает для развития атеизма больше, чем РПЦ."



Ещё недавно относила себя к православной культуре. Т.к. бабушки в советские времена были православными. Сейчас трясёт от упоминания о функционерах от РЦП. Живу в Питере вчера ходила на митинг. Питерцы против передачи музея мирового значения . 4 % этих убогих собираются диктовать волю городу трёх революций. Им нужен на 12 тысяч храм с лазуритовыми колоннами при том что полупустых церквей в Питере навалом. Бюджет города при этой передаче теряет 3 миллиарда рублей доходов музея и новых расходов на содержание собора. Платить будут и атеисты.
Это сообщение отредактировал Фотини - 29 янв. 2017 г. в 21:45

Цитата (ПАРАТРУПЕР @ 29.01.2017 - 21:41)

Блять какой позор.

Верующий :)

"Ничего не изменится",говорили они,"станет даже лучше для горожан и туристов",говорили они...

Цитата

Так решено же-содержание, то бишь расходы, это - государству, а доходы- гундяевским.

Так же вроде решили: отправление культа не должно мешать проведению экскурсий.
Доход от экскурсий - на реставрацию.
Доход от отправления культа на содержание и проведение церковных обрядов.
Конечного документа не видел, могу ошибаться.

Цитата (Palgor @ 29.01.2017 - 21:36)

Мне не очень понятна реакция человека с мусульманским именем Ренат Идрисов запретить христианское богослужение в сооружении в честь иудейского праотца Исаака.

Да вообще-то речи про запретить нигде не идет. Пока что ровно наоборот: это светским туристам запрещают посещать памятник архитектуры под предлогом богослужения. На которое пришло аж 30 человек.

Мне вот что интересно: в Петербурге множество храмов, в том числе в шаговой доступности от Исаакия. Они не переполнены ни разу. Если им так мешают экскурсии во время службы, в чем проблема пойти на службу туда? Или это такие верующие, которым западло помолиться в храме попроще Исаакия? Там бог лучше слышит, что ль?

толи еще будет, ребята. толи еще будет.