В Москве напали на чиновника, ответственного за закупки в Госдуме

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 13:23)

Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 13:14) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 13:05) Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 13:03) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 12:57) Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 12:45) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 11:47) Цитата (VampirBFW @ 7.02.2017 - 11:42) Да скорее всего закупки отдали не той фирме, вот ему и пояснили что не надо нарушать. Обычное дело. В смысле отдали? На несколько сот тысяч он без конкурса может закупить, на за это не бьют, а более только по конкурсу и он там 100% результат не сможет организовать. Вывод либо его избили за что-то вне его профессиональной деятельности, либо те, кто его избил полные дебилы и теперь после проверки они об этом узнают))) что за дичь ты несешь? результат, если надо организуется со 146% вероятностью. это по все стране уже началось? когда команда в регионы пойдет? Аргументы будут или только дешевый пиздешь? Опишите , как проводится тендер. ок) при каких условиях по 223-фз можно проводить закупку у единственно поставщика? способов много, начиная с оплаты в течение 90 дней. и заканчивая нереальными сроками поставки. еще многое завесит от того на что тендер, если на строительства то там свои замуты. типа количества техники и квалификации сотрудников, которые прописаны под одну фирму. еще можно так тз составить, что пройдет только нужная фирма. Какой нахуй 223 для Госдумы? Они по 44-му идут. 100 тыр в месяц для них. Даже в твоем Ростове за такое бить не будут. Про ТЗ прокатит в 223-м, в 44-м хуиньки. Схуяли ты вообще приплел сюда 223 закон? по 223-фз. бы интересно понять. насколько вы в материале. максимальная закупка без тендера 100к? У тех, с кем работали, было до 500 тыр в месяц. У них там где-то во внутренних документах это прописано в Положении о закупках. А по вопросу темы, что можете сказать?

ну если не знаете зачем спорить? по 44-фз. закупка может быть до 400к.
по 223-фз. зависит от того, сколько прописали.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7 фев. 2017 г. в 18:22

Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 15:38)

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 12:07) Цитата (Свирепый77 @ 7.02.2017 - 12:05) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 11:47) а более только по конкурсу и он там 100% результат не сможет организовать. Аргументы есть? Или ты думаешь, что мало объебавшихся, которые "договорились"? Их нет. В 95% случаев результат торгов известен на 146% заранее. Оформлением правильного ТЗ и 2-3 левыми заявками можно выжулить любую операцию и "занести" всем начальникам до Вовы и Недимона. Или Вы считаете, что в этой олигархической стране они не контролируют потоки откатов?

Я считаю, что процент договорняков падает, это элементарно видно. Все больше компаний принимают участие в тендерах. Что вы понимаете под правильным ТЗ по 44-му закону?
Сейчас другая ситуация бывает зачастую - пропишут предложение по твоему ТЗ, выиграют по минималке и начнут говно поставлять, а заказчик будет хавать, чтобы не оказаться совсем у разбитого корыта.
Вы тоже из "специалистов", как прошлый съебавшийся куда-то оппонент?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7 фев. 2017 г. в 18:23

Рыдаю горькими слезами жалости над горем несчастного, бедненького чиновника. Что, не сумел, наверное, своими пухлыми ручками дать сдачи?

Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 15:44)

ну если не знаете зачем спорить? по 44-фз. закупка может быть до 400к. по 223-фз. зависит от того, сколько прописали.

Еще раз повторюсь, хуле вы сюда приперли 223-й закон, если госдума покупает по 44-му?
Хуле вы переводите тему в другое русло?
До 400 нужно обоснование.

да скоро в думе довыебвываются со своими противочеловеческими законами.
Будут по одному отлавливать в темных переулках и пиздить пиздить пиздить чтобы все гавно выбить

Просто праздник какой то, можно и рюмашку пропустить раз такое дело.

Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 15:44)

ну если не знаете зачем спорить? по 44-фз. закупка может быть до 400к. по 223-фз. зависит от того, сколько прописали.

Ты то дохуя знаешь)))

Разъяснение на госзакупках



Re: Закупка у единственного поставщика после изменения в 44-

Сообщение МаратРР » 12 авг 2014, 11:11

miha-xxx писал(а):
Здраствуйте. Я новичок в сфере закупок. Проясните пожалуйста несколько условий...
1) Заключение контрактов с ЕП до 100 тысяч после изменений в 44-ФЗ можно при выполнении условий до 2 мил руб или не более 5%, либо до 2 мил руб но не более 5% от бюджета?


Можно руководствоваться либо первым условием, либо втором. Все зависит от того, что вам выгоднее. Если СГОЗ у вас менее 40 млн. рублей, то закупаете достатысячниками в сумме до 2 млн., если СГОЗ у вас более 40 млн. руб., то Вам выгоднее считать 5% от СГОЗ.

miha-xxx писал(а):
2) С кем можно заключать контракты до 100тыс руб, а скем до 400 тыс руб ? (Интересуют работы в области систем безопасности (пожарная, охранная, видеонаблюдение, контроль доступа и т.п) с учреждениями (сады, школы, больницы, администрации (МКОУ, МБОУ, ОГБОУ, ОБУЗ))


Вопрос неправильно сформулирован. Не с кем, а кому. Определенным категориям Заказчиков предоставлено право заключать до 400 т.р.

http://forum.gov-zakupki.ru/topic18822-60.html

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 15:51)

Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 15:44) ну если не знаете зачем спорить? по 44-фз. закупка может быть до 400к. по 223-фз. зависит от того, сколько прописали. Еще раз повторюсь, хуле вы сюда приперли 223-й закон, если госдума покупает по 44-му? Хуле вы переводите тему в другое русло? До 400 нужно обоснование.

вы простите кто по должности? и какое отношение к закупкам имеете?

Цитата (sergius82 @ 7.02.2017 - 11:43)

Видимо решил стать честным. А не тут то было.

Я аж мандаринкой подавился..

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 15:47)

Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 15:38) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 12:07) Цитата (Свирепый77 @ 7.02.2017 - 12:05) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 11:47) а более только по конкурсу и он там 100% результат не сможет организовать. Аргументы есть? Или ты думаешь, что мало объебавшихся, которые "договорились"? Их нет. В 95% случаев результат торгов известен на 146% заранее. Оформлением правильного ТЗ и 2-3 левыми заявками можно выжулить любую операцию и "занести" всем начальникам до Вовы и Недимона. Или Вы считаете, что в этой олигархической стране они не контролируют потоки откатов? Я считаю, что процент договорняков падает, это элементарно видно. Все больше компаний принимают участие в тендерах. Что вы понимаете под правильным ТЗ по 44-му закону? Сейчас другая ситуация бывает зачастую - пропишут предложение по твоему ТЗ, выиграют по минималке и начнут говно поставлять, а заказчик будет хавать, чтобы не оказаться совсем у разбитого корыта. Вы тоже из "специалистов", как прошлый съебавшийся куда-то оппонент?

Тут все просто.
Если бы у нас была хоть на 1% прозрачная закупка, то никакими бы Захарченко или Сердюковыми даже не пахло.
А их периодическое появление и отсутствие реальных посадок/расстрелов за коррупцию, говорит разумному человеку о том, что система работает и обогащает всех крыс в лодке, лишь иногда засвечивая перед народом совсем охуевших.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7 фев. 2017 г. в 18:23

yurgen077
Сам же пишешь про 400 000 рублей без торгов.
Можно бесконечно отмывать деньги...

Началось?!
Когда попов будут пилить пилами?!

Всем думцам выписать профилактических пи3дюлей!

Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 16:02)

yurgen077 Сам же пишешь про 400 000 рублей без торгов. Можно бесконечно отмывать деньги...

400 тыр в месяц и не для всех

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 13:23)

Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 13:14) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 13:05) Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 13:03) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 12:57) Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 12:45) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 11:47) Цитата (VampirBFW @ 7.02.2017 - 11:42) Да скорее всего закупки отдали не той фирме, вот ему и пояснили что не надо нарушать. Обычное дело. В смысле отдали? На несколько сот тысяч он без конкурса может закупить, на за это не бьют, а более только по конкурсу и он там 100% результат не сможет организовать. Вывод либо его избили за что-то вне его профессиональной деятельности, либо те, кто его избил полные дебилы и теперь после проверки они об этом узнают))) что за дичь ты несешь? результат, если надо организуется со 146% вероятностью. это по все стране уже началось? когда команда в регионы пойдет? Аргументы будут или только дешевый пиздешь? Опишите , как проводится тендер. ок) при каких условиях по 223-фз можно проводить закупку у единственно поставщика? способов много, начиная с оплаты в течение 90 дней. и заканчивая нереальными сроками поставки. еще многое завесит от того на что тендер, если на строительства то там свои замуты. типа количества техники и квалификации сотрудников, которые прописаны под одну фирму. еще можно так тз составить, что пройдет только нужная фирма. Какой нахуй 223 для Госдумы? Они по 44-му идут. 100 тыр в месяц для них. Даже в твоем Ростове за такое бить не будут. Про ТЗ прокатит в 223-м, в 44-м хуиньки. Схуяли ты вообще приплел сюда 223 закон? по 223-фз. бы интересно понять. насколько вы в материале. максимальная закупка без тендера 100к? У тех, с кем работали, было до 500 тыр в месяц. У них там где-то во внутренних документах это прописано в Положении о закупках. А по вопросу темы, что можете сказать?

кого ты слушаешь? он в одном месте про 500к пишет, в другом про 400к. сам не понимает что пишет.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7 фев. 2017 г. в 18:23

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 16:04)

Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 16:02) yurgen077 Сам же пишешь про 400 000 рублей без торгов. Можно бесконечно отмывать деньги... 400 тыр в месяц и не для всех

А как ты думаешь, сколько у нас аффилированных контрагентов, кто в месяц поднимает 400 000?
При наличии 83 субъектов РФ?

Это сообщение отредактировал cosmo - 7 фев. 2017 г. в 16:06

Не факт, что это хорошо. А вдруг он честный, а на него коррупция напала?

Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 15:57)

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 15:51) Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 15:44) ну если не знаете зачем спорить? по 44-фз. закупка может быть до 400к. по 223-фз. зависит от того, сколько прописали. Еще раз повторюсь, хуле вы сюда приперли 223-й закон, если госдума покупает по 44-му? Хуле вы переводите тему в другое русло? До 400 нужно обоснование. вы простите кто по должности? и какое отношение к закупкам имеете?

Может на мой вопрос, хотя бы один ответите?)
Почему вы приплели 223 закон в этой теме?

Pity
У него случайно перелистнулась страница методички.
Сейчас сам разберется 400 или 500 в месяц можно пилить)))

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 16:06)

Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 15:57) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 15:51) Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 15:44) ну если не знаете зачем спорить? по 44-фз. закупка может быть до 400к. по 223-фз. зависит от того, сколько прописали. Еще раз повторюсь, хуле вы сюда приперли 223-й закон, если госдума покупает по 44-му? Хуле вы переводите тему в другое русло? До 400 нужно обоснование. вы простите кто по должности? и какое отношение к закупкам имеете? Может на мой вопрос, хотя бы один ответите?) Почему вы приплели 223 закон в этой теме?

потому что он тоже имеет отношение к закупкам.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7 фев. 2017 г. в 18:24

Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 16:05)

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 16:04) Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 16:02) yurgen077 Сам же пишешь про 400 000 рублей без торгов. Можно бесконечно отмывать деньги... 400 тыр в месяц и не для всех А как ты думаешь, сколько у нас аффилированных контрагентов, кто в месяц поднимает 400 000? При наличии 83 субъектов РФ?

В смысле поднимает 400 тыр? До 400 тыр закупают в месяц, и далеко не все.
У вас точные цифры есть? Так выкладывайте.
Одни и те же рожи стонут в одних и тех же темах. Без фактов, без нихуя тут руки заламывают.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7 фев. 2017 г. в 18:24

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 16:09)

Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 16:05) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 16:04) Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 16:02) yurgen077 Сам же пишешь про 400 000 рублей без торгов. Можно бесконечно отмывать деньги... 400 тыр в месяц и не для всех А как ты думаешь, сколько у нас аффилированных контрагентов, кто в месяц поднимает 400 000? При наличии 83 субъектов РФ? В смысле поднимает 400 тыр? До 400 тыр закупают в месяц, и далеко не все. У вас точные цифры есть? Так выкладывайте. Одни и те же рожи стонут в одних и тех же темах. Без фактов, без нихуя тут руки заламывают.

факты чего нужны? и что там по поводу 500к?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7 фев. 2017 г. в 18:24

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 16:09)

Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 16:05) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 16:04) Цитата (cosmo @ 7.02.2017 - 16:02) yurgen077 Сам же пишешь про 400 000 рублей без торгов. Можно бесконечно отмывать деньги... 400 тыр в месяц и не для всех А как ты думаешь, сколько у нас аффилированных контрагентов, кто в месяц поднимает 400 000? При наличии 83 субъектов РФ? В смысле поднимает 400 тыр? До 400 тыр закупают в месяц, и далеко не все. У вас точные цифры есть? Так выкладывайте. Одни и те же рожи стонут в одних и тех же темах. Без фактов, без нихуя тут руки заламывают.

Идеальный кремлебот!
Предлагаю Вас поместить под стекло в палату мер и весов в Париже.
Если бы у нас были прозрачные закупки, был бы у нас наполненный бюджет.
Было бы развитие, деверсификация экономики, низкая инфляция и рост, а при нынешней вороватой власти, набивающей собственные карманы, у нас перманентный кризис и провал во всех отраслях экономики и растет стабильно лишь цена на бензин.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 7 фев. 2017 г. в 18:24

эй, сорокапятисантиметровики, вы лихо кинулись спорить, что длиннее, 223 или 44. вы не поняли? пожилого дядьку офигачили в подъезде. если он вор, то его с подельниками-коммерсантами и коррумпированным начальством должны были в клетку закрыть.
всё помешалось в доме обломских.

Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 16:09)

Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 16:06) Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 15:57) Цитата (yurgen077 @ 7.02.2017 - 15:51) Цитата (Pity @ 7.02.2017 - 15:44) ну если не знаете зачем спорить? по 44-фз. закупка может быть до 400к. по 223-фз. зависит от того, сколько прописали. Еще раз повторюсь, хуле вы сюда приперли 223-й закон, если госдума покупает по 44-му? Хуле вы переводите тему в другое русло? До 400 нужно обоснование. вы простите кто по должности? и какое отношение к закупкам имеете? Может на мой вопрос, хотя бы один ответите?) Почему вы приплели 223 закон в этой теме? потому что он тоже имеет отношение к закупкам.

Госдума не закупает по 223-му закону. Что скажете на это?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 7 фев. 2017 г. в 18:25