а вот если в интернетах будет срач между православным и правоверным, как в суде мерять будут кто более верующий и кто кого более оскорбил? а то пока только аметисты пиздофф выгребают
Пиздец долбоебизм... Если фраза "бога нет" оскорбляет чувства верующих, то фраза "бог есть" должна оскорблять чувства неверующих! Давайте сажать всех, кто публично говорит\пишет "бог есть", на год! Ну а хуле, раз у нас в стране "равноправие".
Офигенно правильные слова. Схуяли это верующие стали приблядьвелигированной кастой, что их чувства защищает закон, а чувства всех остальных людей - нет? Тогда хотя-бы надо запилить налог на веру, и пособие по неверию, которое будет выплачиваться с налога. Я бы кстати посмотрел, сколько верующих останется после такого поворота и сколько появится атеистов, ыыы ))))
Ну так спор - это когда обе стороны используют некие логические доводы, аргументы. А если кто-то обосрался в доказательствах и побежал жаловаться на оппонента с требованием его наказать за якобы нанесенное оскорбление - то он ничтожество и мудак. Причем ничтожество и мудак, который выставляет на публику свою ничтожность и мудачество. Вон, в эпоху Древнего Рима и то люди были умнее, порядочнее - статьи наказания за нарушение религиозных правил относились только в материальном и в человеческом аспектах: повреждение культовых сооружений, порча инвентаря для богослужений, нарушение порядка при церемониях. Оскорбления в религии же считались личным делом - если обиделся кто-то из богов на слова или действия человека, то бог своей волей свыше и накажет богохульника.
Интересно, а хоть кто-нибудь, осознает, что сама фраза "Бога нет", является доказательством существования Бога?
Забавно. Алле, тело, кинувшее "шпалу", желаю знать, пару классов ЦПШ, ты закончило или нет? И не надо лишних слов, про софистику, схолатику и прочую демагогию. Или же, тело, ты - адепт Маяковского и диалектику учило не по-Гегелю?
Опаньки! Второе тело нарисовалось... Алле, колобок! Ты, это... Пукни, или мяукни, а?
а вот если в интернетах будет срач между православным и правоверным, как в суде мерять будут кто более верующий и кто кого более оскорбил? а то пока только аметисты пиздофф выгребают
По правилам русского языка первое слово в предложении пишется с большой буквы - и имя собственное и имя нарицательное. Таким образом неизвестно, о ком речь, чье существование отрицается. Если же кто-то домысли лишнее, то это его грех.
а вот если в интернетах будет срач между православным и правоверным, как в суде мерять будут кто более верующий и кто кого более оскорбил? а то пока только аметисты пиздофф выгребают
как-то так
Полнейшая поебень. Дружок, кто такие "мусульмане", в твоем понимании?
Отвратительно что закон защиты для верующих есть, для атеистов - нет. Я подозреваю нарушается основной закон - Конституция. В ней утверждается что у нас в стране - равные права.
Причём правы без всяких доказательств. По хорошему, в качестве доказательства своей правоты, написавший донос должен был в суде представить неоспоримые доказательства существования Бога. Мне интересно, как бы он это сделал, осенил бы себя знамением и поклялся на Библии и сказал "мамой клянусь"?
ну как я понял суть самого наказания не в доказательстве или наоборот опровержении.
Суть в оскорблении.
Вы верите в Гомера Симпсона. Я вам сказал, что его не существует. Вы оскорбились и написали заявление, что я ваши глубинные чувства задел.
Вам не нужно доказывать существование Гомера Симпсона. Вам нужно доказать что вы обиделись. Вот и все
А как доказать, что ты верующий? Закон-то о чувствах верующих используется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а то пока только аметисты пиздофф выгребают
yaplakal.com