Песенка есть в ней слова: Убивай космонавтов! Они лезут на небо! Они делают что не позволено богом! Ща найду.
Это сообщение отредактировал Uglurk - 15 фев. 2017 г. в 11:58
Такое ощущение что Россиию и расеянцев специально дебилами перед всем светом выставляют, а они еще прыгают и гордятся что их дебилами считают, я не про всех, а участников этого маскарада
Пиздец долбоебизм... Если фраза "бога нет" оскорбляет чувства верующих, то фраза "бог есть" должна оскорблять чувства неверующих! Давайте сажать всех, кто публично говорит\пишет "бог есть", на год! Ну а хуле, раз у нас в стране "равноправие".
Это сообщение отредактировал Rox13 - 15 фев. 2017 г. в 11:56
Этот бред еще усиливаться будет со временем т.к. необразованным стадом верунов управлять легче легкого. И причем эти веруны и попы и церковь к самой вере отношения не имеют вообще. Церкви да попам только деньги нужны на их прибыльный бизнес, верунам - "благодать" да осознание своего "правого" дела. И под этим соусом можно хоть костры инквизиции заново начинать жечь. Я еще помню настоящих священников, которым было до лампочки сколько им пожертвуют и пожертвуют ли вообще. Они ставили свой целью не допустить чтоб человек пошел по кривой дорожке, не воровал, не пил, не дебоширил. Вот это я называю настоящей верой.
Наш бог звезда по имени Солндце и планета по имени Земля, кою можно ещё можно именовать матерью. Если бог бы и был то РПЦ явно не от бога а от дьявола! А по сути РПЦ это сугубо коммерческая структура. И если есть бог давайте уже поговорим о том что Земля, она плоская и Солндце и прочие планеты и звезды обращаются округ неё и про трёх китов и проч. Совсем уже ебанулись у нас скоро блять на кострах жечь начнут охальников и еретиков.
Блин, так можно оскорбить кого-нибудь, сказав, что денег нет. По сути, статья очень расплывчатая и говённая.
Статья пролоббирована определенным кругами. Ее можно даже считать репрессивной. Многих можно закрыть по ней. И многое можно сделать во избежания нарушения указанного в ней. Закрыть выставку, разогнать митинг, проверить и прессануть человека. Что угодно.
Еще раз.
Дело не в доказательстве существования всевышнего а в оскорблении. Ваша позиция относительно существования высших сил может оскорбить его. И это уже повод для преследования. То есть не только пропаганда убийства религиозных служителей илинапример осковернения обьектов поклонения, а сама ваше мнение , как у парня в этом посте.
ТО есть сюда можно приписать что угодно.цвет вашей одежды может оскорбить мусульман, ваша прическа буддистов и так далее.
Бога нет! Бог есть! Интересно, как бы истец доказывал наличие бога? И соответственно ответчик его отсутствие. Хотя ответчику было бы сильно проще.
Утверждение о несуществовании в доказательстве не нуждается. Нельзя требовать доказательства отсутствия богов, инопланетян, магии, телепатии, чайника Рассела, Невидимого Розового Единорога, параллельных миров, Деда Мороза, и НЁХ которую я только что придумал. Доказательств требует только утверждение о существовании. Скажем так, ничего не существует, пока не доказано обратное.
Наш бог звезда по имени Солндце и планета по имени Земля, кою можно ещё можно именовать матерью. Если бог бы и был то РПЦ явно не от бога а от дьявола! А по сути РПЦ это сугубо коммерческая структура. И если есть бог давайте уже поговорим о том что Земля, она плоская и Солндце и прочие планеты и звезды обращаются округ неё и про трёх китов и проч. Совсем уже ебанулись у нас скоро блять на кострах жечь начнут охальников и еретиков.
Им совсем малость надо, чтоб их чувства оказались оскорблены. Пытался на их форумах задавать вопрос "Что такое ДУХ?" -- сообщение сразу удаляли, а меня отправляли в бан. Причина тут вот в чем... Любое воображаемое ими сверхъестественное существо (бог, ангел, бес, святой дух, злой дух и так далее) они считают духом. Отсюда и производное слово "духовный". И в так называемом духовном мире якобы обитают все эти духи. Но что именно представляет собой ДУХ, ни один поп объяснить не может! Поэтому ты сразу становишься для него богохульником, как только пытаешься добиться от них хоть какой-нибудь ясности в этом вопросе. Выяснить, так сказать, теоретическую модель духа :)
Так что, если хотите оскорбить чувства верующих, просто поинтересуйтесь у них, во что именно они верят -- каково определение и описание ДУХА. Батхерт будет обеспечен.
Не мое, но понравилось. Целый опус на тему сертификации верующих. Вот отрывок: "А именно, кто есть верующий? С точки зрения законодательства? Вот, скажем, я - гражданин РФ и у меня имеются документы. Пола мужеского и это тоже помечено в документе. Я закончил школу и о том у меня тоже есть бумажка. Но верующий ли я? Если я скажу «да», то, как я это понимаю, мне не вправе отказать в защите, потому что статус «верующего» не требует подкрепления, при том, что на лбу это не написано. И это в стране, где инвалиды без конечностей вынуждены подтверждать свою инвалидность, а не ящерица ли он, не отросла ли у него гипотетическая конечность?"
Причём правы без всяких доказательств. По хорошему, в качестве доказательства своей правоты, написавший донос должен был в суде представить неоспоримые доказательства существования Бога. Мне интересно, как бы он это сделал, осенил бы себя знамением и поклялся на Библии и сказал "мамой клянусь"?
При нынешнем положении дел скорее заставят доказывать, что бога нет . Да и дело закрыто не по тому, что судья оправдал подсудимого, а по истечению срока преследования .
Бога нет! Бог есть! Интересно, как бы истец доказывал наличие бога? И соответственно ответчик его отсутствие. Хотя ответчику было бы сильно проще.
Утверждение о несуществовании в доказательстве не нуждается. Нельзя требовать доказательства отсутствия богов, инопланетян, магии, телепатии, чайника Рассела, Невидимого Розового Единорога, параллельных миров, Деда Мороза, и НЁХ которую я только что придумал. Доказательств требует только утверждение о существовании. Скажем так, ничего не существует, пока не доказано обратное.
Ты совсем с ума сошел? Про чайник Рассела я еще стерпел, но Невидимый Розовый Единорог!!! Ты что в другой реальности живешь?
Фраза "два плюс два равно четыре" еще не оскорбляет верующих? А может нахер астрономию и физику запретим, в учебниках астрономии и физики явно не говорится что бог есть, значит они отрицают существование бога. Упоротые насекомые, бля.
В Грозненский суд надо передать дело, там быстро решат и еще извинится этот товарищ. Вон перед Рамзаном Ахмадовичем уже депутат извинялся и недавно главный еврей по Москве.
Вера (религия) - это личное дело каждого, хочет человек верить в бога - пусть верит, не хочет - пусть не верит, но вот навязывать веру - это дебелизм. РПЦ регулярно дают о себе знать без желания атеистов - и их за это не судят, а стоило атеисту высказать свою позицию - и всё, статья, оскорбления чувства верующих. Когда уже начнут защищать чувства неверующих?
1) ходатайствуйте о закрытии дела в связи с отсутствием пострадавших
2) если пострадавшие найдутся - пишите встречный иск о заведомо ложном доносе - о том, что обратившийся не является верующим и вообще он мошенник, вымогатель, желающий воспользоваться судебной системой РФ в целях незаконного обогащения, тогда:
В суде так называемому верующему надо будет доказывать, причем документально - что он верующий....
В случае христианства, можно воспользоваться текстами собственно самого "учения". Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса, должна провести следующие тесты:
Тест №1 Передвижение предметов. "Истинно говорю вам: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас." - (Матфея, 17:20) Испытуемый должен подвинуть гору песка (ГОСТ 8736-93 - Песок для строительных работ) весом в одну тонну на 1 метр силой веры.
Тест №2 "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;" - Марка 16:16-17 Испытуемый должен написать небольшое эссе на тему "Почему я уверовал" на языке, случайно выбранном из всех мировых с помощью лототрона.
Тест №3 Продолжение предыдущей цитаты: "будут брать змей" - Марка 16:18 Испытуемый получает комплект из черной мамбы в одну руку и гремучей змеи в другую на 10 минут.
Тест №4 Продолжение предыдущей цитаты: "и если что смертоносное выпьют, не повредит им" - Марка 16:18 Испытуемый должен выпить смертельную дозу случайно выбранного яда.
Тест №5 Продолжение предыдущей цитаты:"возложат руки на больных, и они будут здоровы" - Марка 16:18 Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.
Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 15 фев. 2017 г. в 12:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com