Превышение самообороны или нет?


Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MadLexx 5 апр. 2017 г. в 17:12

Ярила • На сайте 12 лет

все правильно сделал, надеюсь не найдут - думаю любой бы предпочел скрываться от закона, чем в гробу

kakoyto 5 апр. 2017 г. в 17:12

Приколист • На сайте 14 лет

Самооборона в чистом виде! Трое против одного и с камнями, мужик не нападал, он защищался как мог и чем мог.

Это сообщение отредактировал kakoyto - 5 апр. 2017 г. в 17:13

~~OneHalf66~~ 5 апр. 2017 г. в 17:12

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (385abr @ 5.04.2017 - 17:04)

ножом то он ударил , когда тот еще без камня был - превышение самообороны уже есть, но на убийство не тянет все таки... может условно дадут, если все характеристики положительные

С первого раза не увидел?

За секунду до нападения чувак бросил в него камень. Но не попал.

Идеальный пример необходимой обороны.

Цитата (WisdomMain @ 5.04.2017 - 17:08)

По мне так, если нападавших больше одного, то можно защищаться всеми доступными способами. А тут ещё и с камнями в руках. Мужик молоток, не дал себя в обиду.

Не только по тебе, но и по закону. Не знаю, как насчёт белорусского, но по российскому - однозначно.

Цитата (Rumatik @ 5.04.2017 - 17:08)

Пролетарий не одуплил и тупо прыгнул на нож.

Какой это, нахуй, пролетарий? Ты на его штаны глянь!

Пидорок какой-то!

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 5 апр. 2017 г. в 17:17

~~Матрос1984~~ 5 апр. 2017 г. в 17:13

злой ёж • На сайте 12 лет

Скоро всплывет инфа о том какие это золотые мальчики ,отцы семейств ,любители зверушек ,меценаты,и переводители бабушек через дорогу. А мужик скорее всего попал((

Word72тм 5 апр. 2017 г. в 17:13

Хохмач • На сайте 9 лет

Цитата (Младоктулх @ 5.04.2017 - 16:09)

по мне так - самооборона в чистом виде.

По мне тоже.

~~GorBorod~~ 5 апр. 2017 г. в 17:14

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (OBrian @ 5.04.2017 - 17:11)

По мне - так чистая самооборона.
Трое на одного - раз.
Сам никаких агрессивных действий не предпринимает - два.
Пытается позвонить в ментовку(?) - три.
Показал нож, но сразу не стал его применять - четыре.
Пассивная оборона, стоя спиной к стене - пять.
Не смог бы себя защитить - лежал бы с проломленным камнем черепом.

Добавлю, что он и про камеру, походу знал. Встал как раз под неё.

avrakedavra 5 апр. 2017 г. в 17:14

ярый монархист • На сайте 10 лет

-1

если ответ на вопрос - да, превышение по УК, по совести там рассматривать никто не станет.

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 5 апр. 2017 г. в 17:15

~~dimon1983fcs~~ 5 апр. 2017 г. в 17:14

Ярила • На сайте 9 лет

Мужик красава. Не зассал. И по видео видно что он оборонялся. Ни на кого не нападал.

~~gipav~~ 5 апр. 2017 г. в 17:14

Приколист • На сайте 13 лет

Цитата (385abr @ 5.04.2017 - 17:04)

Я тебе шпалу поставил, за невнимательность

смотри 0:42
P.S. мудачок ты херов

Это сообщение отредактировал gipav - 5 апр. 2017 г. в 17:17

Чуж0й 5 апр. 2017 г. в 17:15

Балагур • На сайте 13 лет

А по ему нужно не с ножом парня искать, а тех двоих что рядышком прыгали! и им за хулиганку - пару лет!

VIDIS 5 апр. 2017 г. в 17:17

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (AlexS32 @ 5.04.2017 - 16:07)

Что-то я не понял кто помер - вроде все трое бодрячком бегают

Первый походу в печень получил или типа того!

Там левой рукой притормозил, правой движение руки вперед.

Duonik 5 апр. 2017 г. в 17:19

Балагур • На сайте 14 лет

Цитата (GeorgeSKP @ 5.04.2017 - 16:14)

В России в таких случаях обычно возбуждают по 105. Причём "тёмную". Из серии-"обнаружен труп такого-то с признаками насильственной смерти - ножевым ранением в области груди/живота/шеи/спины". Цель-не получить впоследствии проблем в связи с незаконным задержанием человека, его арестом и содержанием под стражей. Меня спросить-тут максимум превышение пределов необходимой самообороны

Вот как так превышение??? После того как отпинали, привстал на одно колено пырнул и упал без сил, это будет идеальная самооборона?

А то что они еще пару часов "возможно" с раной где то шараебились, пока корешок кони не двинул? Как это классифицировать?

fylhfoer 5 апр. 2017 г. в 17:19

Балагур • На сайте 9 лет

Ищют чтоб благодарность выдать , наверно .

~~OneHalf66~~ 5 апр. 2017 г. в 17:20

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (avrakedavra @ 5.04.2017 - 17:14)

если ответ на вопрос - да, превышение по УК, по совести там рассматривать никто не станет.

В чём именно превышение? По пунктам, пожалуйста.

Bona25 5 апр. 2017 г. в 17:20

Ярила • На сайте 16 лет

Защита своей жизни и здоровья от трех ублюдков. Не лучше их будут те менты и судья если мужика посадят. А так все правильно сделал.

~~OneHalf66~~ 5 апр. 2017 г. в 17:20

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (VIDIS @ 5.04.2017 - 17:17)

Первый походу в печень получил или типа того!

Печень справа!

VIDIS 5 апр. 2017 г. в 17:22

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (OneHalf66 @ 5.04.2017 - 17:20)

Цитата (VIDIS @ 5.04.2017 - 17:17)

Первый походу в печень получил или типа того!

Печень справа!

Печень по центу под сердцем, которое тоже по центру меж половинок легких.
ПС смотри МРТ снимки.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 5 апр. 2017 г. в 17:22

~~Dedvlz~~ 5 апр. 2017 г. в 17:22

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (avrakedavra @ 5.04.2017 - 17:14)

если ответ на вопрос - да, превышение по УК, по совести там рассматривать никто не станет.

так то понятно, но такое поганое чувство, что ук писали уколовники сидящие в думе.

sw1003 5 апр. 2017 г. в 17:23

Весельчак • На сайте 13 лет

Цитата (soloveyvorob @ 5.04.2017 - 15:50)

Цитата (m1kota @ 5.04.2017 - 16:01)

Как по мне квалифицировал бы как самооборону. Вообще доколупались сами до него, да еще и камень влетел, несправедливо как то. А если бы не нож, забили бы втроем и ничего бы им не было.

То есть кинули камнем, в ответ получил ножом это справедливо?

не просто справедливо, а еще и мало...
ибо нехуй.

~~Witaly~~ 5 апр. 2017 г. в 17:25

Ярила • На сайте 13 лет

Как всегда. Шли мальчики-зайчики, спросили у прохожего как пройти в библиотеку, а тот на них с ножом... В общем - надеюсь не найдут прохожего, а то ведь и действительно упекут за убийство...

skar21 5 апр. 2017 г. в 17:25

Хохмач • На сайте 15 лет

Цитата

Милиция просит оказать содействие в установлении личности или местонахождении мужчины с ножом.

Кто его сдаст - гандон

andy505 5 апр. 2017 г. в 17:25

Ярила • На сайте 13 лет

-1

Пацаны шли к успеху.Один дошел.
Жаль,мужика скорее всего посадят,у гопарей не было оружия,а кирпич кидал в корпус.

ЕLF 5 апр. 2017 г. в 17:26

Юморист • На сайте 12 лет

Если бы первый брошенный камень попал мужику в висок - помер бы. Так что однозначно - самооборона.

Kirillman 5 апр. 2017 г. в 17:27

Приколист • На сайте 9 лет

Превышение мер самообороны только в связи с использованием ножа.Если этот самый нож будет квалифицирован как "холодное оружие"-сядет.Если просто перочинный ножик-получит условно,или пару лет "химии".
Для "не превышения" должна быть доказана прямая угроза жизни.
И не надо тут гнать,как некоторые ,на "у Батьки типа безопасно".За то у Батьки менты взяток не берут.А говоря словами Глеба Жеглова "Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать! ".
Своих покритикуй.

Oldevergreen 5 апр. 2017 г. в 17:28

Ярила • На сайте 11 лет

все правильно сделал. Одного ебнул, а иначе пизда. Или надо было ждать пока тебя завалят?

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36693
0 Пользователей: