Три российских ядерных стратегических бомбардировщика пролетели мимо Японии

Внимание, сейчас будет шутка- "А почему МИМО?"

Цитата (beekeeper @ 12.04.2017 - 22:25)

Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 21:41) Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели. Я волнуюсь за тебя. Знай что дальность КР , которые несет Ту-95 от 2500 до 3500 км. Перевари эту информацию и спи спокойно

Я уже немного выше говорил, что есть коллега летчик-стратег (на пенсии). Так вот они в свое время, в конце 80-х проводили учения всем авиаполком ТУ-95 по разгрому учебной авианесущей группы США. Полк вел командир, целый генерал, Герой СССР. В составе полка в тех учениях было 26 ТУ-95. Результат нулевой. Пуск крылатых ракет с дальности в 600 км (дальность действия ПВО авианесущей группы США) на учениях не смог преодолеть корабельную систему ПВО условного противника. Тогда, для справки, авианесущая группа условного противника составляла порядка 60 кораблей. Сей час меньше, за счет возросшей ээфективности ПВО современныз эсминцев.
А для диванных стратегов пуск по СШПшному авианосцу с 2500 км это, ну я не знаю, как в футболе, на тренировке Кержаков в интервью заявит, что при встрече будет бить Буффону в левый угол.

Цитата (sensum @ 12.04.2017 - 20:27)

Блядь! Чё нахуй происходит вообще? Один в ООН англичан хуесосит, другие на стратегических бомберах над пиздоглазыми шляются, третьи "топорами" швыряются от нехуй делать! Чё бля, кота под мышку и в военкомат что-ли пиздовать??? Ладно шучу, если серьёзно - что за хуйня?

Возможно "Трамп наш!" решил поделить весь Мир не геополитически а экономически?

А кимоно то обосрато???

Амедвед по тихому пиздит бабки)


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лети Кузькина мать

Это сообщение отредактировал borovihok - 12 апр. 2017 г. в 23:16

Цитата

Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

А они не входят в зону действия ПВО противника. Отстреливают КР до входа в эту зону - и домой. Свободнопадающие бомбы остались в прошлом веке.

Цитата

Заебали эти многоходовочки. Авторы в бункерах отсидятся, детки их во Флоридах, а народ говно лаптем хлебать будет за их амбиции. Реально - заебали! И еще кремлеботы недоумевают, отчего за последние пару лет эмиграция выросла раз в 10?

А ты сам, автор данного сообщения, уже иммигрировал? Или мама не отпускает, а то вдруг школу прогуляешь?

Цитата (СаняТамбов @ 12.04.2017 - 21:30)

Живем в историческое время

Заебала уже эта историческая жизнь в историческое время.
Хотелось бы просто пожить.

Цитата (Эникеев @ 12.04.2017 - 21:42)

Мало нам, блят, Ближнего Востока. Уж и не знаешь куда воевать иттить.

В смысле, в какую сторону диван разворачивать, не знаешь? А чё там, всегда летали там, а тут полетели посмотреть- далеко ли пиндосскому авианосцу ещё до Корейского полуострова пилить.
Так что, все по своим делам движутся.

Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 21:41)

Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

Они стреляют крылатыми ракетами на расстояния до 5.5 тыкм. Могут делать это с других направлений чем полет МБР. Это значительно усложняет,но задачу прикрытия (читай построения про) ну и еще конвенционными боеприпасами могут стрелять.

Цитата (Daimond1984 @ 12.04.2017 - 22:53)

Цитата (LatLeha @ 12.04.2017 - 22:08) А им НЕ нужно долетать до цели (около 2500 км, имеется в виду стратегическая цель поражаемая ядерной боевой частью). К АУГ нужно подлететь ближе (тупо, что бы ее обнаружить). Они называются стратегическими бомбардировщиками (и могут ронять бомбы), но по сути уже давно являются стратегическими ракетоносцами. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-95#.D0.9....BD.D0.B8.D0.B5 https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-55 https://ru.wikipedia.org/wiki/Х-101 ауг из космоса видно, наведут. и если они несут х-101 то от 4500 до 5500 км, т.е. могут взлететь, выпустить и сесть))

Чем же ее с космоса то наведу то?

Цитата (sensum @ 12.04.2017 - 21:27)

Блядь! Чё нахуй происходит вообще? Один в ООН англичан хуесосит, другие на стратегических бомберах над пиздоглазыми шляются, третьи "топорами" швыряются от нехуй делать! Чё бля, кота под мышку и в военкомат что-ли пиздовать??? Ладно шучу, если серьёзно - что за хуйня?

летают постоянно, просто освещают не всегда, а тут - "сам бог" велел. Пиндосы к Корее плывут, наши и слетали на их поиск

Действительно , чего за кипишь , пролетели же МИМО.))

Это сообщение отредактировал 144476 - 12 апр. 2017 г. в 23:31

Цитата (СаняТамбов @ 12.04.2017 - 21:30)

Живем в историческое время

Дайте спокойно до пенсии дожить. Мне каких-то 30 годков осталось

Цитата (Samode1kin @ 12.04.2017 - 20:35)

Очень красивые машины. На всякий случай, их ещё при Сталине создали.

Отож, красивые, в своё время лучшие! Но не через 60 лет!

Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 21:41)

Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

Любой пуск МБР фиксируется загоризонтными РЛС и сразу начинают сопровождаться средствами ПРО. То есть у "вероятного противника" есть куча времени на запуск своих.
В то же время, пуск крылатых или аэробаллистических ракет с борта самолета является практически незаметным. С учетом наличия в звене самолета РЭБ и нескольких истребителей прикрытия, оно вполне спокойно может долететь до чужой территории. А на дистанции 300км (для крылатых ракет больше) до цели совершить пуск ракет.

Пролетели,да и йух бы с ними,у них работа такая.Границ не нарушали,всё чин-чинарем.С чего такой ажиотаж не понимаю.Да и вообще,-Кого ебет чужое горе?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Ванди @ 12.04.2017 - 22:39)

Гудят противно грузовые военные самолеты, и эти вроде тоже.. Жутко очень.

Ну они же Ядерные. Заголовок как всегда кривой. С каких пор Ту-95 стали ядерными? Просто турбовинтовые, стратегические бомбардировщики, с возможностью нести ЯО. А потом такие грамотеи статьи пишут в Таймс.

Цитата

Три российских ядерных стратегических бомбардировщика пролетели мимо Японии

Я уж подумал изобрели что то новое. Ядерный самолет это круто.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 13 апр. 2017 г. в 00:09

ну пустые же летят, былоб что с поддержкой лители

Цитата (Lanista @ 12.04.2017 - 23:19)

Цитата Заебали эти многоходовочки. Авторы в бункерах отсидятся, детки их во Флоридах, а народ говно лаптем хлебать будет за их амбиции. Реально - заебали! И еще кремлеботы недоумевают, отчего за последние пару лет эмиграция выросла раз в 10? А ты сам, автор данного сообщения, уже иммигрировал? Или мама не отпускает, а то вдруг школу прогуляешь?

И школа закончена давно, и отслужил 2 года на БД, и мамы уже нет, и на долбойобов типа тебя - аллергия... Будешь дальше фантазировать в стиле интернетбойцов с впалой грудью?

японцы правильно напряглись. по старой традиции ядрённые заряды будут сброшены на них, скорее всего пендосами у них большой опыт в этом деле и они помнят чем закончилась для них Корея.

Это сообщение отредактировал aLex66 - 13 апр. 2017 г. в 00:25

Было время, полёты были ежедневными! Не понимаю, почему сейчас это вызывает удивление, границу надо охранять!

Цитата (Sardelier @ 12.04.2017 - 21:41)

Мне не понятна эффективность стратегических бомбардировщиков. Ведь при современном развитии средств ПВО они вряд ли смогут долететь до цели.

такого класса самолёты давно бомбами не швыряются, или швыряются, если уверены, что внизу максимум ЗУ-23. Основная задача стратегов - в районе пуска вывалить поленницу ракет и забыть о них. Ракеты сделают всё остальное.

Цитата (Lordex @ 12.04.2017 - 20:25)

Япония не является членом НАТО, но она является ключевым союзником США в регионе.

очень давно, лет 70 назад. чета как то мы сделали не так наверное...