ЕСПЧ обязал Россию выплатить по делу о теракте в Беслане почти 3 миллиона евро

Цитата

Вы твари, хотя бы имеете представление о работе тех спецов, и тех кто вас сейчас защищает и предотвращает подобные терракты?!

Заткни пасть и вразумись, если подобное гавно случается значит работаю они ХУЕВО! Это блять не тот случай когда можно пиздануть, ой бля чуть чуть облажались.
Это сообщение отредактировал Calmaro - 13 апр. 2017 г. в 12:44

Цитата (djamix @ 13.04.2017 - 12:22)

Вы в курсе, что в Беслане спецов, штурмовавших школу, боготворят, даже памятник погибшим поставили?

От действий "Альфы" не погиб ни один ребёнок. Наоборот-они много кого спасли, некоторые-ценой своей жизни.
Вот этот памятник

Цитата (XAOC @ 13.04.2017 - 12:29)

В соответствии с законодательством России, решение ЕСПЧ не обязательно к исполнению и не имеет верховенства. Это просто решение какой-то группы лиц в отношении определенного события.

в соответствии с ЕБНячим законодательством (что было принято в 1998 году) - решение ЕСПЧ по прежнему обязательно для исполнения. Просто после исполнения этого решения - можно подать ещё одну аппеляцию в национальный суд (чего раньше не было).

поправьте, если ошибаюсь.

Родственники-читай ненасытные уёбки-совсем по моему башкой повредились!Это разве Россия устроила этот теракт?Наших спецназовцев столько полегло!Где были их спецслужбы?Овечек ебали?Я что то не видел никого из местных силовиков участвовавших в штурме,всё русские,и после этого еще набрались наглости обвинить в этом России и требовать денег?Твари!Алчные тупые твари!Мироздание накажет вас за это!
Это сообщение отредактировал gusenkovd - 13 апр. 2017 г. в 12:45

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 13.04.2017 - 12:31)

Цитата (m00nman @ 13.04.2017 - 12:13) Цитата (doctorlama @ 13.04.2017 - 11:40) Цитата (m00nman @ 13.04.2017 - 11:37) Пусть выплачивают, это деньги для людей, а не в карманы к чинушам. Я думаю 3 млн это копейки из бюджета за проваленную операцию. кем это она провалена? 186 детей это че успех? Судя по минусам похоже что да. Печаль. Пиздец ты умный. Есть примеры удачных операций по освобождению такого числа заложников при подрыва СВУ , внутри помещения где находятся заложники, всеобщей паники и неразберихи? Жду пример. Или только херню готов нести.

Ну раз ты такой умный дай оценку результатам спецоперации.
Это сообщение отредактировал m00nman - 13 апр. 2017 г. в 12:45

Цитата (ПРИМа25 @ 13.04.2017 - 12:41)

Я не знаю, кто должен этим заниматься. Да и не должен наверное. У меня есть своя конкретная работа, я её делаю. Стараюсь чтоб из-за моей работы у других не возникало проблем. Для этого периодически делаю профилактику и контрольные загрузки/перенагрузки оборудования и проч.

Я не знаю, какую работу ты делаешь, но ты делаешь её хуево. Потому что уже почти час дня, а ты её ещё не сделал. Я не знаю, как правильно её делать, но мне похуй, я вижу, что ты вообще работать не умеешь.

Такой формат рассуждений тебе гораздо ближе и больше нравится?

Цитата (Calmaro @ 13.04.2017 - 12:43)

Заткни пасть и вразумись, если подобное гавно случается значит работаю они ХУЕВО! Это блять не тот случай когда можно пиздануть, ой бля чуть чуть облажались.

это ты своим американским хозяевам сейчас сказал, которые 10 000 человек прихайдакали 9 сентября?!

лишить петуха грин-карты, немедленно.

Цитата (gusenkovd @ 13.04.2017 - 12:44)

Я что то не видел никого из местных силовиков участвовавших в штурме

Участвовали. И не только осетинские силовики, но и ополченцы из числа местных жителей. Правда от последних были одни проблемы

Почему к России иск, а не к саудовской аравии и катару, которые спонсируют чеченских боевиков?

Цитата

А по теме - почему бы России не послать нахер ЕСПЧ? Если страна считает себя суверенной, то почему она должна выполнят решения какого то чужого суда?

А вы такой же юрист, как и наш президент. (Это я про международное решение по Юкосу.)

Цитата

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

ЕМНИП, Россия ратифицировала договор по ЕСПЧ.
Это сообщение отредактировал Vurun - 13 апр. 2017 г. в 12:49

Цитата (GeorgeSKP @ 13.04.2017 - 16:43)

Цитата (djamix @ 13.04.2017 - 12:22) Вы в курсе, что в Беслане спецов, штурмовавших школу, боготворят, даже памятник погибшим поставили? От действий "Альфы" не погиб ни один ребёнок. Наоборот-они много кого спасли, некоторые-ценой своей жизни. Вот этот памятник

"Альфовцы" герои. К ним вопросов нет. Вопросы к тем, кто довёл до ситуации, когда бандиты захватили школу.

Цитата (SimpsonS @ 13.04.2017 - 19:45)

Цитата (ПРИМа25 @ 13.04.2017 - 12:41) Я не знаю, кто должен этим заниматься. Да и не должен наверное. У меня есть своя конкретная работа, я её делаю. Стараюсь чтоб из-за моей работы у других не возникало проблем. Для этого периодически делаю профилактику и контрольные загрузки/перенагрузки оборудования и проч. Я не знаю, какую работу ты делаешь, но ты делаешь её хуево. Потому что уже почти час дня, а ты её ещё не сделал. Я не знаю, как правильно её делать, но мне похуй, я вижу, что ты вообще работать не умеешь. Такой формат рассуждений тебе гораздо ближе и больше нравится?

Хех. Чувак, загляни в профиль и посмотри часовой пояс.
"Широка страна моя родная" (голосом Угольникова).

Цитата (zajka18 @ 13.04.2017 - 16:46)

Почему к России иск, а не к саудовской аравии и катару, которые спонсируют чеченских боевиков?

А Саудовская Аравия и Катар спонсируют терроризм? Тогда почему Путин одобрил продажу части народного достояния - "Роснефти", террористам? Тут либо Путин продал террористам недра России, либо они не террористы, и к ним претензий у России нет.
Это сообщение отредактировал Okkama - 13 апр. 2017 г. в 12:54

разделяю горе всех родственников. но похоже причинно-следственные связи не установлены.
мне одному кажется, что если и подавать иск, то только к террористам или их спонсорам?
всё помешалось. ЕСПЧ прикалывается?

Цитата (Трупоeд @ 13.04.2017 - 12:35)

У властей Чечни пусть требуют

Тогда уж у Саудских монархов. Вся пидоресня от тудова идет.

Цитата (gusenkovd @ 13.04.2017 - 12:44)

Родственники-читай ненасытные уёбки-совсем по моему башкой повредились!Это разве Россия устроила этот теракт?Наших спецназовцев столько полегло!Где были их спецслужбы?Овечек ебали?Я что то не видел никого из местных силовиков участвовавших в штурме,всё русские,и после этого еще набрались наглости обвинить в этом России и требовать денег?Твари!Алчные тупые твари!Мироздание накажет вас за это!

говорили, что местные как раз таки были. и они мешали. потому что необходимый опыт можно получить только в федеральных центрах, а не в регионах. специалист по освобождению заложников это как космонавт, профессия редкая, где попало не учат.

Цитата (m00nman @ 13.04.2017 - 12:29)

[QUOTE=djamix,13.04.2017 - 12:22] [QUOTE=m00nman,13.04.2017 - 12:13] кем это она провалена? [/QUOTE] 186 детей это че успех? [/QUOTE] Вы бы, конечно, провели операцию быстро, красиво и без потерь. Да? Вы в курсе, что в Беслане спецов, штурмовавших школу, боготворят, даже памятник погибшим поставили? Им явно виднее, кого обвинять. Добавлю, что местные путина и силовиков вообще не винят. [/QUOTE] Я не говорю что я сделал бы лучше, а лишь называю вещи своими именами. Если это грубо выглядит, ну уж извините. И мне все равно непонятно, почему жертвам трагедии приходиться добиваться выплат через суд?

Ты, хоть , погугли что-ли ! Выплатили им компенсации . Вот первое на вскидку http://www.newsru.com/russia/01nov2004/beslan6.html

Простите, компенсацию за что? Боевиков науськали как раз пидарасы из Гейропы и Америки. Если бы не самоотверженная отдача спецназовцев, которые животом полегли, но людей спасли, было бы еще хуже.

Цитата (Vurun @ 13.04.2017 - 12:47)

Цитата А по теме - почему бы России не послать нахер ЕСПЧ? Если страна считает себя суверенной, то почему она должна выполнят решения какого то чужого суда? А вы такой же юрист, как и наш президент. (Это я про международное решение по Юкосу.) Цитата Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. ЕМНИП, Россия ратифицировала договор по ЕСПЧ.

А потом Конституционный суд высказался, что «Постановление ЕСПЧ не может считаться обязательным для исполнения, если его смысл разойдется с общими нормами права и нарушит принцип невмешательства во внутренние дела государства».
http://www.rbc.ru/politics/14/07/2015/55a4...a7947eaa4e8427e

Пацаны още красавчики.
Выдержка...

Цитата

А. Позитивное обязательство предотвратить угрозу для жизни 2. Мы принимаем мнение о том, что наиболее важным вопросом в данном случае является положительным обязательством государства, чтобы предотвратить любую угрозу для жизни. Мы согласны с тем, что имело место нарушение Конвенции по этому вопросу. Несмотря на то что власти знали, что угроза была реальной, и что террористическая группа собралась в лесистой области, подготовки и подготовки к следующей атаке (см пункты 16, 19 и 132-35 решения), никакие разумные превентивные меры не имели были приняты властями, чтобы найти террористов, изолировать их, предотвратить их перемещение в любом другом населенном пункте, и уничтожить их. Кроме того, никаких мер не были приняты в Беслане, а террористы достигли школы беспрепятственных.

От интересно. По поводу произошедших терактов в Европе, тоже самое скажут?

И да. Хочу найти сумму компенсации в определении.

Дальше больше...

Цитата

3. Мы согласны с выводом суда о том, что ситуация была исключительной. Суд должен признать трудности, с которыми власти сталкиваются при управлении спецоперацией. Действительно, ситуация, когда более 1000 заложники были захвачены в школе была вне контроля властей. Потребовалось время, чтобы понять, что мирное решение проблемы и освобождение всех заложников не было, на самом деле, это возможно.

Это сообщение отредактировал SidunA - 13 апр. 2017 г. в 12:56

А государство может, должно, но не хочет. Похуй на ЕСПЧ своим мозгом жить надо.
Это сообщение отредактировал крекспфекс - 13 апр. 2017 г. в 12:56

Цитата (Okkama @ 13.04.2017 - 12:49)

Цитата (zajka18 @ 13.04.2017 - 16:46) Почему к России иск, а не к саудовской аравии и катару, которые спонсируют чеченских боевиков? А Саудовская Аравия и Катар спонсируют терроризм? Тогда почему Путин одобрил продажу части народного достояния - "Роснефти", террористам? Тут либо Путин продал террористам недра России, либо они не террористы, и к ним претензий у России нет.

О, Okkama рада любому поводу чтобы затеять разговор про Путина.
Гибель детей в Беслане? Сойдёт!

Цитата (Papovito @ 13.04.2017 - 11:38)

Значит нужно выплатить. Уменьшить немножко годовой бонус топ-манагерам Почты России, Роснефти и прочим компаниям с Гос.капиталом. У этих не убудет, а людям прошедшим через ужас выплатить.

А то есть мы с вами будем выплачивать, а дорогие арабские эмираты со штатами, кто финансировал чеченцких террористов потирают ручки, что помимо кровавого теракта, еще и на бабки развели, хуле двойной профит, а ещё находятся долбоёбы внутри страны хлопающие от этого в ладошки.

Цитата (Imbaa @ 13.04.2017 - 12:53)

Простите, компенсацию за что? Боевиков науськали как раз  пидарасы из Гейропы и Америки. Если бы не самоотверженная отдача спецназовцев, которые животом полегли, но людей спасли, было бы еще хуже.

Они в смерти своих детей обвиняют силовиков российских. и за это требуют компенсацию
Это сообщение отредактировал Трупоeд - 13 апр. 2017 г. в 13:03

Цитата

А потом Конституционный суд высказался

Ну естественно он высказался. Кто-то сомневался? Другой вопрос, что его высказывание сложно оценивать с точки зрения права перед оценкой его с точки зрения независимости КС

Законность штрафов, взысканных с компании ЮКОС, и законность исполнительского сбора подтверждена постановлениями КС РФ, разумеется они не будут сношать сами себя.

А теперь что имеем на выходе:

1) создан прецедент, способный вычеркнуть Россию из международного правового пространства;
2) закон, подписанный президентом, оказался значимее, нежели Конституционная норма.

И если первая проблема меня не очень сильно смущает, так как Россию за страну уже никто не считает, то вторая проблема, сильно завязанная на внутренних делах государства, меня напрягает очень сильно. Потому что в день, когда конституционные права граждан окажутся "вне закона", государство закончится.
Это сообщение отредактировал Vurun - 13 апр. 2017 г. в 13:05