Программу Спейс Шаттл и Буран уже проходили. Все знают, как она закончилась. Лажа это и отмывание денег.
Угу . 134 успешных запуска шаттлов - отмывание. Ага. А вот буран реально выброс денег в никуда
И почему же от Шатлов в итоге отказались, после 134-х удачных запусков?
Концепция поменялась. Шаттлы создавались в первую очередь для возвращения с орбиты достаточно тяжелых грузов, типа спутников, модулей космических станций и прочего крупняка, в том числе и в рамках программы СОИ, доставки груза, ремонта спутников на орбите. Но СССР распался, соперничество в космосе по сути прекратилось, СОИ загнулась . Задач для шаттлов осталось мало. А те что остались, могли выполняться дешевле одноразовыми ракетами, в том числе и российскими. Однако амеры от многоразовости не отказались, как видим . Тот же SpaceX и Blue Origin тому пример реализуют многоразовость на новом уровне.
Есиь подводный камень когда из маленьких ракет делают одну большую -это вибрация и как финал саморазрушение конструкции. В Советском Союзе не смогли это приодолеть, посмотрим как у маска это выйдет. Пока что маск ничего нового не придумал, вы се берется из опыта Советского Союза и немного переосмысливается. Посадка первой ступени тоже была тема в СССР, но от нее отказались из-за наличия огромного финансирования, а потом уже не на что было допиливать. Читайте советские журналы.
МАСК на НОО запускет только мелкие иридиумы и драгоны, осноные запуски он стреляет на ГСО
Приятно познакомится, с неучем. Википедию что-ли посмотрели-бы. Хотя-бы. Нервный Вы наш.
Смысл спорить? Спутники на ГСО фалкон-9 выводит уже с 2013 года. Да он выводит не на саму ГСО, а на ГПО с перицентром примерно 300 километров и апоцентром 80000 километров. Далее спутник за счет собственных запасов топлива выходит на рабочую орбиту. Это часть технологии вывода спутника ГСО. Сказать что ракета не выводит спутник все равно что сказать, будто компания Маска не выодит их потому что не сама доставляет спутники на космодром... Типа видимо у них пока нет такой возможности Это сообщение отредактировал Inforest - 16 апр 2017 в 07:29
Сейчас в камментах начнётся срач, где одна сторона будет говорить: "Маск мошенник и попильщик"; а вторая сторона будет говорить: "Макс гений и бог, а Россия просрала все полимеры".
Ну вот тебе третий вариант:Маск мошенник и попильщик, а Россия практически просрала все полимеры в области космоса
Есиь подводный камень когда из маленьких ракет делают одну большую -это вибрация и как финал саморазрушение конструкции. В Советском Союзе не смогли это приодолеть, посмотрим как у маска это выйдет. Пока что маск ничего нового не придумал, вы се берется из опыта Советского Союза и немного переосмысливается. Посадка первой ступени тоже была тема в СССР, но от нее отказались из-за наличия огромного финансирования, а потом уже не на что было допиливать. Читайте советские журналы.
Масковская ФальконХиви НИЧЕМ, кроме масштабов, не отличается от Союза.
Вибрации, а тут я не вижу проблемы, сейчас это считается, учитывая возможность сравнения расчетных данный с реальными, на одной ракете то точность расчетов очень и очень высока.
Со школы экономил на завтраках, потом в коледже в макдачной посуду мыл.
Ну может родители помогли, с пенсии.
Многие пиндосские звезды и олигархи с официантов начинали, Сталлоне вообще в третьесортной порнухе снимался и ничего поднялись.
Сталлоне до каких небес "поднялся"?Академик в какой отрасли народного хозяйства?Был "отцом-основателем" токамаков и андронного кока-колайдера?Или все же известный скоморох,"знаменитый" фигляр?Нахуй мне такая "знаменитость" нужна,кривляться на сцене?А "знаменитый" актеришка рейган такой же "влиятельный",как и чёрт-обамка,которые на своем посту нихуя не решают,а только как клоуны озвучивают чьи то мысли и решения.
Знаете как Рокфеллер, заработал свой первый миллион:
Однажды, мама дала ему цент чтоб он купил себе кукурузу. Он купил початок, но не съел его. Он почистил початок, и продал его за два цента. Потом он купил два початка, почистил их и продал за 4 цента.
Потом он купил 4 початка, почистил, и продал за 8 центов
Потом он купил 8 початков, почистил, и продал их за 16 центов.
А потом, умерла его бабушка, и оставила ему миллион в наследство.
Читал давненько книжку то ли путь к успеху, то ли дорога к успеху. Там рассказывались биографии успешных людей, и да многие действительно начинали с нуля, а некоторые вообще с минуса родившись в нищих семья с родителями нариками и алкашами.
У нас это невозможно в принципе. Будь ты хоть супер гением, хоть семи пядей во лбу, реализовать ничего здесь не сможешь или просто не захочешь. Возможные перспективы для гениев в РФ - либо придут детки власть имущих и личный бизнес тупо отберут либо идти работать к "рогозиным и чемезовым" за унизительную пайку-зарплату, где те-же самые чьи-то тупые детки, назначенные начальниками будут над тобой командовать да ещё и покрикивать. И все они будут ещё и соавторами твоих же разработок и патентов. А может и авторами По этому от нас теперь все молодые, по настоящему талантливые и перспективные учёные, к сожалению, сваливают за бугор. Бизнес-климат неподходящий для создания и внедрения инноваций. Гении - это люди с широкими познаниями и свободной волей. А такие у нас не в чести. Их сразу же записывают в либерасты и всячески гнобят. Только вот рабы, жополизы и прихлебатели ничего путного создать не смогут. Могут только пилить, воровать и орать патриотические лозунги, чтобы нравиться власти. А, забыл, ещё креститься и соблюдать религиозные обычаи у них зашибись получается. Про веру этого не скажу.
Так и ехай....туда,где толпы счастливых гениев,с нетерпением ждут таких же гениальных...
От чего мы отстали? Да нас разделяют века, это не отставание а просто зачатки погибшие ещё при рождении благодаря выродкам считающих нас скотом и рабами
Со школы экономил на завтраках, потом в коледже в макдачной посуду мыл.
Ну может родители помогли, с пенсии.
Почти. Например "сэкономил" на создании Paypal и еще нескольких проектах. Которые тоже, видимо - шарлатанство и не работают. Удачи с завтраками.
З.Ы. Ломает прокручивать\листать, тут уже много назвало Маска шарлатаном и мошенником ? Особенно умиляет категория пролетариев, которые возмущены тем, что Маск имеет наглость желать зарабатывать на своих проектах.
Это сообщение отредактировал golani4ik - 16 апр 2017 в 21:02
Сейчас в камментах начнётся срач, где одна сторона будет говорить: "Маск мошенник и попильщик"; а вторая сторона будет говорить: "Макс гений и бог, а Россия просрала все полимеры".
А ты сам то из каких будешь: из первых или из вторых ? Или так, издалека решил что нибудь ляпнуть что бы не те не другие не обиделись ?
Я давно не претендую на специалиста в аэрокосмической технике , хотя и работал в отрасли до армии и живу в городе где три завода работают на космос и есть люди знакомые кто трудится на этих предприятиях , они все эти прорывы воспринимают с интересом и калькулятором , ни каких качественных прорывов с их слов не происходит .
Я могу объяснить это на то с чем сталкиваюсь и работал долгое время , это огнестрельное оружие , с момента изобретения унитарного патрона , единственный прорыв это системы автоматического огня все, с начала прошлого века шла отработка и полировка образцов и систем , после 60х годов все встало
По сути на данный момент это эргономика и прицельные комплексы позволяющие бойцу реализовать потенциал 100 летней разработки и все , есть предпочтения , например я выберу АР 15 в комплексе за 2500 долларов , но имея на руках АК систему за 1000 -1300 не обломаюсь не разу , у меня АР лежит в руке лучше на АК левая слишком прижата на родном цевье
Так что без реального прорыва в технологиях это по большому счету маркетинг все эти чудо технологии , у нас проэкт энергия 55 тонн ну ни о чем и старый лунный проэкт США 55 тонн также пока летаем на НДМГ и кислород \керосин прорывов не будет
"Маск подтвердил сроки запуска самой мощной ракеты в мире." да ладно.
"Falcon Heavy будет выводить на низкую околоземную орбиту до 55 тонн груза"
«Эне́ргия» (индекс ГРАУ — 11К25) — советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса, разработанная НПО «Энергия». Самая мощная из советских ракет-носителей и одна из самых мощных в мире, наряду с «Сатурном-5», «Н-1» и «Спейс Шаттлом». 100 т полезной нагрузки. Хотя может из многоразовой самая мощная тогда да.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По этому от нас теперь все молодые, по настоящему талантливые и перспективные учёные, к сожалению, сваливают за бугор. Бизнес-климат неподходящий для создания и внедрения инноваций. Гении - это люди с широкими познаниями и свободной волей. А такие у нас не в чести. Их сразу же записывают в либерасты и всячески гнобят. Только вот рабы, жополизы и прихлебатели ничего путного создать не смогут. Могут только пилить, воровать и орать патриотические лозунги, чтобы нравиться власти. А, забыл, ещё креститься и соблюдать религиозные обычаи у них зашибись получается. Про веру этого не скажу. 
yaplakal.com
Grammaton16 апр 2017 в 05:22