Смерть Кассини

Прощай, смелая железка! Мы будем тебя помнить!

Одна из самых смелых железяк пожертвует собой ради науки. Надеюсь твоя жертва будет не зря. Посылаю в сторону Сатурна лучи добра и обожания.
П.С. за фото спасибо.

А теперь конкретно по сабжу



И чей после этого космос?
Одна станция два десятка лет изучает космос в СС, другая покинула ее пределы и летит хуй знает куда.

Станции которые работают так долго, не это ли достижение человечества?

Писали про топливный элемент подобных станций - пионера, кассини - у них ядерная батарейка внутри.
Кассини запущен в 97 году. С ядерным топливным элементом ( почти как на терминаторе ;) )
А где наши достижения? а ну точно наши научились ахуенно бомбить марс марсоходами, и опытым путем выяснили как ахуенно они тонут в мировом океане.
Позор, просто пиздец какой. Зато больше православия в школах и больше передач про хохлов в прайм тайм по тв.
Роскосмос блядушник, остатки которого добил жирдяй Рогозин.
Каждый год обещают то новую ракету, то высадку на Луну то новую яхту своему директору.



Пысы - интересная статья была на иносми, писал какой то мужик из НАСА.
Описывал спутник Юпитера - Европу.
Писал что в принципе технологии наса уже позволяют отправить на Европу автоматическую станцию и пробурить там дыру в подледный океан. Но стоимость такого не подьемна никому на планете. Единственный вариант - ждать когда будет возможность реализовать все дешевле

Цитата (SaNЯ @ 25.04.2017 - 23:25)

Умиротворяющая картина спутника Энцелад, частично закрытого тенью Сатурна, на фоне многочисленных звезд. Энцелад. На снимке виден южный полюс спутника. Снимок сделан 9 октября 2008 с расстояния около 83.000 км (52.000 миль) от Энцелад. Масштаб - 5 км (3 мили) на пиксель

Бля, как там то определяют южный полюс?
И да, где Вояджеры?

Цитата (Arhagemnon @ 27.04.2017 - 02:32)

Цитата (SaNЯ @ 25.04.2017 - 23:25) Умиротворяющая картина спутника Энцелад, частично закрытого тенью Сатурна, на фоне многочисленных звезд. Энцелад. На снимке виден южный полюс спутника. Снимок сделан 9 октября 2008 с расстояния около 83.000 км (52.000 миль) от Энцелад. Масштаб - 5 км (3 мили) на пиксель Бля, как там то определяют южный полюс? И да, где Вояджеры?

В гелиосферу влетели.
Это феерические ебеня на окраине, можно считать что адекватные пределы СС покинул, сейчас в тех ебенях, которые изучены теоретически и с помощью телескопов.
Свет туда идет 16 часов.
До земли за восемь минут, для сравнения.


о сча нагуглил - инфа подтвердилась, первый покинул гелиосферу и он теперь в межзвездном пространстве.
второй еще летит в ней, и это к нему свет 16 часов летит

Это сообщение отредактировал Dided - 27 апр. 2017 г. в 02:50

Цитата (OleLukole @ 26.04.2017 - 00:01)

Если плотность Сатурна такова что он по словам учёных менее плотен чем вода на земле и если бы был такой океан в который можно было бы погрузить Сатурн. то оный бы плавал в нём ен погружаясь, то Кассини не расшибётся и не сгорит а "булькнет" в Сатурн.

Много ты понимаешь я смотрю. Ты представляешь вообще какие там скорости? Даже если представить, что Сатурн просто сгусток углекислого газа, то при той скорости с которой летит Кассини, он разрушится и сгорит еще в верхних слоях.

Dided по изучению солнечной системы НАСА нас безоговорочно обошла, даже вопросов нет! Кассини, Вояджеры. Марсоходы. Бесспорно... Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте

Там Горбовский погиб...

Цитата (ТриТанкиста @ 27.04.2017 - 03:36)

Dided по изучению солнечной системы НАСА нас безоговорочно обошла, даже вопросов нет! Кассини, Вояджеры. Марсоходы. Бесспорно... Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте

Масштабных проектов нет, а те которые были с треском провалились.
Делают брак.

Потолок - пропивать наследство и возить пока еще есть клиентов.


Чтоб Королев об этом сказал,эх

Dided грустно это все.. Королев был бы в ахуе, что разработки 21 века остались на его уровне

Это сообщение отредактировал ТриТанкиста - 27 апр. 2017 г. в 03:49

Цитата (MarS555 @ 26.04.2017 - 19:45)

Кассини, вояджеры, пионеры, новые горизонты, и т.д. Росскосмос, нам стыдно за вас

Объективности ради комент:
Кассини был запущен в 1997 году - в то время наш Роскосмос в агонии бился и плавно переходил в стадию трупного разложения. Как его вообще тогда сохранить сумели - отдельная эпопея.
Вояджеры (2 шт.) запускали в 1977 - мы в это время разрабатывали модульную космическую станцию "Мир" (ставшую прообразом МКС) и заканчивали программу "Венера", которые в сумме были дороже, чем программа "Вояджер".
Пионер - примерно совпадает по времени с нашей программой "Венера" и "Вега".

Так что не все так однозначно.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 27 апр. 2017 г. в 04:39

А что у нас было когда НАСА запустило Курьозити?

Цитата (ТриТанкиста @ 27.04.2017 - 03:36)

Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте

вчера испытывали у нас на заводе РД-180 самый большой движок кстати..
принципиально нового за 50 лет так ни чо и не изобрели, вот и делают что уже изобретено

ТриТанкиста

Цитата

Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте

Справедливости ради, РД-180 у нас не используются. Наше все - РД-107 и РД-253.

Baalbeckhan

Цитата

Объективности ради комент: Кассини был запущен в 1997 году - в то время наш Роскосмос в агонии бился и плавно переходил в стадию трупного разложения. Как его вообще тогда сохранить сумели - отдельная эпопея.

Объективности ради, у Роскосмоса в 97ом было 29 запусков. Из них 8 - коммерческие. Показатели куда лучше, чем в 2016ом. И уж тем более, чем будут в 2017ом. Трупное разложение у нас сейчас.

Цитата

Пионер - примерно совпадает по времени с нашей программой "Венера" и "Вега".

Ну очень примерно, ибо, по большому счету, Пионеры - ряд разных программ. Самые известные 10 и 11 стартовали в 72ом и 73ем соответственно, за 10 с лишним лет до Веги-1 и 2.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 27 апр. 2017 г. в 11:06

Цитата (LeSabre @ 27.04.2017 - 17:04)

Baalbeckhan Цитата Объективности ради комент: Кассини был запущен в 1997 году - в то время наш Роскосмос в агонии бился и плавно переходил в стадию трупного разложения. Как его вообще тогда сохранить сумели - отдельная эпопея. Объективности ради, у Роскосмоса в 97ом было 29 запусков. Из них 8 - коммерческие. Показатели куда лучше, чем в 2016ом. И уж тем более, чем будут в 2017ом. Трупное разложение у нас сейчас.

Если мне память не изменяет, эти запуски в 97 делали чуть ли не в убыток себе, лишь бы хоть как-то существовать и не загнуться. Таким образом и вытаскивали себя из комы. О развитии ващще речи не шло, не распилили бы на металлолом.
Это примерно как Уралвагонзавод собирал танки Т-90 для Индии, а не для России - лишь бы выжить.
И СУ-30МКИ для Индии в Иркутске по такому же принципу клепали - лишь бы выжить.

И если бы не эти запуски по иностранным программам, то не было бы у нас щас даже такого Роскосмоса.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 27 апр. 2017 г. в 11:17

Baalbeckhan

Цитата

Если мне память не изменяет, эти запуски в 97 делали чуть ли не в убыток себе, лишь бы хоть как-то существовать и не загнуться. Таким образом и вытаскивали себя из комы. О развитии ващще речи не шло, не распилили бы на металлолом.

Цитата

И если бы не эти запуски по иностранным программам, то не было бы у нас щас даже такого Роскосмоса.

Так в условиях жопы в стране и, что часто забывают, потери кооперации, ибо куча организаций оказалась в других странах, сохранить пилотируемую космонавтику и МИР - немалое достижение. Ну и участие в международных программах, выход на рынок коммерческих запусков...
В следующем 98ом году уже запустили Зарю...

Сейчас же, после кучи лет, казалось бы, прекрасного финансирования и кучи пиара, ситуация выглядит куда печальней...

Цитата (LeSabre @ 27.04.2017 - 17:35)

Baalbeckhan Цитата Если мне память не изменяет, эти запуски в 97 делали чуть ли не в убыток себе, лишь бы хоть как-то существовать и не загнуться. Таким образом и вытаскивали себя из комы. О развитии ващще речи не шло, не распилили бы на металлолом. Цитата И если бы не эти запуски по иностранным программам, то не было бы у нас щас даже такого Роскосмоса. Так в условиях жопы в стране и, что часто забывают, потери кооперации, ибо куча организаций оказалась в других странах, сохранить пилотируемую космонавтику и МИР - немалое достижение. Ну и участие в международных программах, выход на рынок коммерческих запусков... В следующем 98ом году уже запустили Зарю... Сейчас же, после кучи лет, казалось бы, прекрасного финансирования и кучи пиара, ситуация выглядит куда печальней...

Ну так я не спорю.
За столько лет после насаждения капитализма у Роскосмоса наконец-то появились деньги - а настало время деффективных манагеров и жадных до бабла чиновников. Ведь когда Роскосмос был нищ - он никому не был интересен. Браткам, разве что. Но ведь вытянули.
Как только пошло бабло - начались проблемы. Руководство сменили (ЕМНИП), на госконтрактах пилят по наглому.

Печально это все. Я бы всех, кто там пилил - сажал бы в ракету и запускал на орбиту. Пусть молятся - ебанет оно или нет.

LeSabre
Спрведливости ради напомните успешный пуск этих ракет к Марсу или Сатурну

Это сообщение отредактировал ТриТанкиста - 27 апр. 2017 г. в 18:10

Цитата (ТриТанкиста @ 27.04.2017 - 18:06)

[QUOTE=LeSabre,27.04.2017 - 10:56] ТриТанкиста [QUOTE]Мы пока за счет советских РД-180 еще вращаемся на околоземной. По большому счету 50 лет стоим на месте Спрведливости ради напомните успешный пуск этих ракет к Марсу или Сатурну

Вы, извиняюсь, с кем разговариваете?
Вот мой коммент. Не редактировался:

LeSabre извиняюсь, криво процитировал

Это сообщение отредактировал ТриТанкиста - 27 апр. 2017 г. в 18:15

Цитата (OleLukole @ 25.04.2017 - 20:01)

Если плотность Сатурна такова что он по словам учёных менее плотен чем вода на земле и если бы был такой океан в который можно было бы погрузить Сатурн. то оный бы плавал в нём ен погружаясь, то Кассини не расшибётся и не сгорит а "булькнет" в Сатурн.

глубокая мысль

ТриТанкиста

Цитата

LeSabre извиняюсь, криво процитировал

Ладно бы криво. Так тут вообще не меня

Цитата

Спрведливости ради напомните успешный пуск этих ракет к Марсу или Сатурну

Первые 2 поколения аппаратов серии Марс запускались с помощью РН Молния - это из потомков Р-7 и, соответственно, РД-107.
Вторые 2 - на Протонах с РД-253.
К Сатурну мы ничего не запускали сами.

Цитата (BMoftheW @ 26.04.2017 - 14:59)

Цитата (Aksenow @ 25.04.2017 - 21:15) Цитата (Костер @ 25.04.2017 - 20:25) Вот вся их сущность пиндосни, работал же аппарат нормально, зачем его об планету бить?Мы бы что нибудь придумали, вывели бы его на орбиту искуственного спутника, и наши потомки забрали этого труженника в музей космонавтики, мы так с друзьями не поступаем Вот сразу видно итоги образования. Не думал никогда что любой спутник для своего существования требует топливо (для поддержания орбиты км) и разбить его решили для того, что бы как говорится вырвать каждую возможность исследования. Ну скажите мне, с высоты вашего образования, зачем искусственному спутнику топливо? Спутник может тормозиться об остатки атмосферы и космический мусор, но теоретически ему нужно только сообщить первую космическую скорость и он будет вращаться вечно не требуя энергии.

Чисто теоретически вакуум пуст. Но практика показывает, что в нем таки есть молекулы. И они тоже оказывают сопротивление движущемуся сквозь него объекту, соответственно вечно вращаться не выйдет.

Цитата (SaNЯ @ 25.04.2017 - 19:49)

В конце миссии 15 сентября 2017 года Кассини планируется погрузить в атмосферу Сатурна, собирая и передавая данные до самого своего конца.

Миссия завершена.
14:57 мск, сигнал пропал. Кассини исчез в атмосфере Сатурна.
Прощай, железяка.

Это сообщение отредактировал Bifer - 15 сен. 2017 г. в 15:05