Летучесть спирта??????? Чё за хуйню они теперь нести начали? Вот буквально позвчера по телику хуеплёт один пиздел по новостям. Взяли пробы с автомобиля на котором сбили мальчика. На минуту! Сбили в апреле, взяли пробы в конце июня, и они показали что мальчик пьян был! Я сам эту хуйню лично по телику смотрел. Никакой спирт там не улетучился! А теперь блять улетучился..... Чё за хуйню нам в уши вкручивают??????? Они нас за дебилов держат?
жЫ.шЫ. Было четыре с половиной года назад. Пьяный мусор на машине, на новый год девушку на остановке сбил насмерть. В Новосибирске. Пиздел сам Марков по телику что за рулём сидела в момент ДТП жена мусора. Прям стопудовая официальная версия и вообще не доебёшься! Показывали по каналу Россия. Там клоунада была с эксперементом где они быстро местами меняются, и типо всё сходится!!! На всю страну. Восстала общественность, и ведь сука доказали же что за рулём всё таки мусор был!!!!!! По местным новостям брякнули и заткнулись. Мусор зону топчет. Но ведь до этого по всей России говорили что это не так....... вот и думай теперь.
Это сообщение отредактировал Кронид - 23 июн 2017 в 19:46
Лично мое мнение, дальше следует ждать заявлений от деда ребенка. автор не претендует на истину в последней инстанции, все вышесказанное его ИМХО
Да я тебе уже писал, не втыкаешь что ли. Несколько способов наебать с результатами: Способ 1: Подмена пробы на кровь алконавта. Способ 2: Добавка стандарта в кровь пациента. Способ 3: Добавка крови алконавта в кровь пациента. Способ 4: Анализ стандарта с нужной концентрацией без матрицы, но это палевно т.к. хроматограмма чистая получается. Способ 5 Копирование файлов с переименовпнием и датой вкола аналитической серии. Могу еще написать варианты, но лень. ТС ты это, не пизди понапрасну, если в теме не сечешь bravo.gif
Какие смывы с обивки в салоне? Ты ненормальный? Метаболиты этанола летучи, собрать таким образом что-то репрезентативное невозможно. Только из тела. Короче, ты тупой и не шаришь, но любишь катать на ЯПе простыни.
Бедный мальчик, убили, теперь изголяются над его телом и душой. (без сарказма) Да проведите доскональную проверку уже мудаков: следователя и эксперта, который установил пузырь водки в теле шестилетнего - и все встанет на свои места.
...и долго этот блядский цирк с экспертизой будет продолжаться? ... 3 кг кокаина разве еще не обнаружили?
...вот это мудачьё
А кроме смеха. Вспомните чурку в метро подстрелили два Русских. Так у них дома совершенно случайно потом На минуту! Целый арсенал нашли! И калаши, и гранаты, и патроны цинками..... Там блять чуть не военный склад был. Показывали обыск, я блять рыдал! Я такой постановочной хуйни в жизни не видел...
В общем мы еще раз убедились в том, насколько прогнила наша система.
Коррупция она хуже ржавчины. Разъедает все без остатка. Страна, куда не сунься, везде напоминает ржавое решето, и только вера обыдлённых масс в солцеликого не поддается всеобщей коррозии. Да...
Я все дни искренне переживаю за эту историю. Я видела отца мальчика, я видела их семью, ни какие они не алкоголики. Как им тяжело бороться с этой системой, вот выпало-то испытание!!!! Желаю от всей души отцу мальчика отстоять ЧЕСТЬ своего 6-летнего сына!
Неужели непонятно, что специально время тянут. Чтобы попозже, проведя эксгумацию, было невозможно установить наличие алкоголя ввиду того что ткани разложились. Короче нельзя установить был пьян или не был. А суд будет "принимая во внимание результаты первой и второй экспертиз...", "принимает во внимание...", сразу "полагает, что ввиду...". Мальчик не виноват, но и баба как бы не виновата. И все эксперты не при чем.
Лично мое мнение, дальше следует ждать заявлений от деда ребенка. автор не претендует на истину в последней инстанции, все вышесказанное его ИМХО
Да я тебе уже писал, не втыкаешь что ли. Несколько способов наебать с результатами: Способ 1: Подмена пробы на кровь алконавта. Способ 2: Добавка стандарта в кровь пациента. Способ 3: Добавка крови алконавта в кровь пациента. Способ 4: Анализ стандарта с нужной концентрацией без матрицы, но это палевно т.к. хроматограмма чистая получается. Способ 5 Копирование файлов с переименовпнием и датой вкола аналитической серии. Могу еще написать варианты, но лень. ТС ты это, не пизди понапрасну, если в теме не сечешь bravo.gif
Какие смывы с обивки в салоне? Ты ненормальный? Метаболиты этанола летучи, собрать таким образом что-то репрезентативное невозможно. Только из тела. Короче, ты тупой и не шаришь, но любишь катать на ЯПе простыни.
ацетальдегид был изначально, оттуда и выводы. Ладно, дождусь итоговых результатов. Может я действительно чего не догоняю. А вот про возможное опьянение ребенка все так, мог он быть пьян и с такими промилями, мог.
примерно 130мл для 6 летнего откуда вы бутылку водки выдумали?
А какая разница, сколько грамм алкоголя? Чудо-эксперт ставит подпись в экспертизе, где указаны промилле, а не водка в граммах. И цифра 2.7 нихуя его не смущает? Это как сделать "экспертное заключение", например, что автомобиль попал из Анапы в Стамбул, переплыв своим ходом Чёрное море. И ни капли в этом не усомниться...
Разойдитесь, нас обманули. Журналюхи из Лайфа решили поднять себе рейтинг перепечатав фейковые новости из какого-то паблика.
МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/. Полиция опровергает проведение экспертизы на наличие алкоголя в крови мальчика, погибшего в ДТП в Балашихе. Об этом сообщила начальник пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова. В пятницу интернет-ресурс Life сообщил, что в ходе повторной экспертизы, которую якобы проводил экспертно-криминалистический центр Главного управления МВД по Московской области, не выявлено наличие алкоголя в крови, так как установить наличие этилового спирта в предоставленных смывах крови оказалось невозможно. "Экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД России по Московской области экспертиза по установлению наличия и количества алкоголя в крови человека не проводится, данные исследования относятся к компетенции ГБУЗ "Бюро СМЭ" Московской области", - сказала Петрова.
Больше всего доставляют комментаторы дебилы, которые комментируют этот вброс и не разбираются в ситуации
Цитата
Полиция не проводила экспертизу крови сбитого «пьяного» ребенка
Полиция Московской области опровергла сообщения СМИ о том, что экспертно-криминалистический центр главного управления МВД России по Подмосковью не выявил наличие алкоголя в крови сбитого насмерть в Железнодорожном мальчика, отметив, что экспертизу не проводила. Об этом заявила агентству «Интерфакс» представитель областного ГУ МВД Татьяна Петрова.
По ее словам, эти исследования относятся к компетенции подмосковного ГБУЗ «Бюро СМЭ».
Ранее Life со ссылкой на телеграм-канал Mash сообщал, что повторная экспертиза крови сбитого насмерть ребенка, которую провел экспертно-криминалистический центр подмосковного ГУ МВД, не смогла выявить наличие в ней «этилового спирта и ацетальдегида» из-за «летучести в предоставленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами крови» погибшего мальчика. В тексте документа, фотографию которого опубликовал Mash, сообщалось, что в лаборатории исследовали смывы крови ребенка, которая осталась на чехле заднего пассажирского сиденья в сбившем его автомобиле.
По данным подмосковного Следственного комитета (СК), опубликованным 22 июня, следователи «изъяли» из салона сбившей ребенка машины «следы крови малолетнего потерпевшего». Следствие со ссылкой на выводы судебно-химической экспертизы заявляло, что в «указанной крови» обнаружили алкоголь.
Глава МВД Владимир Колокольцев, который взял расследование о данном ДТП под свой контроль, сообщил 21 июня, что повторная экспертиза образцов крови сбитого в Железнодорожном ребенка выявила наличие там алкоголя. Он подчеркнул, что не имеет права «озвучивать» ее результаты.
Отец погибшего ребенка Роман Шимко рассказал РБК, что следователь, которому он звонил «пять минут назад», заявил ему, что результаты экспертизы еще не готовы. «Я видел информацию в СМИ (о повторной экспертизе, которая подтверждает факт наличия высокой дозы алкоголя в организме мальчика. — РБК), но я уверен, что результаты не совпадут. Я уверен, что алкоголя в крови не было. Есть разные способы, как его туда можно закачать в организм мертвого человека, что и было сделано», — подчеркнул он.
ДТП в подмосковном городе Железнодорожном произошло 23 апреля. Машина сбила мальчика и протащила его более 10 метров. Экспертиза выявила в крови погибшего 2,7 промилле алкоголя, после чего дело против женщины, которая была за рулем автомобиля, закрыли.
Это ни кому не интересно. Люди петрушку рубят. Читать не станут.
У Малахова,на передаче прозвучала версия, что возможно было вколоть в печень, еще Живова ребёнка.После смерти печень ещё продолжает свои функции какое то время. После наезда, приезжали какие то не понятные личности( поддержка обвиняемой),но что странно, быстро свинтили от туда Думаю, для одной инъекции времени было предостаточно.Знакомый ход, напоминает 90е.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com