Повторная судмедэкспертиза не подтвердила высокое содержание алкоголя в крови шестилетнего Алексея Шимко, которого сбил автомобиль во дворе дома в Подмосковье. Об этом со ссылкой на заключение Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Московской области сообщает Life. В заключении эксперта отмечается, что установить содержание спирта в образце крови мальчика невозможно "из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами". Ранее сообщалось, что повторная судмедэкспертиза подтвердила содержание алкоголя в анализах Шимко. Результаты повторной экспертизы также доказали, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат одному человеку, а именно погибшему мальчику. Отмечалось, что в таком случае эксгумация Шимко не требуется. Ранее 31-летняя Ольга Алисова на "Хёндэ-Солярис" сбила 6-летнего Алексея Шимко во дворе жилого дома в городе Железнодорожном. Женщина утверждала, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения. Позже эксперты подтвердили ее заявление. Согласно их заключению, в крови мальчика содержится 2,7 промилле алкоголя. Это соответствует одной выпитой бутылке водки. На основе данных результатов, следствие пришло к выводу, что мальчик сам упал под машину, так как был сильно пьян. via
Не буду повторяться есть такие темы, где я писал, что об этом думаю... И так понятно, что не был не кто пьян. Мальчика очень жалко... Бедные родители. Хочу только узнать, за этими пьяный не пьяный, скрывается главное, не кто не говорит, где эта баба, которая убила мальчика? Дома или уже в тюрьме? Вот что меня сейчас интересует...
Женщина утверждала, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения.
Интересно в какой момент времени она поняла что ребенок находится в состоянии алкогольного опьянения? Когда неслась по кварталу и при этом разговаривая по телефону? Или когда размазывала его по асфальту? Или может она его потом сразу обнюхала?
а разве "экспертиза не нашла" и "экспертиза не возможна" - это одно и то же? насколько я понимаю - предыдущая экспертиза не доказана, но и не опровергнута.
Уроды, у самих же дети! Ну как такое может быть, одна мразь ребенка убила, другие прикрывают её, а теперь уже и свои жопы. Это тваризм, так люди не могут поступать.
Это сообщение отредактировал Zzvonkiy - 23 июн 2017 в 17:42
Вот она лакмусовая бумага нашей вертикали власти. И ,чем больше они пытаются обвинить ребёнка,тем больше косяков вылезает наружу. И очень хорошо ,что этот процесс необратим.
МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/. Полиция опровергает проведение экспертизы на наличие алкоголя в крови мальчика, погибшего в ДТП в Балашихе. Об этом сообщила начальник пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова. В пятницу интернет-ресурс Life сообщил, что в ходе повторной экспертизы, которую якобы проводил экспертно-криминалистический центр Главного управления МВД по Московской области, не выявлено наличие алкоголя в крови, так как установить наличие этилового спирта в предоставленных смывах крови оказалось невозможно. тасс
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
какой стыд и позор этим экспертам и офицерам!
yaplakal.com
ZooooMzooooM23 июн 2017 в 17:28