ну хорошо, допустим дуров послал нахрен правительство РФ, телеграм запретили, дальше то что? ничего ж не изменится, те кому надо будут просто сидеть через впн или прокси, или еще какую-то хреноту.
Тоже верно!
Но для этого нужно иметь хоть какой-то опыт.
А опыта работы с техническими устройствами у подавляющего большинства шайтанов нет - исполнителям это не надо, а кураторы и так и ВПН и прокси знают, ибо люди образованные, в отличие от низовых.
Им проще написать ( я образно) - в девять там, бери все с собой, кое-кто акбар. ))
Если же пользовать другие мессенджеры, то привязка к оператору даст возможность спецслужбам, даже после совершения акции, выйти на эту цепочку.
В случае с дуровским вариантом - ФСБшники отследить не смогут ни до ни после.
Вы просто отбросьте свои эмоции о *закручивание гаек*, подумайте логически.
Ахаха... А Рутрекер заблокировали, что бы шайтаны кино в HD-качестве не смотрели? А в LinkenIn шайтаны свои профессиональные достижения выкладывали?
Как же легко манипулировать людьми: напугал террористом или педофилом и та, часть мозга, которая отвечает за причинно-следственные связи мгновенно отключается. Остаётся работать только та, которая отвечает за просмотр Первого канала.
При этом на границе сидит какой-нибудь начальник таможенной службы, через которого проходят тонны наркоты, взрывчатки и оружия, и дико ржёт со всей этой суеты.
Ахаха... А Рутрекер заблокировали, что бы шайтаны кино в HD-качестве не смотрели? А в LinkenIn шайтаны свои профессиональные достижения выкладывали?
Как же легко манипулировать людьми: напугал террористом или педофилом и та, часть мозга, которая отвечает за причинно-следственные связи мгновенно отключается. Остаётся работать только та, которая отвечает за просмотр Первого канала.
Извините, а что, террористов не существует? Есть только пираты и дрочеры? А все остальное выдумка первого канала?
Ога, а сотрудники ведомств, их дети, родственники, друзья и знакомые мессенджерами не пользуются? Кто то может там пикник организовать, кто то спортивное мероприятие, праздник..
Ога, а сотрудники ведомств, их дети, родственники, друзья и знакомые мессенджерами не пользуются? Кто то может там пикник организовать, кто то спортивное мероприятие, праздник..
Проблема так то не в мессенджерах.
Сотрудники ведомств пользуются) Но под левыми симками, которые, есстесна, известны начальству, и не делятся там рабочими моментами)
А просто: поехали пиво пить)
А павлик просто встал в позу)
Это первый вариант.
Второй, который я считаю более правдоподобным - уже работает с АНБ.
Добавлю, что никто из моих бывших сослуживцев или моих знакомых из структур Телеграмм не пользуют.
Это сообщение отредактировал djamix - 26 июн. 2017 г. в 10:04
Что блять за клоунада? Т.е. если я правильно понимаю, если бы не было телеграма, то жизнь террористов охеренно бы усложнилась, настолько что они бы не стали ничего взрывать? Я прям представляю террористов которые включают смартфон и такие с сожалением говорят "О Аллах!!! Они отключили телеграм, его больше нет! Как мы будем общаться? Всё, я завязал с терроризмом, пойду работать в детский сад "
Бля. За дураков нас держать что ли ? Оказывается все из за Telegram.Бля.. ну пиздец какой то.Все виноваты : мессенджеры,интернет. А вот ФСБ нет. Мессенджеров до хуя и больше. Какие же тупые.
Насколько я понял, все сервера и прочая техника этого мессенджера находятся на территории США. А значит все под колпаком АНБ - по другому там просто нельзя, по закону не положено. То есть если они читают чужую переписку или там еще что-то делают - это нормально и приватность никого не ебет. Когда в России потребовали того же - это ясен хуй режим гайки закручивает. Так получается?
Это сообщение отредактировал Hrunik - 26 июн. 2017 г. в 10:10
А сколько актов террора спланировано при помощи проводного телефона!!! Это ж пиндец! Я не намекаю, но может РосТелеком, МГТС, и прочие компашки того...
Я вот вообще не понимаю большинство комментаторов. Это правда пишут взрослые адекватные люди? Дело то не в телеграме и нет цели его запретить. Как по вашему выявляют террористов ДО теракта? Кроме как перехвата сообщений и "штирлицов" друих способов нет. Очевидно, что все остальные способы связи давно контролируют, именно поэтому ФСБ успешно предотвращали другие теракты. Очевидно, что есть цель доступа к телеграму. А лично мне похеру, кто там контролирует мессенджеры, которыми я пользуюсь, мне важнее всего моя безопастность и безопастность моей семьи. А то развели тут демагогию и истерию.
ПС а дуров продажная американская шлюха, америкосам то он продался, а нашим нет, вот и всё
Зато сколько было вони и в интернете, и по телеку после после терракта, мол оппозиция использует трагедию, чтобы снова обвинить во всем власть. А самим ФСБ стало быть не зазорно прикрываться трупами для устранения неугодных.
Так с террористами надо бороться, а не с телеграммом. А то пустили в страну вагон потенциальных врагов...
А что, с терроризмом не борются?
Тут еще есть нюанс - на Западе закручивание гаек под предлогом борьбы с терроризмом обществом принимается нормально, хотя терактов все больше и больше.
У нас же - наоборот. Сразу крики, что власть затыкает рот народу и ставит всех под контроль, абы *возмущенные голодающие вилы не взяли*.
Это ведь бред, согласитесь.
Если бы в России с шайтанами боролись также, как в Европе, то взрывы были каждый день с многочисленными жертвами.
Значит, все-таки силовики делают свою работу.
Но, к сожалению, от терроризма ни одно государство не застраховано - хоть сверхдемократическое, хоть сверхтоталитароное.
Спецслужбы пашут по-полной.
За время ОИ и других массовых акций ни одного теракта не было.
разве не так?
А вот предотвратили - много.
Но это ведь никому не интересно) Драйва нет, повода нет поорать о *куда уходят наши налоги*
Тут в чем прабла дуровского мессенджера - в зашифрованной переписке.
Это не проблема, суть-то не в том, что переписку нельзя читать. Это всего-лишь один из факторов преступления и совершенно незначительный. Преступления не чтением переписки должны раскрываться, а оперативной работой. Как зашифровать свои коммуникации - преступник всегда найдет. Глупо провал спецслужб списывать на существование мессенджера с шифрованием.
А ещё бомбы были в огнетушителях - запретить. В огнетушителях была взрывчатка - запретить. Там же были шарики - запретить. Террористы говорили при помощи языка - запретить. Теракт прошляпили ФСБ - запретить. Пострадали люди - запретить.
Я так могу бесконечно фонтанировать идеями, возьмите меня в фсб.
Тут в чем прабла дуровского мессенджера - в зашифрованной переписке. Ваши там личные дела никому не интересны, поверьте, а вот шайтаны телеграммку пользуют для мгновенной связи, понимая, что её никто не перехватит, ну, только если павлик АНБшникам не сливает, что вполне возможно, кстати)
Мобильная сеть под контролем, электронка - тоже, социалки - вообще молчу.
Шайтанам нужен вариант, чтобы никто - гарантировано - не мог их *считать*.
Телеграмм для этого подходит идеально: нет доступа извне, дуров обижен на Россию - вах, чтобы и не пользоваться в таком случае?
По поводу АНБ и прочих: кто-то всерьез думает, что Дурову вот так позволили бы работать, не передавая ключи структурам? Я вас умоляю. Мелкомягкие сливают, Эпплы сливают, думаю, что и все мобильные операторы в США тоже сдают инфу.
А вот *жертва путинского режЫма* павлик дуров преспокойно всех посылает на три буквы и рубит бабло) Ага)
Вы просто отбросьте свои эмоции о *закручивание гаек*, подумайте логически.
Повторю еще раз: ваши мелкооппозиционные движухи в Сети никому не нужны, вас слишком мало, да и влияния у вас нет, чтобы кто-то из вас мог нанести вред государству.
А шайтаны - совершенно иной расклад.
И, тут пишут, что фсбшники свою работу хреново делают. Ну, мейби, но в идеальной Европе терактов в разы больше. Это так, к примеру.
Тем более, что ФСБ не обязана выкладывать оперативную информацию в открытый доступ - как взяли, за счет чего, кого и почему и каким путем ведется разработка и слежение за возможными террористами и их пособниками.
__
судя по шпалам, думать из вас никто своими мозгами не желает. Предсказуемо.
Для понимания достаточно посмотреть процентовку загрузки гос.органов: сколько ресурсов тратится на политику и сколько на криминал. В любых новостях видно. Да и не только в новостях. Я лично в курсе. Это частные случаи, но уж чем богаты. Всё внимание государства сфокусировано в первую очередь на "экстремизме", причём не в террористическом ключе, а в политическом. Как идёт "борьба с терроризмом" видно по реальной жизни. Терракты в метро, азиатки с отрезанными детскими головами, взрывы домов и т.п. Можно конечно сказать, что гораздо больше преступлений предотвращается, но этого не видно. А учитывая характер работы PR силовиков можно заключить, что таковых не существует, либо они не значимы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я прям представляю террористов которые включают смартфон и такие с сожалением говорят "О Аллах!!! Они отключили телеграм, его больше нет! Как мы будем общаться? Всё, я завязал с терроризмом, пойду работать в детский сад " 
yaplakal.com