В Москве осуждены офицеры полиции, которые попались благодаря бдительности мирового судьи

Цитата (haram1 @ 20.09.2017 - 00:48)

а что с жительницей бывших республик ссср ? депортация , штраф , расстрел ?

вот хз как оценить новость. Судья молоток однозначно, но ради чучмеков стараться непонятно зачем. Я сомневаюсь что в чучмекии местный судья для русского так бы сделал

Цитата (Evgen0709 @ 20.09.2017 - 10:50)

Кто нибудь может представить что где нибудь в средней азии судья бы посадил местных ментов за то что они пресанули русского? Т.е. Большинство отписавшихся как должное воспринимают судейский и ментовский произвол в ср.азии и тожроссиянских республиках,кстати направленный в основном против русских,а когда в Москве парни ответили тем же вы радуетесь что их приземлили?

Для таких как вы специальное кино сняли

там разжевано "Сила в правде, за кем правда тот и сильнее"

а у тебя сила у того у кого нос прямее

Отрадно слышать что у нашей Фемиды случаются "сбои"!

7 лет и 5 ?????
Ссука тут люди по 200 мультов увели у гос-ва и им условка или край пол года!

Сказочные долбоебы. Присесть за статистику?

В Шереметьево, очень давно, похожая фигня была. Досмотровые для статистики, за нарушение паспортного режима, с кладбища покойников в протоколы писали.

Цитата (InGrib @ 20.09.2017 - 00:33)

Савеловский районный суд Москвы вынес 15 сентября приговор двум офицерам столичной полиции, которые ради повышения процента раскрываемости преступлений сфабриковали и отправили в мировой суд уголовное дело. В 2015 году к мировому судье судебного участка № 352 столичного района Аэропорт Константину Бондаренко поступило уголовное дело по ч. 3 ст. 327 (использование заведомо подложного документа). Как следовало из утвержденного прокурором обвинительного акта, жительница одной из республик бывшего СССР попалась на том, что использовала для трудовой деятельности в Москве поддельный патент. Ей грозило наказание в виде штрафа до 80 000 руб. Внимательно изучив материалы, судья пришел к выводу, что уголовное дело целиком сфальсифицировано – следственные действия с понятыми не проводились, в «липовых» протоколах понятых стояли чужие подписи. Более того, выяснилось, что обвиняемая официально получала патент, однако этот документ был изъят у нее сотрудниками полиции.

если есть платеж в налоговуб за патент - то он настоящий,чего там ща суд еще??пьяные чтоли?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ak32 @ 20.09.2017 - 12:03)

Цитата (александр35 @ 20.09.2017 - 11:22) ? Не диаспора ли тут подсуетилась? И хватит ли у русского Вани денег на это? я незнаю какая фамилия у бывшей подозреваемой, в статье не указанна, в лёгкую может оказаться, вполне себе русская, которая переехала к себе на родину, что-то я не видел, очереди за сертификатами, всяких там рафиков

Вот ссылка на дело:
http://www.mos-sud.ru/ms/352/act/us/?pn=0&...36789&year=2015

Зовут дамочку Дуйшеналиева З.Б.

Цитата (KV4777 @ 20.09.2017 - 12:31)

Цитата (Evgen0709 @ 20.09.2017 - 10:50) Кто нибудь может представить что где нибудь в средней азии судья бы посадил местных ментов за то что они пресанули русского? Т.е. Большинство отписавшихся как должное воспринимают судейский и ментовский произвол в ср.азии и тожроссиянских республиках,кстати направленный в основном против русских,а когда в Москве парни ответили тем же вы радуетесь что их приземлили? Для таких как вы специальное кино сняли там разжевано "Сила в правде, за кем правда тот и сильнее" а у тебя сила у того у кого нос прямее

Для таких как ты поясню- это кино т.е. Художественный вымесел, вокруг оглянись , какая нахер правда

а по итогу окажется, что всё это сфабриковал судья для собственной галочки
Это сообщение отредактировал Nikitolog - 20 сен. 2017 г. в 13:19

Цитата (olegs641 @ 20.09.2017 - 01:11)

Преступление, предусмотренное ст. 327 УК РФ под категорию тяжких и особо тяжких не подходит(см.УК РФ, Статья 15. Категории преступлений). По санкции ч.3 ст.327 даже лишения свободы нет. Как им 303-ю вменили, непонятно, да еще и сроки такие навесили.

Мда, мне тоже показалось странным.. Вменили (согласно информации из карточки дела) 286 ч. 3 и 303 ч. 3. https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/s...%B5%D0%B2%D0%B0

Цитата

Зовут дамочку Дуйшеналиева З.Б.

Вот и мне кажется, что здесь не всё чисто.

Цитата (QPSK6471 @ 20.09.2017 - 13:09)

Цитата В 2015 году к мировому судье судебного участка № 352 столичного района Аэропорт Константину Бондаренко поступило уголовное дело по ч. 3 ст. 327 А разве МИРОВЫЕ судьи рассматривают УГОЛОВНЫЕ дела?

Мировому судье подсудны уголовные дела небольшой и средней тяжести, максимальный срок наказания за совершение которых не превышает трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК).

Цитата (NumaElAdrea @ 20.09.2017 - 10:27)

прецедент интересный, но... "ст. 31 УПК РФ. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за определенным исключением" или я чего-то не понимаю..?

Да тут нестыковки везде, то дознаватель в звании юстиции, а это только следаки, у дознавателей звания полиции, и тяжесть преступления подсудна федеральному судье, а не меровому. И сроки ... чета там другое было... Приговор бы почитать

Хрень не понятная. Как так? Судья читает материалы уголовного дела, но ни как не проводит следственных мероприятий и т.д. Кто не дорассказал? Журношлюшки поторопились. Они считают всех лохами.

Сложная ситуация для судьи.С одной стороны "нет оснований недоверять сотруднику полиции", а с другой -джамшудов и улугбеков тоже нельзя обижать, дядя Вова так сказал.Дядя Вова главнее,рассудил судья.

И чо?! Да нихуя!!!

Двоих поймали, а остальных (сколько их там? три миллиона?) - не поймали.

Цитата (Mathemat @ 20.09.2017 - 00:47)

Особо удивляет что инициировал этот разбор мировой судья, не федеральный!

Вот вот. Для мирового это что то невероятное. Респект дяденьке.

Какой удивительный пиздеж! Вот только рассчитан он на хомячков. которые ленятся открыть уголовный кодекс и почитать хотя бы диспозиции статей, упомянутых в данной заметке.

прочитал новость, как из параллельной вселенной, до чего мы докатились, если такие новости вызывают восторг.

Какой удивительный пиздеж! Вот только рассчитан он на хомячков. которые ленятся открыть уголовный кодекс и почитать хотя бы диспозиции статей, упомянутых в данной заметке.

да похуй.все равно все там они пидарасы и менты и судьи и чуркабесы.

те, кто должен бороться с бандитами сами являются бандитами

только бандит способен поймать баньдита.

Коллеги, давайте вместе почитаем, что же нам говорит Уголовный кодекс.
Открываем ч. 3 ст. 327 УК РФ. Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
и далее по тексту - 3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Интересно получается. В санкции за данное деяние не предусмотрено лишение свободы вообще, об этом же упомянул и автор статьи, сказав, что злоумышленнице грозил штраф до 80 т.р.

Теперь откроем ст. 15 УК РФ. А звучит она так "Статья 15. Категории преступлений". И вот, что там написано:

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Это как же так получается? Раз инкриминируемое деяние вообще не предполагает лишение свободы в качестве наказания, стало быть оно не может являться тяжким или особо тяжким по определению. Но ведь в статье сказано, что товарищи полицейские (которые нам не товарищи) пошли по статье о фальсификации доказательств по тяжким и особо тяжким преступлениям. Получается, что кто-то пиздит? А возможно ли такое?!

Вывод: полицейских взяли и судили совсем по другому делу (не исключено, что по экономике с отжатием), а тут приписали, что их якобы поймал судья. Ха-ха-ха. Смешно. Я таких грамотных судей в своей практике еще не встречал.

Цитата (andrey12345 @ 20.09.2017 - 13:54)

Сложная ситуация для судьи.С одной стороны "нет оснований недоверять сотруднику полиции", а с другой -джамшудов и улугбеков тоже нельзя обижать, дядя Вова так сказал.Дядя Вова главнее,рассудил судья.

Лишь бы пиздануть, да?
Тетке вменяли использование поддельного разрешения на работу. ФМС сказала, что разрешение (которое по версии дознания поддельное) действительно выдавалось. По твоему судья должен был сказать "а похуй, она чучмечка, соответственно виновна полюбас"?