В Москве осуждены офицеры полиции, которые попались благодаря бдительности мирового судьи

⋮


Страницы:← 1 ... 5 6	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

alexyurist 20 сен. 2017 г. в 16:24

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (Криминалист @ 20.09.2017 - 15:35)

Коллеги, давайте вместе почитаем, что же нам говорит Уголовный кодекс.
Открываем ч. 3 ст. 327 УК РФ. Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
и далее по тексту - 3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Интересно получается. В санкции за данное деяние не предусмотрено лишение свободы вообще, об этом же упомянул и автор статьи, сказав, что злоумышленнице грозил штраф до 80 т.р.

Теперь откроем ст. 15 УК РФ. А звучит она так "Статья 15. Категории преступлений". И вот, что там написано:

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Это как же так получается? Раз инкриминируемое деяние вообще не предполагает лишение свободы в качестве наказания, стало быть оно не может являться тяжким или особо тяжким по определению. Но ведь в статье сказано, что товарищи полицейские (которые нам не товарищи) пошли по статье о фальсификации доказательств по тяжким и особо тяжким преступлениям. Получается, что кто-то пиздит? А возможно ли такое?!

Вывод: полицейских взяли и судили совсем по другому делу (не исключено, что по экономике с отжатием), а тут приписали, что их якобы поймал судья. Ха-ха-ха. Смешно. Я таких грамотных судей в своей практике еще не встречал.

им не только 303 ч. 3 вменили, но и 286 ч. 3, которая до 10 лет ЛС предусматривает.
Че гадать, опубликуют приговор - и увидим...

alexyurist 20 сен. 2017 г. в 16:26

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (valterpiter @ 20.09.2017 - 13:43)

Цитата (NumaElAdrea @ 20.09.2017 - 10:27)

прецедент интересный, но...

"ст. 31 УПК РФ. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за определенным исключением"

или я чего-то не понимаю..?

Да тут нестыковки везде, то дознаватель в звании юстиции, а это только следаки, у дознавателей звания полиции, и тяжесть преступления подсудна федеральному судье, а не меровому. И сроки ... чета там другое было... Приговор бы почитать

Так пентов федеральный и засудил.. мировик тетку-гастарбайтера судил по 327 УК за использование подделки, так што тут все норм...

vlado163rus 20 сен. 2017 г. в 17:14

Шутник • На сайте 8 лет

побольше б таких судей!!!

~~alekc49~~ 20 сен. 2017 г. в 17:46

Ярила • На сайте 8 лет

палочная система никуда не ушла...

tleu 20 сен. 2017 г. в 20:37

Ярила • На сайте 9 лет

Да диаспора сильнее ментов. Менты много хотели, и что бы занесли им, но диаспора занесла судье.

Кгаатусл 20 сен. 2017 г. в 23:04

Приколист • На сайте 10 лет

Кто спрашивает, почему 303 вменили ментам:
По существующей практике, на следствии к 327 статье очень часто вменяют и 159 - мошенничество. Логика такая, что мошенничество - это хищение путем обмана или злоупотребления доверием, а подделка документов - способ обмана. В большинстве случаев в суде 159 рассыпается, но механизм такой вот.

Dith 21 сен. 2017 г. в 21:11

Министр не твоих собачьих дел • На сайте 11 лет

Я лично удивлён:
по моим представлениям, прокуратура без санкции вышестоящего суда и с дивана не встанет, а тут её районный суд макнул...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28 328
0 Пользователей: