Ээээ..... Простите, а что будет мешать тому-же гуглу, при отправке/выдаче запроса/данных шифровать контент? Или уже запретили придумывать способы маскировки IP при работе в сети? Тем более, грядет использование IPv6, а при усложнении любых параметров стека протокола, возможно спрятать что угодно и как угодно. Пока разберутся что к чему воды утечет немеряно...
Говорят при тов. Сталине половина сидела, а вторая половина охраняла. Ну ну, получается что либерасты врут, это при них половина будет сидеть, а вторая половина охранять.
Ээээ..... Простите, а что будет мешать тому-же гуглу, при отправке/выдаче запроса/данных шифровать контент? Или уже запретили придумывать способы маскировки IP при работе в сети? Тем более, грядет использование IPv6, а при усложнении любых параметров стека протокола, возможно спрятать что угодно и как угодно. Пока разберутся что к чему воды утечет немеряно...
А гугл просто закроют если будет шифровать контент.
От этого ебанутого прсвительства не было еще НИ ОДНОГО закона хоть как нибудь снижающего запреты и платежи населению, а не олигархам. По степени вреда стране это сборище дебилов уже близко подошло к военным действиям и ничем кроме тотального пиздеца правление этих пидарасов не закончится
Так чувак, государство существует в интересах правящего класса, а кто у нас правящий класс? Правильно! А правительство - часть государства. Вот и думай чем занимается дума, пукин и Ко и другие.
Это сообщение отредактировал AlR46 - 23 окт. 2017 г. в 10:48
Сдаётся мне - наше дорогое правительство всё-таки нашло способ подтолкнуть население к революции! Очень-очень старались, и наконец получилось
Цитата (Okkama @ 23.10.2017 - 09:14)
Через семь лет чиновники надеются максимально изолировать российский Интернет и утвердить в нем «суверенные права государства».
Меня одного беспокоит этот вопрос? С какого хуя "государство" лезет в сферы, отношения к которым оно не имеет? Государство интернет придумало? Может быть государство нам этот интернет оплачивает? Или бесплатно предоставляет? Нет? Так с какого хуя государство суёт своё ахуевшее ебло в то, что ему, государству, никогда не принадлежало и не принадлежит?
Ну и возникает закономерный вопрос: а нахуй нам нужно такое государство?
Вопрос скорее звучит так.. Почему государство, за наш счет, изолирует нас от того, к чему отношения не имеет?
Такую историю знаю, правда нет утверждать не буду. В СССР про эротику не особо разговаривали, а увидеть эротические картинки можно было только наверное в учебных пособиях по созданию семьи. И конечно, люди находили такие кассеты и смотрели их тайком от детей. А что власти? Ведь смотреть порнографию это аморально для советского гражданина. Естественно, власти действовали и действовали очень интересно и оригинально. Обычно все телепередачи на советском телевидении заканчивались в 12 часов ночи. Соответсвенно, смотреть по телевизору было нечего для добропорядочных граждан. И милиция ездила ночами и смотрела у кого в окне квартиры мелькает свет от телевизора. Если мелькает свет от телевизора после 12 ночи, значит люди смотрят порнушку. Но ведь человека нужно взять с поличным, так сказать на месте преступления, а пока они звонят в дверь, люди могли успеть вытащить и спрятать видеокассету. Тогда милиция придумала следующее: отключали электричество в щитке на лесничной площадке. И после этого заходили в квартиру. Без электричества видеомагнитофоны не работали и люди не могли просто вытащить кассету. Таким способом было поймано много людей, которые занимались просмотром видео эротического содержания. Кстати, людей осуждали и давали реальные сроки.
Наверное у самых продвинутых был запасной вариант "Электроника ВМ-12"
Вы вспомните времена когда интернет был жутко дорогой и по талонам. Дискеты и кассеты продавались и менялись возле радиорынка либо через знакомых. Ну вернёмся на крайняк к такому способу передачи информации, уж не думаю что полицейские облавы будут проводить на радиорынках
Правильно мыслишь, когда ебут, нужно всего лишь поменять неудобную позу.
Ээээ..... Простите, а что будет мешать тому-же гуглу, при отправке/выдаче запроса/данных шифровать контент? Или уже запретили придумывать способы маскировки IP при работе в сети? Тем более, грядет использование IPv6, а при усложнении любых параметров стека протокола, возможно спрятать что угодно и как угодно. Пока разберутся что к чему воды утечет немеряно...
Гугл законопослушная компания. Что-то при введении "налога на Гугл" в 2017 году они не стали хитрожопить, а просто включили налог сверху в цену. То же самое будет и с исполнением этих законов. Проблемы индейцев (пользователей) шерифа (Гугл) не ебут.
Это сообщение отредактировал RavenSean - 23 окт. 2017 г. в 10:47
В европах садят и штрафуют,так что не удивлюсь если и у нас по домам начнут ходитьучастковые.
Ну, пришел. Включил комп. Там линукс. Дальше что?
А дальше логи провайдера и штраф. Или ты думаешь, что просто так в сеть зашел? нет, ты по паспорту в сеть зашел, если ты не знал этого и твой уникальный адрес есть у прова и надзирающих структур.
Это сообщение отредактировал AlR46 - 23 окт. 2017 г. в 10:50
Ээээ..... Простите, а что будет мешать тому-же гуглу, при отправке/выдаче запроса/данных шифровать контент? Или уже запретили придумывать способы маскировки IP при работе в сети? Тем более, грядет использование IPv6, а при усложнении любых параметров стека протокола, возможно спрятать что угодно и как угодно. Пока разберутся что к чему воды утечет немеряно...
А гугл просто закроют если будет шифровать контент.
Обходить не пробовали? Собственно, от того, что закрывашки не помогают и рвет пуканы у ответственных работников. А еще больше они боятся, что люди "начинают изучать матчасть и все-равно получают закрытую информацию". Так что это как раз меньшая из проблем.
Оставили-бы все как есть, а занялись развитием страны. А? Может, так проще? Может, так важнее и правильнее?
«В силу того что все это зашифровано, никто не может понять, к какой информации предоставляется доступ, что это за контент, есть ли в этом какие-то угрозы национальной безопасности, угрозы совершения тех или иных преступлений», – сказал Никифоров в ходе правительственного часа в Госдуме в среду.
А вот это - знаковая формулировка. Если раньше прикрывались борьбой с педофилами, наркоторговцами и тд и тп, то теперь уже "угрозы национальной безопасности"
Ээээ..... Простите, а что будет мешать тому-же гуглу, при отправке/выдаче запроса/данных шифровать контент? Или уже запретили придумывать способы маскировки IP при работе в сети? Тем более, грядет использование IPv6, а при усложнении любых параметров стека протокола, возможно спрятать что угодно и как угодно. Пока разберутся что к чему воды утечет немеряно...
А гугл просто закроют если будет шифровать контент.
Обходить не пробовали? Собственно, от того, что закрывашки не помогают и рвет пуканы у ответственных работников. А еще больше они боятся, что люди "начинают изучать матчасть и все-равно получают закрытую информацию". Так что это как раз меньшая из проблем.
Оставили-бы все как есть, а занялись развитием страны. А? Может, так проще? Может, так важнее и правильнее?
Согласен, что они занимаются тем что не развивает страну, но у правительства и не стоит такой задачи!
А по вопросу темы. Так вы же сами сказали, что гугл может зашифровать контент, а я вам ответил, что не может и почему не может. А то, что пользуетесь шифрованными каналами связи, ну так никто не мешает олигархату выдать закон о запрете без лицензии использовать шифрование в бытовых и промышленных целях. А потом будет все просто. Сидит отдел К и думает как бы им палок получить на новый год. Ну и берут 10% самых качальщиков у провайдеров, выбирают тех у кого есть зашифрованный трафик и нету лицензии на него, а дальше к вам приходит штраф и участковый, и возможно приносит срок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Hanglider23 окт. 2017 г. в 10:32