Полицейского, скрутившего пьяного хулигана с ножом, отпустили под домашний арест

Цитата (Julika85 @ 25.10.2017 - 19:07)

Потому что если напал на сотрудника с оружием, надо стрелять насмерть. Тогда никаких претензий не будет. А если задержал, то начнется канитель с друзьями которые при этом видели как беззащитного человека бьют полицейские и незаконно надевают наручники.

В США зато преступник с оружием при виде мента сразу нож или пушку на землю кидает. Потому что знает, не успел скинуть или посопротивляться решил - получит всю в грудь целую обойму, без разговоров. Потом разберутся кого застрелили. Если только именно он им живым не нужен был.

Вы что там ебанулись уже совсем?

Знаю что зашпалите, НО....
Походу дело завели не за то что это чудо задерживало... а за то что пизды выдавал уже лежащему на земле. Первоначально новость звучала чуть иначе поэтому полностью на стороне мента был.

Нехуй пиздить того кто сдачи дать не может.

Минусящим кстать - потом сами же ныть будете над историями о том как мусора в отделениях пиздят.
Надел наручники, всё - нахуя дальше то избивать?
Это сообщение отредактировал spamrzn - 26 окт 2017 в 11:09

Темы не знаю, но знаю что у нас в Екб гаишников и ппсвников садят когда они детей депутатов и прочих малоимущих крутят и машины эвакуируют, только на Е1 местном потихоньку новости эти проскальзывают. Вообщем все для людей, скоро походу менты даже выходить перестанут на улицы... Чтож, придется защищаться самим.

Был в органах один нормальный мент, и того наказали..

Цитата

Знаете, товарищ, что такое - адреналин, перевозбуждение после боя? Если он с ножом бухой кидался, то получить пару затрещин уже лежа в браслетах - легко отделаться

Как раз таки знаю. И замечу - тут часто высьупают, что полицейские профи, им оружме можно давать. А тут сразу "адреналин", вы должны его понять. У меня значит прт например самообороне и вообще на работе адреналина ьыть не должно, а у него на службе должен? И он значит имеет право откровенно по гопнически пиздить задержанного, а я не могу и соседу с перепугу в морду плюнуть. Тут или крестик надо снять или трусики надеть.

Полицейский бил задержанного, а не совершал героическое задержание. За то ему грозит наказание. Адреналин и моральный облик задержанного пойдут в смягчающие... и все надеюсь.

А кого в итоге скрутили-то? Чинуша? Следака? Прокурора? Депутата? генерала? фсбшника?

Блять, в следующий раз на задержание пьяного дебила с ножом вот этих из СК и прокуратуры привезти бы, чтобы показали как надо задерживать. Ну чисто эльфы там сидят, блять...

Вот поэтому наша полиция очень не решительна при виде хулигана. Ибо лучше мимо пройти незаметно чем потом под арест пойти.

А почему ролик обрезан? Видимо, не все так однозначно, при всех бы за за мента.

Возможно он его в сердцах отдубасил, при этом нарушим инструкции...к сожалению, менты обязаны четко выполнять иструкции, либо без сведетелей...Прохожий дядька видно не молодой, но молоток.

что то не договаривают. иначе пиздец какой то.
ну не верю. В России всякое бывает но чтоб так..

Не тех он вяжет. Если бы он хипстора отпинал на митинге против коррупции, то ему бы квартиру дали, а тут никакой политической пользы - никчемный для режима полицейский, что и поспешили показать остальному личному составу.

Цитата (101 @ 26.10.2017 - 11:36)

А кого в итоге скрутили-то? Чинуша? Следака? Прокурора? Депутата? генерала? фсбшника?

Вот именно,не на того человека наручники одели.

Цитата (ASD456 @ 26.10.2017 - 11:47)

Вот поэтому наша полиция очень не решительна при виде хулигана. Ибо лучше мимо пройти незаметно чем потом под арест пойти.

Байка или нет, но например в американских фильмах постоянно улицы патрулируют два напарника. Один черный, другой белый. Видимо, с целью избежать обвинения в расизме. Если негодяй будет белым, ласты ему завернет белый офицер. А при поимке черного преступника за дело возьмется его черный коллега.

Цитата (ИЙОЖ @ 25.10.2017 - 19:38)

Цитата (tretei @ 25.10.2017 - 18:57) ну и как тут рассчитывать на помощь правоохранительных органов, когда они сами беззащитны? Вы не правильно вопрос задаете - как мент,видя запись,начинает топить другого мента???? Наверное у следака,который дело завел, подозреваемый бабу увел... Иначе я просто не понимаю мотива,когда один мент в наглую топит другого мента,который тупо выполнял свою работу....

что ты несешь? УД по сотрудникам возбуждает СК, которые как и прокуратура ментов за низший сорт держит.

Цитата (spamrzn @ 26.10.2017 - 10:49)

Знаю что зашпалите, НО.... Походу дело завели не за то что это чудо задерживало... а за то что пизды выдавал уже лежащему на земле. Первоначально новость звучала чуть иначе поэтому полностью на стороне мента был. Нехуй пиздить того кто сдачи дать не может. Минусящим кстать - потом сами же ныть будете над историями о том как мусора в отделениях пиздят. Надел наручники, всё - нахуя дальше то избивать?

Если посмотришь кадры задержаний в тех же США, то пинание толпой уже лежащего на земле задержанного - там в порядке вещей.

знает теперь кому служит?