Новый поворот, от гонщицы Мары

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kraftway 7 ноя. 2017 г. в 17:06
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Будет прикол, если ей отдадут права. Вот что значит элита, это не какой-то там Вася Пупкин. В итоге кого-то угробит.
minibyka 7 ноя. 2017 г. в 17:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Для меня адвокаты, защищающие честь всяких мразей, хуже даже коллекторов.
42EHOTA 7 ноя. 2017 г. в 17:10
коллега  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (AlexZombie @ 7.11.2017 - 16:15)
Тьфу, блять. Расстрелять дешевле было бы, бумаги в газетах на
сколько рублей намарано задаром про нее.

Ну да, расстрелять или сжечь. Адвоката этого её на розжиг можно, от мира не убудет, даже наоборот совсем.

нелогично расстреливать. бумагу-то марает не она. и адвокат в принципе отрабатывает свой гонорар. к ней претензия одна - злостно нарушала пдд, а теперь злостно нарушает запрет
вопрос нужно ставить о тех, кто марает бумагу в прессе на потеху. и о тех, кто марает бумагу на службе, допуская такую хрень - вот тут уже серьезно, ибо должностное.
PaulX 7 ноя. 2017 г. в 17:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Ох как же эта паразитина нагибает всю правоохранительную систему! Что должно произойти чтобы с дорог убрали этих шардосорян и им подобных?
Macdonald 7 ноя. 2017 г. в 17:14
Бравый солдат Швейк-моторист  •  На сайте 15 лет
0
Она сможет водить автомобиль. Это её право. Но в другой жизни. Так решил суд.
whynot7 7 ноя. 2017 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
и надежней
VasyaDV 7 ноя. 2017 г. в 17:26
Отчалил  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
медицинские документы от врачебной комиссии департамента здравоохранения Москвы о том, что у нее отсутствуют противопоказания к управлению транспортным средством.

тады получается что диагноз липовый предыдущий? Ну это собственно ничего не меняет, эта пиздища тупая по решению суда лишена прав и всякие бумажки и справки может затолкать себе в дупло.
Moralofob 7 ноя. 2017 г. в 17:27
созерцатель неизбежного  •  На сайте 8 лет
-1
Торжество Россейского кривосудия...ура товарищи!!!
1Ыыы 7 ноя. 2017 г. в 17:31
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
шмара ебласарян детектед. Мож её в солнечную армению выслать нахуй? Пусть там голову ебёт соплеменникам
K847 7 ноя. 2017 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Какой же тупой этот адвокат, шмара лишена прав СУДОМ и отменить решение может только СУД, а этот еблан этого не знает! Папа шмары, гони этого "адывоката" нахуй, он уже один раз оказал "медвежью услугу" справкой об эпилепсии и продолжает в том же духе.
alex252306 7 ноя. 2017 г. в 17:32
ебака беспощадный  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (VasyaDV @ 7.11.2017 - 17:26)
Цитата
медицинские документы от врачебной комиссии департамента здравоохранения Москвы о том, что у нее отсутствуют противопоказания к управлению транспортным средством.

тады получается что диагноз липовый предыдущий? Ну это собственно ничего не меняет, эта пиздища тупая по решению суда лишена прав и всякие бумажки и справки может затолкать себе в дупло.

она не лишена.
они у неё аннулированы по медпротивопоказаниям к управлению
напишет заявление в ГИБДД, пройдёт медкомиссию (а она её пройдёт), сдаст необходимые документы, оплатит госпошлину, сдаст экзамены
любые недопуски к сдаче экзаменов, неудовлетворительные оценки экзаменов, отказ в выдаче водительского удостоверения- обжалует в суде и получит, как миленькая

развлечение такое. треш. хайп. угар. скандал. реклама. подписчики
DmitriyRB 7 ноя. 2017 г. в 17:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Случилось чудо- эпилепсия прошла сама собой. Люди всю жизнь с ней маются, таблетки пьют, а у нее сама прошла. В марте еще была, а в ноябре уже нет. Может проверить того, кто ей диагноз эпилепсия ставил? Ну, так, на всякий случай. А то больно похоже на служебный подлог, как с мальчиком- алкоголиком.
alex252306 7 ноя. 2017 г. в 17:35
ебака беспощадный  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (K847 @ 7.11.2017 - 17:32)
Какой же тупой этот адвокат, шмара лишена прав СУДОМ и отменить решение может только СУД, а этот еблан этого не знает! Папа шмары, гони этого "адывоката" нахуй, он уже один раз оказал "медвежью услугу" справкой об эпилепсии и  продолжает в том же духе.

не он тупой.
ты
суд не отменяет предыдущее решение об аннулировании прав.
ибо, оно законное и вступившее в силу.
они его (судебное решение), даже не собираются обжалывать.

она получит их снова, на общих основаниях. на основании заявления в ГИБДД или/и экзаменов

Это сообщение отредактировал alex252306 - 7 ноя. 2017 г. в 17:38
K847 7 ноя. 2017 г. в 17:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (alex252306 @ 7.11.2017 - 17:35)
Цитата (K847 @ 7.11.2017 - 17:32)
Какой же тупой этот адвокат, шмара лишена прав СУДОМ и отменить решение может только СУД, а этот еблан этого не знает! Папа шмары, гони этого "адывоката" нахуй, он уже один раз оказал "медвежью услугу" справкой об эпилепсии и  продолжает в том же духе.

не он тупой. ты
суд не отменяет предыдущее решение об аннулировании прав.
они его (судебное решение) не обжалуют.

она получит их снова, на общих основаниях. на основании заявления в ГИБДД

Щаз они его выдадут, есть решение суда и без его пересмотра никто ей прав не выдаст.
alex252306 7 ноя. 2017 г. в 17:39
ебака беспощадный  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (K847 @ 7.11.2017 - 17:37)
Цитата (alex252306 @ 7.11.2017 - 17:35)
Цитата (K847 @ 7.11.2017 - 17:32)
Какой же тупой этот адвокат, шмара лишена прав СУДОМ и отменить решение может только СУД, а этот еблан этого не знает! Папа шмары, гони этого "адывоката" нахуй, он уже один раз оказал "медвежью услугу" справкой об эпилепсии и  продолжает в том же духе.

не он тупой. ты
суд не отменяет предыдущее решение об аннулировании прав.
они его (судебное решение) не обжалуют.

она получит их снова, на общих основаниях. на основании заявления в ГИБДД

Щаз они его выдадут, есть решение суда и без его пересмотра никто ей прав не выдаст.

да ну нахуй lol.gif
ты юрист с образованием? или самоучка?
RNO81 7 ноя. 2017 г. в 17:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
То есть кто-то должен присесть за поддельные справки?
K847 7 ноя. 2017 г. в 17:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (alex252306 @ 7.11.2017 - 17:39)
Цитата (K847 @ 7.11.2017 - 17:37)
Цитата (alex252306 @ 7.11.2017 - 17:35)
Цитата (K847 @ 7.11.2017 - 17:32)
Какой же тупой этот адвокат, шмара лишена прав СУДОМ и отменить решение может только СУД, а этот еблан этого не знает! Папа шмары, гони этого "адывоката" нахуй, он уже один раз оказал "медвежью услугу" справкой об эпилепсии и  продолжает в том же духе.

не он тупой. ты
суд не отменяет предыдущее решение об аннулировании прав.
они его (судебное решение) не обжалуют.

она получит их снова, на общих основаниях. на основании заявления в ГИБДД

Щаз они его выдадут, есть решение суда и без его пересмотра никто ей прав не выдаст.

да ну нахуй lol.gif
ты юрист с образованием? или самоучка?

нахуй тебя и "адывоката" lol.gif
Minutka 7 ноя. 2017 г. в 17:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Отец Шмары колбасный король. Все возмущаются наглостью Шмары и продолжают снабжать ее папеньку денежкой, чтоб она и дальше наглела.

НЕ ПОКУПАТЬ НИЧЕГО, ЧТО ПРОИЗВОДИТ ЕЕ ОТЕЦ!
AlexZombie 7 ноя. 2017 г. в 17:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Ох, не хочется ванговать в такой теме, но видимо, будет именно так. Сначала ей под шумок все же вернут права, когда поутихнет. Затем через годик эта бестолочь снова всплывет, но уже в ситуации пожестче. И только тогда уже показательно заохают-заахают и начнут разбираться непосредственно с должностными лицами, через которых все это проходило.

Надеюсь, ошибусь я тут и ни хера ей не вернут.
NordulkinSpb 7 ноя. 2017 г. в 17:49
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Не тошнит самих эту хуету мусолить каждый день?
Йурег 7 ноя. 2017 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (VampirBFW @ 7.11.2017 - 16:08)
ДА ей кто угодно что угодно может выдавать, ее прав лишил СУД! Не сотрудники ДПС, не вася пупкин, не самолет газонов а СУД блять. Адвокат рассуждающий (У нее есть справка можыт ездить) как минимум ебанутый.

"Участницу уличных гонок и злостную неплательщицу штрафов за нарушения ПДД Мару Багдасарян пожизненно лишили права управлять автомобилем. Таким образом суд удовлетворил иск прокуратуры."

Все блять, суд ее ПОЖИЗНЕННО лишил прав, далее шмара может собрать какие угодно справочки.

И далее, она не села толкьо потому что не могла исполнять свои обязанности по несению повинности из за эпилепсии. Значит она ОБМАНУЛА суд, а эт оуже потделка документов. Ну либо у нас тут акт чудостворного исцеления.

Похоже этому адвокату тоже стоит отключить лицензию пожизненно, за профнепригодность.
Иногость 7 ноя. 2017 г. в 17:50
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
1
Мда, её адвокат такой же тупой как и она, и таким ещё деньги платят. faceoff.gif
SimpleSG 7 ноя. 2017 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Ореховский @ 7.11.2017 - 16:10)
Враг народа прям....
Других проблем в стране нет, как только какую-то щель обсуждать

Понимаешь ли дорогой друг, все дело в том что эта девушка одна из многого числа людей, для которых закон это всего лишь слово. Скольких убийц, насильников , и прочих добрых людей наш прекрасный закон готов оправдать за деньги?
Лякса 7 ноя. 2017 г. в 18:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ИванъПорнинъ @ 7.11.2017 - 16:20)
Ну закройте её нахуй в тюрьму, раз ГИБДД не выполняют закон, пусть тогда УФСИН выполняет...

А при чем тут ГИБДД? Эпилепсия в любой форме и при любой ремиссии строгое ограничение при устройстве на работу связанную с электричеством или механизмами. Это как и наркомания - срока давности не имеет. В ее случае ей придется управлять опасным механизмом, причем опасен сей механизм не только сейсерше, но и окружающим, это не площадка в прозоне.
Поэтому последнее веское слово будет за медкомиссией, а она обязана учесть всю информацию, исходящую от пациента.
Цитата
Снятие с учета не означает, что нет заболевания. Это значит, что врачи его признаков не видят, например потому что самого пациента не видят. Факт заболевания эпилепсией предполагает невролог, пишущий заключение ЭЭГ, и устанавливает эпилептолог (может, и невролог, не знаю).
Срок ремиссии - 5 лет (для эпилепсии).
Наверняка Маруся, чтобы убедить высокий суд заявляла, что приступы у нее были недавно. Вот и назначить ей 5-летнее излечение под наблюдением с момента крайнего указанного ей же приступа, а потом - по результатам обследования.

Это сообщение отредактировал Лякса - 7 ноя. 2017 г. в 18:28
Prest1ge 7 ноя. 2017 г. в 18:17
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Всё это хуйня! Есть решение суда приостановить права, значит ездить не имеет права. Если хотят оспорить, пусть назначают новое заседание. Гайцы ничего выдать щас не могут и не выдадут, и правильно сделают! Юристы блять хуевы...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 399
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх