В Москве вновь откроют выставку Джока Стёрджеса: СК не нашёл в ней детской порнографии

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:06)

Не видел у животных кстати педофилии...бывает?

А ты кто - ветеринар, зоотехник, заводчик животных, уборщик клеток в зоопарке?

Или ты планктонина офисная, новости из интернета узнающая?

Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:59)

Ну голые, ну несовершеннолетние.. и ЧО ???? разговор не о том шел, а о том что где то на этих фото есть эротика и даже порно.... Я вот не вижу ни того ни другого.

Всё верно. Эти фото о том, что люди несчастны и беззащитны, и даже в своей семье очень одиноки. Окружающая природа красива холодной и равнодушной красотой, и нет у них никакой надежды на лучшее.

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 17:15)

Цитата (Daykiri @ 27.11.2017 - 17:06) Хуй снимать, с высоким искусством! Не всем дано понять и все такое. Но есть же больные люди. Неужели эти модели и их родители ни разу не волнуются, што какие-то извращенцы будут дрочить на их фотки, на фотки их голых детей? А таких найдется не мало, судя по тому, сколько разговоров. Только поэтому считаю очень лишним любые публикации голых детей в инете, в каталогах выставок и т.д. Ну вон тут выше человек с ружжом вообще дал понять, что он не против дать поглядеть на своих голеньких деток.

Ебанутых на провокацию берет, а сам потом этим ружьем и увалит, впрочем пох.

Цитата (kirr851 @ 27.11.2017 - 17:19)

Всё верно. Эти фото о том, что люди несчастны и беззащитны, и даже в своей семье очень одиноки. Окружающая природа красива холодной и равнодушной красотой, и нет у них никакой надежды на лучшее.

- И вы не поверите, джентльмены! Она мне все это рассказывает, а я плачу! Слушаю эту малышку, ебу и плачу...
Это сообщение отредактировал TeodorB - 27 ноя 2017 в 17:22

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 17:13)

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:06) Цитата (kuzvv @ 27.11.2017 - 16:58) Человек это животное обезьяна вида хомосапиенс воспитанная и принявшая нормы поведения в человеческом обществе, и соответствен осознающая свою звериную натуру и ведущая борьбу со своими врожденными инстинктами так как эти инстинкты наносят вред всему обществу. Если животное не приняло законы жизни в человеческом обществе значить оно не стало человеком, а осталось животным. Одним из главных животных начал с которым должна бороться обезьяна чтобы считаться человеком половой инстинкт. В дикой природе для самца хомо сапиенса молодая женская плоть лучшая цель, человек в отличии от животного осознает что его похоть должна быть обуздана. Для этого люди и сделали для педофилов самые страшные наказания, поэтому и не допустимо чтобы создатели педофильских фотографий были уравнены с художниками - это мрази использующие самые низменные человеческие инстинкты. Не видел у животных кстати педофилии...бывает? Для некоторых вообще норма, например у ласки. А морской калан(видел видео и это не развидеть) вообще жрал труп "товарища", а потом трахал его, потом опять жрал... Т.е. каннибализм и некрофилия.

наверное всё ж не ласки...я слышал, что какие-то их недалёкие родственникирожают уже то ли беременных, то ли просто оплодотворённых и беременность начинает протекать с определённого возраста, но это не педофилия всё ж...

...а так - да ...вот собаки могут и со шлангом и с ногой и с человеком...но педофилии нет вроде у них

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 27 ноя 2017 в 17:54

Мне такое искусство не нравится.Если это искусство вообще.Но и вопить,кидаться калом и призывать посадить автора на кол и сжечь тоже не правильно.Думаю,что как и мне,большинству на эту выставку пох.Просто группа моралофагов решила попиариться на скандале.Как никак в капиталистическом обществе живем."Брат2" помните?Здесь все просто так.Кроме денег.

Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 17:16)

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 17:12) Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:59) Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:54) Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:51) Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:42) Цитата (Markus2000 @ 27.11.2017 - 16:40) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:15) Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 13:08) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:04) ну и вот это оригиналы? или сам прямоугольники ставил? если оригиналы - то где тут порнуха? А как вы думаете, нормальный человек оригинал бы запостил? После той ебанутости, которая творится в умах государственных мужей и дам, а так же ополоумевших граждан, даже фото ребенка в трусиках побоюсь выставлять. А зачем выставлять фото полу обнажённого ребёнка вообще? В чём смысл этого? В чём смысл, в наше не спокойное и опасное время, выставлять фото ребёнка вообще? Может люди просто ебанутый скот, который ничего не опасается? Вообще законодательно запретить фотографировать детей ), а то эти твари педофилы сначала дрочили на фото голых детей, такие фото запретили и вбили народу мысль что даже если ты просто посмотрел на голого (не своего) ребёнка, то ты точно педофил, а теперь эти твари педофилы научились дрочить на фото ОДЕТЫХ детей, так что все фото несовершеннолетних детей призываю признать порнографией )) вы ебанат? Речь о выставке фото полностью голых не совершеннолетних детей! Ну голые, ну несовершеннолетние.. и ЧО ???? разговор не о том шел, а о том что где то на этих фото есть эротика и даже порно.... Я вот не вижу ни того ни другого. Голы не совершеннолетние и не у себя в душе и вы не видите зла? Что-то с вами совсем плохо. Для меня, что они на этих фото, что в живую на пляже, что где то там у себя в душе...... монописуально. Зло не в их голых фото, а в ваших гнилых мыслях о этих фото.

О!
Да вы чужие умы читать можете?

Экстрасенс?

Докажите?

Где вы увидели, что у меня что-то там плохое при виде обнажённый детей?

То что я сказал, что голенькие дети публично это моветон(как минимум)?

Палитесь...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 27 ноя 2017 в 17:54

Складывается такое впечатление, что некоторые "кричащие" про недопустимость сего действия не против бы взглянуть на это все.
Считаете это недопустимым? Не ходите, игнорируйте это. Нах это так рьяно обсуждать?

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:06)

Не видел у животных кстати педофилии...бывает?

Бывает. Например у тюленей.
Не надо идеализировать животных.

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:22)

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 17:13) Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:06) Цитата (kuzvv @ 27.11.2017 - 16:58) Человек это животное обезьяна вида хомосапиенс воспитанная и принявшая нормы поведения в человеческом обществе, и соответствен осознающая свою звериную натуру и ведущая борьбу со своими врожденными инстинктами так как эти инстинкты наносят вред всему обществу. Если животное не приняло законы жизни в человеческом обществе значить оно не стало человеком, а осталось животным. Одним из главных животных начал с которым должна бороться обезьяна чтобы считаться человеком половой инстинкт. В дикой природе для самца хомо сапиенса молодая женская плоть лучшая цель, человек в отличии от животного осознает что его похоть должна быть обуздана. Для этого люди и сделали для педофилов самые страшные наказания, поэтому и не допустимо чтобы создатели педофильских фотографий были уравнены с художниками - это мрази использующие самые низменные человеческие инстинкты. Не видел у животных кстати педофилии...бывает? Для некоторых вообще норма, например у ласки. А морской калан(видел видео и это не развидеть) вообще жрал труп "товарища", а потом трахал его, потом опять жрал... Т.е. каннибализм и некрофилия. наверное всё ж не ласки...я слышал, что какие-то их недалёкие родственникирожают уже то ли беременных, то ли просто оплодотворённых и беременность начинает протекать с определённого возраста, но это не педофилия всё ж... ...а так - да ...вот собаки могут и со шлангом и с ногой и с человеком...но педофилии нет вроде у них

Новорожденных, если быть точнее.

Даже документалка была о природе.

Собаки- вообще жЫвотные, могут и не своего вида.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 27 ноя 2017 в 17:54

Цитата (TeodorB @ 27.11.2017 - 17:16)

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:06) Не видел у животных кстати педофилии...бывает? А ты кто - ветеринар, зоотехник, заводчик животных, уборщик клеток в зоопарке? Или ты планктонина офисная, новости из интернета узнающая?

Специально для тупых...- там знак вопроса, потому что я не считаю, что в этой области мои знания достаточно полные.

Цитата (Tianda @ 27.11.2017 - 16:42)

Вопрос: если у кого тут есть дочки, например, 10-13 лет, то вы их отпустите к дяденьке голенькие фотографии делать?

Там нудистки позируют, из нудистских общин. Для них голяком ходить - как для обычных детей в одежде. Естественно себя они чувствуют и соответственно на фото нет ощущения даже эротизма - или народ возбуждается глядя на греческие и римские статуи, изображающие в частности нагих детей и подростков обоих полов.
Не понимаю, какого Эру народ возбуждается.
Вон, на фото - практически голых - африканских, новогвинейских, австралийских (аборигенских) детишек почему-то никто не возмущается, а стоило белых детей в таком виде сфотографировать - ВОНЬ на весь свет.
Рекомендую господам ахвицерам попротестовать у этнографического музея - там ТАКИЕ фотки есть - Стёрджес нервно в стороне курит

Цитата (mplane @ 27.11.2017 - 17:25)

Складывается такое впечатление, что некоторые "кричащие" про недопустимость сего действия не против бы взглянуть на это все. Считаете это недопустимым? Не ходите, игнорируйте это. Нах это так рьяно обсуждать?

Ещё один...

Если я вижу преступление, то почему я должен его игнорировать?

Согласен только в одном случае- если вас будут убивать, то готов пройти мимо и оставить без помощи- ваше утверждение кстати.

Цитата (Fernirs @ 27.11.2017 - 17:27)

Цитата (Tianda @ 27.11.2017 - 16:42) Вопрос: если у кого тут есть дочки, например, 10-13 лет, то вы их отпустите к дяденьке голенькие фотографии делать? Там нудистки позируют, из нудистских общин. Для них голяком ходить - как для обычных детей в одежде. Естественно себя они чувствуют и соответственно на фото нет ощущения даже эротизма - или народ возбуждается глядя на греческие и римские статуи, изображающие в частности нагих детей и подростков обоих полов. Не понимаю, какого Эру народ возбуждается. Вон, на фото - практически голых - африканских, новогвинейских, австралийских (аборигенских) детишек почему-то никто не возмущается, а стоило белых детей в таком виде сфотографировать - ВОНЬ на весь свет. Рекомендую господам ахвицерам попротестовать у этнографического музея - там ТАКИЕ фотки есть - Стёрджес нервно в стороне курит

Да, негры- не белые.

Да, я не толераст, как вы.

Цитата (RusLandiya @ 27.11.2017 - 14:59)

Цитата (Zolthan @ 27.11.2017 - 15:57) Щас опять начнутся бурления говн. Я пошел за попкорном. Это грозит быть скандалом покруче Матильды Чтобы бурлить, надо хотя бы ознакомится с предметом спора. А на этой выставке побывает от силы пара Яповцев. Так что похуй на выставку.

Чтобы что-то обосрать на япе, не обязательно знакомиться с предметом срача
И даже противопоказано

Цитата (Йохан @ 27.11.2017 - 17:29)

Цитата (RusLandiya @ 27.11.2017 - 14:59) Цитата (Zolthan @ 27.11.2017 - 15:57) Щас опять начнутся бурления говн. Я пошел за попкорном. Это грозит быть скандалом покруче Матильды Чтобы бурлить, надо хотя бы ознакомится с предметом спора. А на этой выставке побывает от силы пара Яповцев. Так что похуй на выставку. Чтобы что-то обосрать на япе, не обязательно знакомиться с предметом срача И даже противопоказано

Эти фото выкладывались на ЯПе же год назад.

в достаточном количестве, чтобы понять их не приемлемость.

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 17:27)

Цитата (mplane @ 27.11.2017 - 17:25) Складывается такое впечатление, что некоторые "кричащие" про недопустимость сего действия не против бы взглянуть на это все. Считаете это недопустимым? Не ходите, игнорируйте это.  Нах это так рьяно обсуждать? Ещё один... Если я вижу преступление, то почему я должен его игнорировать? Согласен только в одном случае- если вас будут убивать, то готов пройти мимо и оставить без помощи- ваше утверждение кстати.

СК состава преступления не нашёл. Так что это - сугубо Ваше частное мнение. Можете считать что совершается преступление - но без нарушения УК РФ. Вам не нравится? Отвернитесь и не смотрите, и на выставку не ходите. Попробуете своё мнение навязывать силой - будете иметь проблемы с органами охраны правопорядка.
И да, я не "толераст", а интернационалист, меня в СССР так воспитывали, не различать цвета кожи и глаз, а смотреть каков человек в целом - хороший или плохой, "наш" или "не наш".
А статуи греков изображали БЕЛЫХ людей - и часто голыми, и часто лепили голых детей. Так что и тут Вы того, облажались

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:26)

Цитата (TeodorB @ 27.11.2017 - 17:16) Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:06) Не видел у животных кстати педофилии...бывает? А ты кто - ветеринар, зоотехник, заводчик животных, уборщик клеток в зоопарке? Или ты планктонина офисная, новости из интернета узнающая? Специально для тупых...- там знак вопроса, потому что я не считаю, что в этой области мои знания достаточно полные.

Cпециально для тупых поясняю.
Первая часть комментария - утверждение.
Вторая - вопрос.

По первой части тебе вопрос задан. Где ты мог это видеть - животную педофилию?

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:22)

наверное всё ж не ласки...я слышал, что какие-то их недалёкие родственникирожают уже то ли беременных, то ли просто оплодотворённых и беременность начинает протекать с определённого возраста, но это не педофилия всё ж... ...а так - да ...вот собаки могут и со шлангом и с ногой и с человеком...но педофилии нет вроде у них

Самка у которой началась течка - половозрелая самка (для обезьян хомо сапиенс это может быть с 9-10 лет). Любой самец обнаружив самку с течкой обязан попытаться осеменить ее , и только человек осознает что намного лучше если самка переживет несколько лет с течкой без осеменения и устанавливает возрастное ограничение. Еще раз, ВСЕ животные с точки зрения людей ПЕДОФИЛЬНЫ, они не выжидают полного вызревания самки.

Цитата (Йохан @ 27.11.2017 - 17:29)

Цитата (RusLandiya @ 27.11.2017 - 14:59) Цитата (Zolthan @ 27.11.2017 - 15:57) Щас опять начнутся бурления говн. Я пошел за попкорном. Это грозит быть скандалом покруче Матильды Чтобы бурлить, надо хотя бы ознакомится с предметом спора. А на этой выставке побывает от силы пара Яповцев. Так что похуй на выставку. Чтобы что-то обосрать на япе, не обязательно знакомиться с предметом срача И даже противопоказано

В этом суть любого форума или сайта. Обсуждать свои представления о предмете спора куда увлекательнее, чем сам предмет.

Цитата (kuzvv @ 27.11.2017 - 17:41)

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:22) наверное всё ж не ласки...я слышал, что какие-то их недалёкие родственникирожают уже то ли беременных, то ли просто оплодотворённых и беременность начинает протекать с определённого возраста, но это не педофилия всё ж... ...а так - да ...вот собаки могут и со шлангом и с ногой и с человеком...но педофилии нет вроде у них Самка у которой началась течка - половозрелая самка (для обезьян хомо сапиенс это может быть с 9-10 лет). Любой самец обнаружив самку с течкой обязан попытаться осеменить ее , и только человек осознает что намного лучше если самка переживет несколько лет с течкой без осеменения и устанавливает возрастное ограничение. Еще раз, ВСЕ животные с точки зрения людей ПЕДОФИЛЬНЫ, они не выжидают полного вызревания самки.

Про людей- я Вас понял...Но вот с моей точки зрения собаки и кошки не педофильны...пусть имхо...им дипломов получать не надо

Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:34)

Цитата (Щпрот @ 27.11.2017 - 13:29) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:27) Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 13:19) а что там такого в оригиналах? порно это маленько другой жанр, а здесь максимум эротика Можно неадекватному товарищу объяснить разницу между детскими эротическими и детскими порнографическими фото? Неадекватных нужно лечить в дурке, как и Вас. Суда по дискуссии выше, которую Вы развели сам с собой, это предложение актуально для вас. Но хотя бы мы знаем любителей детских эротических фото. Больные ублюдки

Беда...
Ну, Парамон! Я, грешный человек, нарочно бы записался к большевикам, чтобы тебя... расстрелять. Расстрелял бы, и мгновенно обратно выписался бы.

Цитата (kirr851 @ 27.11.2017 - 20:19)

Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:59) Ну голые, ну несовершеннолетние.. и ЧО ???? разговор не о том шел, а о том что где то на этих фото есть эротика и даже порно.... Я вот не вижу ни того ни другого. Всё верно. Эти фото о том, что люди несчастны и беззащитны, и даже в своей семье очень одиноки. Окружающая природа красива холодной и равнодушной красотой, и нет у них никакой надежды на лучшее.

мухи говно видят

Странно что при виде голых людей многие испытывают стыд.
Мы рождены голыми. Весь страх перед обнажением, это привитый религией страх и стыд.
Я сам такой.
Но я понимаю фотографа. Что может быть красивее женского тела? Или красивее юного тела?
Но теперь да. Страшно чужую маленькую девочку на руки взять.
А при союзе как то и малыши голышом бегали. Не то что про педофилов мы не знали, но и педерастов считали выдумкой

Девочка и Эхо.
Хороший советский фильм.
Мы тогда не знали про педофилию


Это сообщение отредактировал Сканда - 27 ноя 2017 в 19:10

Цитата (Сканда @ 27.11.2017 - 18:49)

Цитата (kirr851 @ 27.11.2017 - 20:19) Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:59) Ну голые, ну несовершеннолетние.. и ЧО ???? разговор не о том шел, а о том что где то на этих фото есть эротика и даже порно.... Я вот не вижу ни того ни другого. Всё верно. Эти фото о том, что люди несчастны и беззащитны, и даже в своей семье очень одиноки. Окружающая природа красива холодной и равнодушной красотой, и нет у них никакой надежды на лучшее. мухи говно видят Странно что при виде голых людей многие испытывают стыд. Мы рождены голыми. Весь страх перед обнажением, это привитый религией страх и стыд. Я сам такой. Но я понимаю фотографа. Что может быть красивее женского тела? Или красивее юного тела? Но теперь да. Страшно чужую маленькую девочку на руки взять. А при союзе как то и малыши голышом бегали. Не то что про педофилов мы не знали, но и педерастов считали выдумкой Девочка и Эхо. Хороший советский фильм. Мы тогда не знали про педофилию

не помню чтобы в том фильме девочка была полностью обнажённой.

кстати фильм несколько фраппировал и массово не показывался.

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 22:16)

не помню чтобы в том фильме девочка была полностью обнажённой. кстати фильм несколько фраппировал и массово не показывался.

надеюсь не будешь фраппипровать на картинку?
а показывался он по центральному каналу, не помню какому из двух)

(были кадры и другие, нет желания искать, в Лину Бракните с тех детских пор и влюблен)
Но больше за фильм Дубравка


Это сообщение отредактировал Сканда - 27 ноя 2017 в 19:28