В Москве вновь откроют выставку Джока Стёрджеса: СК не нашёл в ней детской порнографии

Цитата (Щпрот @ 27.11.2017 - 15:22)

народ совсе пизданулся?

Да и давно уже.

Вопрос: если у кого тут есть дочки, например, 10-13 лет, то вы их отпустите к дяденьке голенькие фотографии делать?

Цитата (Markus2000 @ 27.11.2017 - 16:40)

Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:15) Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 13:08) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:04) ну и вот это оригиналы? или сам прямоугольники ставил? если оригиналы - то где тут порнуха? А как вы думаете, нормальный человек оригинал бы запостил? После той ебанутости, которая творится в умах государственных мужей и дам, а так же ополоумевших граждан, даже фото ребенка в трусиках побоюсь выставлять.

А зачем выставлять фото полу обнажённого ребёнка вообще?

В чём смысл этого?

В чём смысл, в наше не спокойное и опасное время, выставлять фото ребёнка вообще?

Может люди просто ебанутый скот, который ничего не опасается?

Цитата (Markus2000 @ 27.11.2017 - 14:40)

После той ебанутости, которая творится в умах государственных мужей и дам, а так же ополоумевших граждан, даже фото ребенка в трусиках побоюсь выставлять.

Зная, сколько больных ублюдков "бороздят просторы" интернета, тупо хотеть выставить обнажённое фото своего ребёнка.

Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 15:19)

Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:15) Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 13:08) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:04) ну и вот это оригиналы? или сам прямоугольники ставил? если оригиналы - то где тут порнуха? А как вы думаете, нормальный человек оригинал бы запостил? а что там такого в оригиналах? порно это маленько другой жанр, а здесь максимум эротика

Да хер знает, как-то для меня и эротика такая минимум в недоумение приводит. Как-то не место по мне детям в эротике сниматься
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 27 ноя 2017 в 16:48

Цитата (Archy7 @ 27.11.2017 - 15:34)

Непонятен посыл данных фотографий. В основном обнаженка, дети. В чем цимес этого "искусства"?

Обнажёнка фигурирует в произведениях искусства аж с античных времён, если не ранее. Будете в Питере - заскочите в Эрмитаж и офигейте от количества голышей (в т.ч. и несовершеннолетних) на полотнах эпохи Ренессанса :)

Другой вопрос - зачем?
А потому что. Это искусство, оно вообще ни зачем, но многим нравится. :)

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:42)

Цитата (Markus2000 @ 27.11.2017 - 16:40) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:15) Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 13:08) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:04) ну и вот это оригиналы? или сам прямоугольники ставил? если оригиналы - то где тут порнуха? А как вы думаете, нормальный человек оригинал бы запостил? После той ебанутости, которая творится в умах государственных мужей и дам, а так же ополоумевших граждан, даже фото ребенка в трусиках побоюсь выставлять. А зачем выставлять фото полу обнажённого ребёнка вообще? В чём смысл этого? В чём смысл, в наше не спокойное и опасное время, выставлять фото ребёнка вообще? Может люди просто ебанутый скот, который ничего не опасается?

Вообще законодательно запретить фотографировать детей ), а то эти твари педофилы сначала дрочили на фото голых детей, такие фото запретили и вбили народу мысль что даже если ты просто посмотрел на голого (не своего) ребёнка, то ты точно педофил, а теперь эти твари педофилы научились дрочить на фото ОДЕТЫХ детей, так что все фото несовершеннолетних детей призываю признать порнографией ))

Цитата (Acoustic377 @ 27.11.2017 - 16:49)

Цитата (Archy7 @ 27.11.2017 - 15:34) Непонятен посыл данных фотографий. В основном обнаженка, дети. В чем цимес этого "искусства"? Обнажёнка фигурирует в произведениях искусства аж с античных времён, если не ранее. Будете в Питере - заскочите в Эрмитаж и офигейте от количества голышей (в т.ч. и несовершеннолетних) на полотнах эпохи Ренессанса :) Другой вопрос - зачем? А потому что. Это искусство, оно вообще ни зачем, но многим нравится. :)

Да европейцы ебанутые по жизни были.

И сейчас там адъ и израиль.

Нахуя нам на это говно равняться?

Кстати вот детишек обнажённых (если не брать эросов крылышками) что-то не припомню.

Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:51)

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:42) Цитата (Markus2000 @ 27.11.2017 - 16:40) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:15) Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 13:08) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:04) ну и вот это оригиналы? или сам прямоугольники ставил? если оригиналы - то где тут порнуха? А как вы думаете, нормальный человек оригинал бы запостил? После той ебанутости, которая творится в умах государственных мужей и дам, а так же ополоумевших граждан, даже фото ребенка в трусиках побоюсь выставлять. А зачем выставлять фото полу обнажённого ребёнка вообще? В чём смысл этого? В чём смысл, в наше не спокойное и опасное время, выставлять фото ребёнка вообще? Может люди просто ебанутый скот, который ничего не опасается? Вообще законодательно запретить фотографировать детей ), а то эти твари педофилы сначала дрочили на фото голых детей, такие фото запретили и вбили народу мысль что даже если ты просто посмотрел на голого (не своего) ребёнка, то ты точно педофил, а теперь эти твари педофилы научились дрочить на фото ОДЕТЫХ детей, так что все фото несовершеннолетних детей призываю признать порнографией ))

вы ебанат?

Речь о выставке фото полностью голых не совершеннолетних детей!

Подкинуть дровишек для срача? :)
Дэвид Гамильтон и его фотоработы....

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:53)

Цитата (Acoustic377 @ 27.11.2017 - 16:49) Цитата (Archy7 @ 27.11.2017 - 15:34) Непонятен посыл данных фотографий. В основном обнаженка, дети. В чем цимес этого "искусства"? Обнажёнка фигурирует в произведениях искусства аж с античных времён, если не ранее. Будете в Питере - заскочите в Эрмитаж и офигейте от количества голышей (в т.ч. и несовершеннолетних) на полотнах эпохи Ренессанса :) Другой вопрос - зачем? А потому что. Это искусство, оно вообще ни зачем, но многим нравится. :) Да европейцы ебанутые по жизни были. И сейчас там адъ и израиль. Нахуя нам на это говно равняться? Кстати вот детишек обнажённых (если не брать эросов крылышками) что-то не припомню.

Художник: Краузе Эмиль (Аксель Эмиль), (Krause Emil (Axel Emil))
Техника: холст, масло
Размер: 123 х 162 см
Атрибуция: Савинская Л.Ю.
Год: 1910

Человек это животное обезьяна вида хомосапиенс воспитанная и принявшая нормы поведения в человеческом обществе, и соответствен осознающая свою звериную натуру и ведущая борьбу со своими врожденными инстинктами так как эти инстинкты наносят вред всему обществу. Если животное не приняло законы жизни в человеческом обществе значить оно не стало человеком, а осталось животным. Одним из главных животных начал с которым должна бороться обезьяна чтобы считаться человеком половой инстинкт. В дикой природе для самца хомо сапиенса молодая женская плоть лучшая цель, человек в отличии от животного осознает что его похоть должна быть обуздана. Для этого люди и сделали для педофилов самые страшные наказания, поэтому и не допустимо чтобы создатели педофильских фотографий были уравнены с художниками - это мрази использующие самые низменные человеческие инстинкты.

Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:56)

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:53) Цитата (Acoustic377 @ 27.11.2017 - 16:49) Цитата (Archy7 @ 27.11.2017 - 15:34) Непонятен посыл данных фотографий. В основном обнаженка, дети. В чем цимес этого "искусства"? Обнажёнка фигурирует в произведениях искусства аж с античных времён, если не ранее. Будете в Питере - заскочите в Эрмитаж и офигейте от количества голышей (в т.ч. и несовершеннолетних) на полотнах эпохи Ренессанса :) Другой вопрос - зачем? А потому что. Это искусство, оно вообще ни зачем, но многим нравится. :) Да европейцы ебанутые по жизни были. И сейчас там адъ и израиль. Нахуя нам на это говно равняться? Кстати вот детишек обнажённых (если не брать эросов крылышками) что-то не припомню. Художник: Краузе Эмиль (Аксель Эмиль), (Krause Emil (Axel Emil)) Техника: холст, масло Размер: 123 х 162 см Атрибуция: Савинская Л.Ю. Год: 1910

1910 год? Ренесанс? Правда?

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:54)

Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:51) Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:42) Цитата (Markus2000 @ 27.11.2017 - 16:40) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:15) Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 13:08) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:04) ну и вот это оригиналы? или сам прямоугольники ставил? если оригиналы - то где тут порнуха? А как вы думаете, нормальный человек оригинал бы запостил? После той ебанутости, которая творится в умах государственных мужей и дам, а так же ополоумевших граждан, даже фото ребенка в трусиках побоюсь выставлять. А зачем выставлять фото полу обнажённого ребёнка вообще? В чём смысл этого? В чём смысл, в наше не спокойное и опасное время, выставлять фото ребёнка вообще? Может люди просто ебанутый скот, который ничего не опасается? Вообще законодательно запретить фотографировать детей ), а то эти твари педофилы сначала дрочили на фото голых детей, такие фото запретили и вбили народу мысль что даже если ты просто посмотрел на голого (не своего) ребёнка, то ты точно педофил, а теперь эти твари педофилы научились дрочить на фото ОДЕТЫХ детей, так что все фото несовершеннолетних детей призываю признать порнографией )) вы ебанат? Речь о выставке фото полностью голых не совершеннолетних детей!

Ну голые, ну несовершеннолетние.. и ЧО ???? разговор не о том шел, а о том что где то на этих фото есть эротика и даже порно.... Я вот не вижу ни того ни другого.

Цитата (kuzvv @ 27.11.2017 - 16:58)

Человек это животное обезьяна вида хомосапиенс воспитанная и принявшая нормы поведения в человеческом обществе, и соответствен осознающая свою звериную натуру и ведущая борьбу со своими врожденными инстинктами так как эти инстинкты наносят вред всему обществу. Если животное не приняло законы жизни в человеческом обществе значить оно не стало человеком, а осталось животным. Одним из главных животных начал с которым должна бороться обезьяна чтобы считаться человеком половой инстинкт. В дикой природе для самца хомо сапиенса молодая женская плоть лучшая цель, человек в отличии от животного осознает что его похоть должна быть обуздана. Для этого люди и сделали для педофилов самые страшные наказания, поэтому и не допустимо чтобы создатели педофильских фотографий были уравнены с художниками - это мрази использующие самые низменные человеческие инстинкты.

Человек животное.

Просто некоторые жЫвотные даже не осознают, что они животные, в виду низкого уровня развития.

Поэтому они отрицают свою животную сущность, при том, что ведут себя как животные, а не как человек разумный.
Это сообщение отредактировал Пл0Xиш - 27 ноя 2017 в 17:10

Цитата (kuzvv @ 27.11.2017 - 16:58)

Человек это животное обезьяна вида хомосапиенс воспитанная и принявшая нормы поведения в человеческом обществе, и соответствен осознающая свою звериную натуру и ведущая борьбу со своими врожденными инстинктами так как эти инстинкты наносят вред всему обществу. Если животное не приняло законы жизни в человеческом обществе значить оно не стало человеком, а осталось животным. Одним из главных животных начал с которым должна бороться обезьяна чтобы считаться человеком половой инстинкт. В дикой природе для самца хомо сапиенса молодая женская плоть лучшая цель, человек в отличии от животного осознает что его похоть должна быть обуздана. Для этого люди и сделали для педофилов самые страшные наказания, поэтому и не допустимо чтобы создатели педофильских фотографий были уравнены с художниками - это мрази использующие самые низменные человеческие инстинкты.

Не видел у животных кстати педофилии...бывает?

Хуй снимать, с высоким искусством! Не всем дано понять и все такое.

Но есть же больные люди. Неужели эти модели и их родители ни разу не волнуются, што какие-то извращенцы будут дрочить на их фотки, на фотки их голых детей?
А таких найдется не мало, судя по тому, сколько разговоров.
Только поэтому считаю очень лишним любые публикации голых детей в инете, в каталогах выставок и т.д.

нихуя в этом искусстве не понимаю, но по мне так дичь полная.

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:06)

Цитата (kuzvv @ 27.11.2017 - 16:58) Человек это животное обезьяна вида хомосапиенс воспитанная и принявшая нормы поведения в человеческом обществе, и соответствен осознающая свою звериную натуру и ведущая борьбу со своими врожденными инстинктами так как эти инстинкты наносят вред всему обществу. Если животное не приняло законы жизни в человеческом обществе значить оно не стало человеком, а осталось животным. Одним из главных животных начал с которым должна бороться обезьяна чтобы считаться человеком половой инстинкт. В дикой природе для самца хомо сапиенса молодая женская плоть лучшая цель, человек в отличии от животного осознает что его похоть должна быть обуздана. Для этого люди и сделали для педофилов самые страшные наказания, поэтому и не допустимо чтобы создатели педофильских фотографий были уравнены с художниками - это мрази использующие самые низменные человеческие инстинкты. Не видел у животных кстати педофилии...бывает?

Не, у животных не бывает, они правда иногда жрут и своих и чужих, но хер ли делать.....жЫвотные))

Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:59)

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:54) Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:51) Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:42) Цитата (Markus2000 @ 27.11.2017 - 16:40) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:15) Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 13:08) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:04) ну и вот это оригиналы? или сам прямоугольники ставил? если оригиналы - то где тут порнуха? А как вы думаете, нормальный человек оригинал бы запостил? После той ебанутости, которая творится в умах государственных мужей и дам, а так же ополоумевших граждан, даже фото ребенка в трусиках побоюсь выставлять. А зачем выставлять фото полу обнажённого ребёнка вообще? В чём смысл этого? В чём смысл, в наше не спокойное и опасное время, выставлять фото ребёнка вообще? Может люди просто ебанутый скот, который ничего не опасается? Вообще законодательно запретить фотографировать детей ), а то эти твари педофилы сначала дрочили на фото голых детей, такие фото запретили и вбили народу мысль что даже если ты просто посмотрел на голого (не своего) ребёнка, то ты точно педофил, а теперь эти твари педофилы научились дрочить на фото ОДЕТЫХ детей, так что все фото несовершеннолетних детей призываю признать порнографией )) вы ебанат? Речь о выставке фото полностью голых не совершеннолетних детей! Ну голые, ну несовершеннолетние.. и ЧО ???? разговор не о том шел, а о том что где то на этих фото есть эротика и даже порно.... Я вот не вижу ни того ни другого.

Голы не совершеннолетние и не у себя в душе и вы не видите зла?

Что-то с вами совсем плохо.

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:06)

Цитата (kuzvv @ 27.11.2017 - 16:58) Человек это животное обезьяна вида хомосапиенс воспитанная и принявшая нормы поведения в человеческом обществе, и соответствен осознающая свою звериную натуру и ведущая борьбу со своими врожденными инстинктами так как эти инстинкты наносят вред всему обществу. Если животное не приняло законы жизни в человеческом обществе значить оно не стало человеком, а осталось животным. Одним из главных животных начал с которым должна бороться обезьяна чтобы считаться человеком половой инстинкт. В дикой природе для самца хомо сапиенса молодая женская плоть лучшая цель, человек в отличии от животного осознает что его похоть должна быть обуздана. Для этого люди и сделали для педофилов самые страшные наказания, поэтому и не допустимо чтобы создатели педофильских фотографий были уравнены с художниками - это мрази использующие самые низменные человеческие инстинкты. Не видел у животных кстати педофилии...бывает?

Для некоторых вообще норма, например у ласки.

А морской калан(видел видео и это не развидеть) вообще жрал труп "товарища", а потом трахал его, потом опять жрал...
Т.е. каннибализм и некрофилия.
Это сообщение отредактировал Пл0Xиш - 27 ноя 2017 в 17:14

Цитата (Daykiri @ 27.11.2017 - 17:06)

Хуй снимать, с высоким искусством! Не всем дано понять и все такое. Но есть же больные люди. Неужели эти модели и их родители ни разу не волнуются, што какие-то извращенцы будут дрочить на их фотки, на фотки их голых детей? А таких найдется не мало, судя по тому, сколько разговоров. Только поэтому считаю очень лишним любые публикации голых детей в инете, в каталогах выставок и т.д.

Так они и на Венеру милосскую дрочат. Значит ли это, что надо запретить её статую?

Нет, надо запретить дрочить.

Цитата (Daykiri @ 27.11.2017 - 17:06)

Хуй снимать, с высоким искусством! Не всем дано понять и все такое. Но есть же больные люди. Неужели эти модели и их родители ни разу не волнуются, што какие-то извращенцы будут дрочить на их фотки, на фотки их голых детей? А таких найдется не мало, судя по тому, сколько разговоров. Только поэтому считаю очень лишним любые публикации голых детей в инете, в каталогах выставок и т.д.

Ну вон тут выше человек с ружжом вообще дал понять, что он не против дать поглядеть на своих голеньких деток.

Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 17:10)

Цитата (ВоваЦЦ @ 27.11.2017 - 17:06) Цитата (kuzvv @ 27.11.2017 - 16:58) Человек это животное обезьяна вида хомосапиенс воспитанная и принявшая нормы поведения в человеческом обществе, и соответствен осознающая свою звериную натуру и ведущая борьбу со своими врожденными инстинктами так как эти инстинкты наносят вред всему обществу. Если животное не приняло законы жизни в человеческом обществе значить оно не стало человеком, а осталось животным. Одним из главных животных начал с которым должна бороться обезьяна чтобы считаться человеком половой инстинкт. В дикой природе для самца хомо сапиенса молодая женская плоть лучшая цель, человек в отличии от животного осознает что его похоть должна быть обуздана. Для этого люди и сделали для педофилов самые страшные наказания, поэтому и не допустимо чтобы создатели педофильских фотографий были уравнены с художниками - это мрази использующие самые низменные человеческие инстинкты. Не видел у животных кстати педофилии...бывает? Не, у животных не бывает, они правда иногда жрут и своих и чужих, но хер ли делать.....жЫвотные))

вот вот...я уже написал, что у людей в головах ...)))

Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 17:12)

Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:59) Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:54) Цитата (hamlo3 @ 27.11.2017 - 16:51) Цитата (Пл0Xиш @ 27.11.2017 - 16:42) Цитата (Markus2000 @ 27.11.2017 - 16:40) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:15) Цитата (ПростоВася @ 27.11.2017 - 13:08) Цитата (babagana @ 27.11.2017 - 15:04) ну и вот это оригиналы? или сам прямоугольники ставил? если оригиналы - то где тут порнуха? А как вы думаете, нормальный человек оригинал бы запостил? После той ебанутости, которая творится в умах государственных мужей и дам, а так же ополоумевших граждан, даже фото ребенка в трусиках побоюсь выставлять. А зачем выставлять фото полу обнажённого ребёнка вообще? В чём смысл этого? В чём смысл, в наше не спокойное и опасное время, выставлять фото ребёнка вообще? Может люди просто ебанутый скот, который ничего не опасается? Вообще законодательно запретить фотографировать детей ), а то эти твари педофилы сначала дрочили на фото голых детей, такие фото запретили и вбили народу мысль что даже если ты просто посмотрел на голого (не своего) ребёнка, то ты точно педофил, а теперь эти твари педофилы научились дрочить на фото ОДЕТЫХ детей, так что все фото несовершеннолетних детей призываю признать порнографией )) вы ебанат? Речь о выставке фото полностью голых не совершеннолетних детей! Ну голые, ну несовершеннолетние.. и ЧО ???? разговор не о том шел, а о том что где то на этих фото есть эротика и даже порно.... Я вот не вижу ни того ни другого. Голы не совершеннолетние и не у себя в душе и вы не видите зла? Что-то с вами совсем плохо.

Для меня, что они на этих фото, что в живую на пляже, что где то там у себя в душе...... монописуально. Зло не в их голых фото, а в ваших гнилых мыслях о этих фото.