Тема довольно непростая, но тут в ней пытаются разобраться люди, которым в основном по-разному насрано в голову. Фотографии местами кажутся на грани фола, но они сняты без сексуальной подоплёки. На некоторых фото действительно красивые дети красиво сняты. Но...те кто говорят, что это эротика, подписывают себе приговор, что они воспринимают детей как сексуальный объект. Те кто кричит, что эротика, но не видит эротики- это умственная отсталость или вообще шизофрения. Я объяснюсь почему это как минимум умственная отсталость. Человек, склонен( да и должен хотя бы так) судить по себе...он понимает, что, например, не стал бы снимать так своих детей...или выкладывать, но даже не разбираясь, почему он это не стал бы делать, просто выдает то, что чаще слышит не утруждаясь какими-то логическими рассуждениями.
Я очень сочувствую Вам и вашим половым инстинктам, которые возбуждаются, глядя на эти фотографии
Вы мне, я вам, и..? Ой, сейчас слезу вытру, поскольку незнакомый персонаж в тырнэтах мне сочувствует, поскольку я не вижу искусства в детской обнажёнке, а он видит. Это сообщение отредактировал babagana - 27 ноя 2017 в 16:22
А зачем вы в своей голове заменяете детей на взрослых?
Хватит думать о голых детях, это чревато половыми расстройствами.
Я о них не думаю, мне неинтересны голые дети, но я не поддерживаю истеричек, которые требуют запретить все, что им, истеричкам, непонятно.
Да что же это такое. Людишки на личности переходят, но всё никак не разжуют истеричкам, в чём разница между детским фото в обнажённом виде и детским фото, которое попадает по статью детская порнография? Может в фильтрах?
просто ты "больной ублюдок" сумевший в числе немногих разглядеть в этой выставке непотребство.
нормальный человек увлеченный искусством может увидит в этой выставке новизну и актуальность. просто нормальный человек может увидит в этой выставке новизну и актуальность, но скорее всего проигнорирует за отсутствием интереса. извращенец и педофил- да, пойдет пофапать. ведь для него это прям возбуждающе, он видит сексуальный подтекст в этих фотографиях. причем подтекст определенной направленности.
теперь ты понял, почему я назвал тебя больным? потому что в фотографии голого ребенка ты видишь больше чем просто ребенока (как например на пляже). ты находишь в этой выставке подтекст и начинаешь верещать о запрете, такие же как ты поливают выставку мочей и маятся прочей хуйней. ты просто напросто латентный извращенец. и тебя надо лечить
Вы мне, я вам, и..? Ой, сейчас слезу вытру, поскольку незнакомый персонаж в тырнэтах мне сочувствует.
Мне то что сочувствовать? У меня с этим делом всё в порядке. А Вам бы не мешало обратиться с этой непростой проблемой к соответствующему специалисту из медицины.
Намёки на педофилию в этих фото, пожалуй, увидит только педофил. Назвать это искусством? А почему бы и нет? Для меня дети на этих фотах не эротичны. Вот на Сашеньку Грей могу лысенького погладить, а здесь... Ну что тут эротичного? Просто фото детей... Обнажённые - да. Развратные - нет.
Мне то что сочувствовать? У меня с этим делом всё в порядке. А Вам бы не мешало обратиться с этой непростой проблемой к соответствующему специалисту из медицины.
А кто сказал, что в порядке? Вы? Ну так шизофреники тоже говорят, что они здоровы.
Так то педофилу не обязательно видеть голого ребёнка, достаточно просто ребёнка чтоб он хотел его чпокнуть.... Вы видите в этих фото эротики или даже порно ? Сходите к психиатору.
Кстати сам был свидетелем такого "художника", который на пляже фотографировал полу обнажённых(пляж же) и у некоторых ебанутых родителей- полностью обнажённых детей от года до 3 лет(приблизительно).
Конечно он фоткал не для педофилов, а искусства ради!(сарказм, бля!)
Заставил стереть и прогнал его.
В парке Покровское-Стрешнево прошлым летом такие активисты подходили к одиноким людям, говорили что видели как те снимали детей, требовали показать фотки. Человек отдавал телефон на проверку, активисты шустро убегали с чужим телефоном. Это не ты случайно был?
Непонятен посыл данных фотографий. В основном обнаженка, дети. В чем цимес этого "искусства"?
Местные ценители детской обнаженки всё никак не расскажут нам, неадекватным, в чём цимес. Они лишь предлагают ненормальных, которых детская обнаженка отвращает, в психушках держать.
Если вы чего-то не понимаете - не факт, что это плохо/вредно/ненормально. Запрещать все что непонятно - бред и тупость.
Я тоже не понимаю, но я, знаете, что делаю? Не покупаю билет на выставку! Не иду на нее! И все! Нормальные люди делают именно так.
Отвращают голые дети - сочувствую вашим детям, их-то голыми вам придется видеть и отвращаться.
Выше уже предложил ехать летом в геленджик запрещать пляжи. Договоритесь, езжайте вместе, сделайте общественное движение "против голых детей"))))
Вы реально тупой или провокатор?
Переведу ваши слова- если где-то насилуют детей- это норма, не моих же насилуют (да, утрирую... гротеск- приём такой, что б понятно было)
Если вы не ходите на такие выставки- это не значит, что их наличие- норма!
У вас больное воображение. Я пытаюсь понять, какая часть моих слов переводится как "если где-то насилуют детей- это норма"?
Там выше выложили пару фоток с пляжей. Автора надо посадить? Убить? Отрубить ноги? Вы маньяк. Мнение маньяка о себе я не считаю важным.
Удивительно, слова утрирую и гротеск вы отбросили, сделав вид, что не поняли, что я написал.
Это говорит не о тупости, а об умысле.
С вами всё понятно.
Но вот что я вам скажу... не советую вам НЕ в москве встречаться с таким как я.
Да и другими мужиками- не поймут, не проникнутся вашей "тонкой душевной организацией".
А кто сказал, что в порядке? Вы? Ну так шизофреники тоже говорят, что они здоровы.
А разве не в порядке? Мои половые инстинкты молчат, глядя на эти фото, в отличии от Ваших. Вы не считаете их искусством? Хорошо, я, кстати, того же мнения. Но на нас с Вами свет клином не сошелся, есть в этом мире и другие люди, считающие иначе. Так же как и порнухи я тут не увидал, в отличии от Вас. Видите, все люди разные - одни возбуждаются от голого торса ребёнка, как Вы, другие нет.
нормальный человек увлеченный искусством может увидит в этой выставке новизну и актуальность.
Не, Не поняла. Про " новизну и актуальность" можно ясней? Может присоединюсь к просвещённым.
я понимаю что с головой у вас туго, но если процитировать полностью предложение то увидите про отсутствие интереса. за сим предлагаю сделать выводы о том что просвещать вас мне не о чем, и не за чем.
а вот к профильному специалисту поговорить по душам я бы вам рекомендовал и,да, рванул пукан от очередного "запретить, не пущать" под благовидным предлогом
upd
Цитата (jsolnze @ 27.11.2017 - 16:31)
Цитата
нормальный человек увлеченный искусством может увидит в этой выставке новизну и актуальность.
очень весело, что такие как ты определяют что ново и актуально, а что нет.
Не много ли ты на себя берешь?
тугой на чтение и усвоение прочитанного? слово "может" в цитируемом не смущает, чтоб сделать категоричный вывод о том что я на себя беру?
Это сообщение отредактировал catta - 27 ноя 2017 в 16:37
Кстати сам был свидетелем такого "художника", который на пляже фотографировал полу обнажённых(пляж же) и у некоторых ебанутых родителей- полностью обнажённых детей от года до 3 лет(приблизительно).
Конечно он фоткал не для педофилов, а искусства ради!(сарказм, бля!)
Заставил стереть и прогнал его.
В парке Покровское-Стрешнево прошлым летом такие активисты подходили к одиноким людям, говорили что видели как те снимали детей, требовали показать фотки. Человек отдавал телефон на проверку, активисты шустро убегали с чужим телефоном. Это не ты случайно был?
Кто вы- уже понятно.
Смотрю педофилы гневаются?
Расстреляй меня )))) Мои дочки до 3-х лет тоже голые на пляже бывали...... и знаешь что ? Я их фотографировал......
А разве не в порядке? Мои половые инстинкты молчат, глядя на эти фото, в отличии от Ваших. Вы не считаете их искусством? Хорошо, я, кстати, того же мнения. Но на нас с Вами свет клином не сошелся, есть в этом мире и другие люди, считающие иначе. Так же как и порнухи я тут не увидал, в отличии от Вас. Видите, все люди разные - одни возбуждаются от голого торса ребёнка, как Вы, другие нет.
Ой. Подловили. оказывается я не только педофилка, но педофило-лесбиянка. Какая логическая цепочка. Браво Шерлок.
А кто сказал, что в порядке? Вы? Ну так шизофреники тоже говорят, что они здоровы.
А разве не в порядке? Мои половые инстинкты молчат, глядя на эти фото, в отличии от Ваших. Вы не считаете их искусством? Хорошо, я, кстати, того же мнения. Но на нас с Вами свет клином не сошелся, есть в этом мире и другие люди, считающие иначе. Так же как и порнухи я тут не увидал, в отличии от Вас. Видите, все люди разные - одни возбуждаются от голого торса ребёнка, как Вы, другие нет.
Вам не надоело использовать один и тот же демагогичекий приём?
А именно передёргивать слова оппонента?
Точнее два- ещё переводить стрелки на оппонента?
Или вы поклонник геббельса?
Детская обнажёнка -зло.
Пляж- есть пляж, пока детей не фотографируют себе в "коллекцию" разные уроды.
Снимок родителей- глупое, но понятное дело, выкладывание этого снимка- ещё большая глупость, но что поделаешь- люди глупы.
Но "художники" и "ценители" детской обнажёнки- педофилы.
это оригиналы? или сам прямоугольники ставил? если оригиналы - то где тут порнуха?
А как вы думаете, нормальный человек оригинал бы запостил?
После той ебанутости, которая творится в умах государственных мужей и дам, а так же ополоумевших граждан, даже фото ребенка в трусиках побоюсь выставлять.
просто ты "больной ублюдок" сумевший в числе немногих разглядеть в этой выставке непотребство.
нормальный человек увлеченный искусством может увидит в этой выставке новизну и актуальность. просто нормальный человек может увидит в этой выставке новизну и актуальность, но скорее всего проигнорирует за отсутствием интереса.
Как я вас понимаю!
Уже достали эти сексуально озабоченные , судящие обо всем в меру своей личной испорченности.
Вот у меня тоже есть много фотографий голеньких детишек. И даже вместе с голенькими дяденьками и тетеньками. Но я же не возбуждаюсь от этого. Я же не сужу об увиденном, как о порно, в меру своей испорченности.
И если я вижу красивую, эстетически безупречную фотографии маленькой девочки, держащей в ручонке "болт на 24", то я, как чистый помыслами человек, не вижу тут никакой педофилии, а вижу просто иллюстрацию к анекдоту. "Хорошо, что дочка со мной в баню пошла. А пошла б с мамкой, так упала бы и расшиблась."
Просто надо думать о хорошем и снять все запреты на фото голых детей.
Кстати сам был свидетелем такого "художника", который на пляже фотографировал полу обнажённых(пляж же) и у некоторых ебанутых родителей- полностью обнажённых детей от года до 3 лет(приблизительно).
Конечно он фоткал не для педофилов, а искусства ради!(сарказм, бля!)
Заставил стереть и прогнал его.
В парке Покровское-Стрешнево прошлым летом такие активисты подходили к одиноким людям, говорили что видели как те снимали детей, требовали показать фотки. Человек отдавал телефон на проверку, активисты шустро убегали с чужим телефоном. Это не ты случайно был?
Кто вы- уже понятно.
Смотрю педофилы гневаются?
Расстреляй меня )))) Мои дочки до 3-х лет тоже голые на пляже бывали...... и знаешь что ? Я их фотографировал......
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и тебя надо лечить 
yaplakal.com