хорошо, теоретически это представим(будут рады) как ликвидировать Кима предлагаете и менять "режим"? какими рычагами и методами. про покушения на Фиделя напомнить?, у Кима СБ думаю даже получше будет.
с чего ты взял что у Кима охрана лучше чем у Фиделя? Но суть не в этом, а в том что когда до Кма дойдет что угроза реальная и Китай больше не впишется то Ким сдаст назад и откажется от ядерной программы. Опять таки при их убогой экономике там реально голод устроить на раз два. А там уж пусть северокорейские рабы решают что для них лучше сдохнуть во славу Кима от голода или наконец стать людьми и восстать против тирана.
Датычё?И чем же это США мешали КНДР, до 2006 года? Цифры, факты, пруфы?
В октябре 1994 года, после длительных консультаций, КНДР подписала с Соединёнными Штатами «Рамочное соглашение», по которому Северная Корея взяла на себя некоторые обязательства, например: прекращение строительства и использования реакторов и предприятий по обогащению урана; отказ от извлечения плутония из топливных сборок реакторов; вывод ОЯТ за пределы страны; принятие мер к демонтажу всех объектов, чье назначение тем или иным способом говорит о распространении ядерного оружия. В свою очередь, власти США взяли на себя обязательство: осуществлять поставки топливного мазута; взамен остановленного реактора в Йонбене мощностью 5 МВТ, построить два гораздо более современных реактора на лёгкой воде мощностью по 1000 МВт каждый, которые к тому же нельзя было бы использовать для наработки оружейного плутония[9]. Приход к власти 43-го президента США Буша (младшего) привёл к обострению отношений между двумя странами. Реакторы на лёгкой воде так и не были построены, что не мешало США выдвигать в адрес КНДР всё новые и новые требования[9].
вкратце: -заморозьте свою ядерную программу, а мы вам 2 ядерные станции. -ок, мы заморозили -АХАХАХАХА ЛОХИ! ХУЙ ВАМ А НЕ СТАНЦИИ.
амеры всех и всегда кидают, и уважают только закон силы.
ps учите историю.
Это сообщение отредактировал Shershuster - 29 ноя 2017 в 15:31
Датычё?И чем же это США мешали КНДР, до 2006 года? Цифры, факты, пруфы?
В октябре 1994 года, после длительных консультаций, КНДР подписала с Соединёнными Штатами «Рамочное соглашение», по которому Северная Корея взяла на себя некоторые обязательства, например: прекращение строительства и использования реакторов и предприятий по обогащению урана; отказ от извлечения плутония из топливных сборок реакторов; вывод ОЯТ за пределы страны; принятие мер к демонтажу всех объектов, чье назначение тем или иным способом говорит о распространении ядерного оружия. В свою очередь, власти США взяли на себя обязательство: осуществлять поставки топливного мазута; взамен остановленного реактора в Йонбене мощностью 5 МВТ, построить два гораздо более современных реактора на лёгкой воде мощностью по 1000 МВт каждый, которые к тому же нельзя было бы использовать для наработки оружейного плутония[9]. Приход к власти 43-го президента США Буша (младшего) привёл к обострению отношений между двумя странами. Реакторы на лёгкой воде так и не были построены, что не мешало США выдвигать в адрес КНДР всё новые и новые требования[9].
вкратце: -заморозьте свою ядерную программу, а мы вам 2 ядерные станции. -ок, мы заморозили -АХАХАХАХА ЛОХИ! ХУЙ ВАМ А НЕ СТАНЦИИ.
амеры всех и всегда кидают, и уважают только закон силы.
ps учите историю.
Так, и СК не отказалась от строительства реакторов Ну и кто кого кинул?
"Когда такие серьезные слова по телевизору США говорит целый сенатор, это говорит о многом".Совершенно ни о чём это не говорит.Когда президент США Обама говорил такие "серьёзные слова":Обамакар-наше всё!Российская экономика порвана в клочья!-это говорило лишь о слабоумии кенийского ниггера.А когда "такие серьёзные слова по телевизору РФ" говорит целый президент:Она утонула!Своих не сдаём!Обещал,Обещаю и буду обещать,всю свою сознательную жизнь,пять сроков подряд...то это вызывает лишь смех и жалость к этому ничтожному персонажу.
пуйлоботы яростно обсирают Кима...Понятно,что на его фоне вороватое Пуйло.лижущее жопу своим амерским хозяевам,с разваленной экономикой и падающими ракетами - смотрится невыгодно.....
там не всё так однозначно,поэтому и рамки были поставлены - в 60 лет. Итак,пуйлобот ольгинский,на кого нападала КНДР за последние 60 лет ? И на кого напали США за последние 20 лет ? Выводы сделаешь сам,КТО бОльшая угроза миру ?
Это сообщение отредактировал ZOGовец - 29 ноя 2017 в 15:41
с чего ты взял что у Кима охрана лучше чем у Фиделя? Но суть не в этом, а в том что когда до Кма дойдет что угроза реальная и Китай больше не впишется то Ким сдаст назад и откажется от ядерной программы. Опять таки при их убогой экономике там реально голод устроить на раз два. А там уж пусть северокорейские рабы решают что для них лучше сдохнуть во славу Кима от голода или наконец стать людьми и восстать против тирана.
хорошо, 3 ауг сейчас там, на след неделе учения сша и кореи, будет участвовать почти 250 самолетов(без тех, что на авианосцах) примерно 15.000 человек. а до кима что то не доходит, не сворачивает программу. а почему Китай не впишется?, им крайне не выгодно воссоединение Корей, они и так не рады амеровскому присутствию на Спратли, а тут вообще под бок залезут. так что Китай не откажется, им проще прикармливать СК, чем иметь общую Корею. и это: а ты на майдане не скакал?, что то риторика уж больно интересная.
Одно дело бомбить европейский город, а другое -корейцев. Корейцы 60 лет готовились к войне - закапывались в горах своих, хрен их просто так томагавками возьмешь, потому американцы и мнуться. Ына корейцы вешать не будут, а защищать будут. Ты не сравнивай с Каддафи - тут нет гражданской войны.
Тут вопросы в том, насколько Ким нужен самим корейцам. Бегут они от него регулярно, видать, не настолько пылка любовь к правителю. Есть шанс что сами его свергнут, хорошо бы если б так.
Цитата косорылый гандон сам нарывается, угрожает всему миру 3ей мировой войной. Ты ебанулся,пригожинский халдей ? Ын занимается исключительно ОБОРОНОЙ своей страны. И правильно делает.На кого нападала КНДР за последние 60 лет ? Не припомнишь,чучело ? И погугли,на кого нападали США. Почувствуй разницу.... США не считаются они исключительные они носители мира,а вокруг их одни фашисты и агрессоры.Им можно все они богом избраны.Либералы стоят в очереди чтоб пососать священные звездно-полосатые яица Сэма.А если серьезно пока у нас в стране мыслят как косорылый комментатор не понимая о чем он вообще говорит все прескорбно.США это верх мечтаний для таких кадров...США это их все.
а нам вроде пели ,что после типа триумфального вояжа Трампа в Китай, Ким заглох надолго. Ан нет, там подготовили новый большой и толстый ,теперь Хвасон-15 эта штучка, достанет до штатов точно.Между прочим,еще с Корейской войны ,северяне запрятали все свои заводы в скалы ,так что, хрен достанут их томагавками.
хорошо, 3 ауг сейчас там, на след неделе учения сша и кореи, будет участвовать почти 250 самолетов(без тех, что на авианосцах) примерно 15.000 человек. а до кима что то не доходит, не сворачивает программу. а почему Китай не впишется?, им крайне не выгодно воссоединение Корей, они и так не рады амеровскому присутствию на Спратли, а тут вообще под бок залезут. так что Китай не откажется, им проще прикармливать СК, чем иметь общую Корею. и это: а ты на майдане не скакал?, что то риторика уж больно интересная.
1. Три АУГ это хорошо но 15000 человек это малая группировка для вторжения. Запахнет жаренным когда начнут создавать коалицию пока про это даже речи нет и Ким это понимает. 2. Китай ввел санкции против КНДР и тут вопрос торга с США. Китайцы прагматики предложат амеры им что то интересное сольют на раз два. Вспомни пример как коммунистический Вьетнам например сместил Пол Пота
Это сообщение отредактировал grouse - 29 ноя 2017 в 15:49
Опять таки при их убогой экономике там реально голод устроить на раз два.
А там уж пусть северокорейские рабы решают что для них лучше сдохнуть во славу Кима от голода или наконец стать людьми и восстать против тирана.
В рассуждениях чувствуется матёрый "общечеловек".
По поводу тирании и тоталитаризма. Как ты относишься к проявлениям расизма в США, которые на законодательном уровне были изжиты лишь к началу 70-х годов? Как относишься к бессмысленным полицейским зверствам (ролики на ютубе)? Как относишься к ставшей обязательной пропаганде перерастии?
Скажи, ты за кем-нибудь, кроме США, признаёшь хоть какое-то право? На самооборону, суверенитет, интересы? Или конфронтация с западным миром сама по себе грех и святотатство?
Тем временем в США сенатор Линдсей Грэм (Lindsay Graham), комментировавший ракетный тест на CNN, прямым текстом сказал, что: «Если нам придется начать из-за этого войну – мы начнем» (If we have to go to war over this, we will).
Когда такие серьезные слова по телевизору США говорит целый сенатор, это говорит о многом.
Автор - наверное эльф - верит в крепость слова американцев. У них еще более серьезные слова говорил, и не сенатор, а целый президент, и даже не один - и что? Американцы - известные балаболы. Если они войну не начали, когда у КНДР не было ракет, способных долететь до США, то сейчас, когда они появились, начнут, ага. Чтобы потерять пару городов непонятно ради чего?
Это сообщение отредактировал Dime - 29 ноя 2017 в 15:52
Не будет никакой третьей мировой. Эти запуски нужны как раз американским и прочим спекулянтам с фондовых бирж, чтобы "вовремя" скидывать и покупать "ценные" бумаги. Рынок лихорадит от этих запусков и кое-кто этим пользуется. Профит. Не удивлюсь, если выяснится, что сами американцы и слили северокорейцам нужные технологии. Имхо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну и кто кого кинул?
yaplakal.com
grouse29 ноя 2017 в 15:30