Из Промсвязьбанка исчезло 109 млрд рублей

Цитата (kvskabachok @ 23.12.2017 - 00:36)

Цитата (xsun @ 22.12.2017 - 23:43) 1)Очень меня удивляют малообразованные люди, утверждающие, что банк должен быть один и государственный. Ваши фразы означают, что в сфере финансов вы полные профаны и кроме слов счет, кредит, вклад не знаете ничего. 2)Уже проходили такое раз лет 100 назад - это тотальный стопор экономики и отсутствие конкуренции и развития. Это не работает в нормальной стране. 1) Расскажите профану, в чём полезные отличия механизма работы частного банка? Более рискованные сделки? Обналичка? Отмывка тёмного бабла? А в итоге либо санация ЦБ с закономерным пиздецом, либо заблаговременное сваливание главного выгодоприобретателя за рубеж... 2) А в нормальных странах дают бандюганам создавать свои банки для отмывки бабла и вывода его за рубеж? Много ли за рубежом обналичников?

1) Знаете что такое конкуренция? Чем больше конкуренция, тем лучшие условия для конечных потребителей. Нет конкуренции => нет нужды что-то развивать. А если и текущее пользуется вынужденным спросом => то условия можно делать хуже. Это просто азбука )
2) А где я сказал, что у нас нормальная страна? )) Если думаете, что в пиндосии не хапают, то ошибаетесь. Хапают - но аккуратнее и меньше. И государство рэкетом не занимается в финансовой сфере. Там в каждом селе свой банчок безымянные есть. В Европе тоже.

Просто не надо считать, что один госбанк - это охуенно круто. Это охуенно хуево с долларом за 61 копейку и остановкой в развитии ))

Цитата (margo1979 @ 23.12.2017 - 00:54)

как говорят в Украине далi буде в феврале сша дадут новых санкций которые вам на пользу на мост надо еще 3 млрд рубликов добавить что то там с грунтом не порядок и суды еще не закончены впереди еще репарации

Как говорят на украине "дурень думкой богатеет" , вы живете в фантастических иллюзиях, и все ждете какие-то санкции, ваши ученые пиздели "шо моста не будет" " шо нефть по 10 будет и москали сами ее нам отдадут, а доллар будет по 500 рублей" и парад в Севастополе помню вы обещали, в общем живете в своем мирке с придуманными историями, теперь новая мрия у хохлов, получить репарации с России, глупо и наивно)

JergioS
сын сибиряка и москвички )))

а вообще, на воре шапка горит... сам то не из 404? ))

Это сообщение отредактировал xsun - 23 дек. 2017 г. в 01:04

работают..уууу бородачи позерские..

ищите у захарченко...

Цитата (xsun @ 23.12.2017 - 01:00)

Цитата (kvskabachok @ 23.12.2017 - 00:36) Цитата (xsun @ 22.12.2017 - 23:43) 1)Очень меня удивляют малообразованные люди, утверждающие, что банк должен быть один и государственный. Ваши фразы означают, что в сфере финансов вы полные профаны и кроме слов счет, кредит, вклад не знаете ничего. 2)Уже проходили такое раз лет 100 назад - это тотальный стопор экономики и отсутствие конкуренции и развития. Это не работает в нормальной стране. 1) Расскажите профану, в чём полезные отличия механизма работы частного банка? Более рискованные сделки? Обналичка? Отмывка тёмного бабла? А в итоге либо санация ЦБ с закономерным пиздецом, либо заблаговременное сваливание главного выгодоприобретателя за рубеж... 2) А в нормальных странах дают бандюганам создавать свои банки для отмывки бабла и вывода его за рубеж? Много ли за рубежом обналичников? 1) Знаете что такое конкуренция? Чем больше конкуренция, тем лучшие условия для конечных потребителей. Нет конкуренции => нет нужды что-то развивать. А если и текущее пользуется вынужденным спросом => то условия можно делать хуже. Это просто азбука )

Вот именно, азбука Но азбуку в первом классе изучают, далее другие книжки

Иди учись, короче

Цитата (xsun @ 23.12.2017 - 01:00)

Цитата (kvskabachok @ 23.12.2017 - 00:36) Цитата (xsun @ 22.12.2017 - 23:43) 1)Очень меня удивляют малообразованные люди, утверждающие, что банк должен быть один и государственный. Ваши фразы означают, что в сфере финансов вы полные профаны и кроме слов счет, кредит, вклад не знаете ничего. 2)Уже проходили такое раз лет 100 назад - это тотальный стопор экономики и отсутствие конкуренции и развития. Это не работает в нормальной стране. 1) Расскажите профану, в чём полезные отличия механизма работы частного банка? Более рискованные сделки? Обналичка? Отмывка тёмного бабла? А в итоге либо санация ЦБ с закономерным пиздецом, либо заблаговременное сваливание главного выгодоприобретателя за рубеж... 2) А в нормальных странах дают бандюганам создавать свои банки для отмывки бабла и вывода его за рубеж? Много ли за рубежом обналичников? 1) Знаете что такое конкуренция? Чем больше конкуренция, тем лучшие условия для конечных потребителей. Нет конкуренции => нет нужды что-то развивать. А если и текущее пользуется вынужденным спросом => то условия можно делать хуже. Это просто азбука ) 2) А где я сказал, что у нас нормальная страна? )) Если думаете, что в пиндосии не хапают, то ошибаетесь. Хапают - но аккуратнее и меньше. И государство рэкетом не занимается в финансовой сфере. Там в каждом селе свой банчок безымянные есть. В Европе тоже. Просто не надо считать, что один госбанк - это охуенно круто. Это охуенно хуево с долларом за 61 копейку и остановкой в развитии ))

Банки всякие нужны банки всякие важны... согласен. Но только есть нюанс, наши банки не работают на внутреннем рынке услуг. Весь из бизнес до 2014 года был прост как мычание. Кредит в баксах на внешнем рынке, перепродажа его физикам в рублях. На эту дельту и жили, зачем развивать рынок, зачем внедрять новые продукты... финансовые спекуляции и перепродажа кредитов. Вот и весь бизнес.
Потому и начали сыпаться, когда дошло до дела. Пока банки не начнут работать с людьми и юриками рАЗвивая клиентскую базу - будут в жопе.

JergioS
Лошара ))

Цитата (xsun @ 23.12.2017 - 01:02)

JergioS сын сибиряка и москвички ))) а вообще, на воре шапка горит... сам то не из 404? ))

И сестра у тебя наверное есть, да? Дочь офицера ...

З.Ы. И опять аккаунт 2009 (!!!) года, 29 сообщений всего и тут вдруг такая активность ыкспэртная ...
Чё раньше то молчал? Или типа всё заебись было, как в той байке?

Это сообщение отредактировал JergioS - 23 дек. 2017 г. в 01:16

Цитата (xsun @ 23.12.2017 - 01:06)

JergioS Лошара ))

Оно и видать

По сабжу умности закончились?

Цитата (Каpандаш @ 23.12.2017 - 01:01)

Цитата (margo1979 @ 23.12.2017 - 00:54) как говорят в Украине далi буде в феврале сша дадут новых санкций которые вам на пользу на мост надо еще 3 млрд рубликов добавить что то там с грунтом не порядок и суды еще не закончены впереди еще репарации Как говорят на украине "дурень думкой богатеет" , вы живете в фантастических иллюзиях, и все ждете какие-то санкции, ваши ученые пиздели "шо моста не будет" " шо нефть по 10 будет и москали сами ее нам отдадут, а доллар будет по 500 рублей" и парад в Севастополе помню вы обещали, в общем живете в своем мирке с придуманными историями, теперь новая мрия у хохлов, получить репарации с России, глупо и наивно)

В истории есть только одна страна, которая платила репарации, причём дважды. Это Германия. Которая была разрушена до основания. Гордые укры смогут сделать перемогу таких размеров с Россией?))) думаю никто ни в какие репарации не верит. Они нереальны. Особенно, при условии необъявленной войны. Была бы хоть она обьявлёна, тогда хоть прецедент. Был бы юридический. А сейчас все иностранные газеты обтекаемо пишут "пророссийские сепаратисты". И ни одного слова про Россию на Донбасе.

Апдейт! Напиздел! Ещё Франция платила репарации немцам в 1877 году. Когда Мольтке и Бисмарк взяли Париж и пленили императора Наполеона Третьего.

Это сообщение отредактировал Hedin3000 - 23 дек. 2017 г. в 01:15

Цитата (КавайныйНяша @ 23.12.2017 - 01:03)

работают..уууу бородачи позерские..

Зато богомольцы были пиздец. А в своих компАниях устраивали такие условия, что невозможно было работать. Полиграфы, тотальные перлюстрации, СБ как в концлагере...

Цитата (Murom73 @ 22.12.2017 - 21:01)

Сейчас всё это у них заберут

уууути-пути, заберут, агащазззз
Очнись, ты в России, тут это так не работает

Бывает

Бляяя, для меня изначально все кто с бородой - не внушают доверия. Православные или мусульмане - все для отвлечения внимания... А за всеми этими пидоргами кто-то стоит, ибо дураков нет. Все все видят. Все все знают.. Либо сажают на 8 лет, либо ссы в глаза - все Божья роса...

Один хуй банкиры ЯП читать будут -

Горячее предложение для отъезжающих в разные лондоны!

Перед тем как, закройте ипотеку десятку двум тысячам клиентов банка или кредитуйте малоимущих беспроцентно. Вы ничего не потеряете и спросу с вас никакого а так хоть помянет кто добрым словом!

Цитата

выявила факты уничтожения кредитных досье корпоративных заемщиков на общую сумму 109,1 млрд рублей.

хуясе

а мы в советское время в цирк ходили на армяна Акопяна. Бля,мы детсад за фокусы считали! банкиры куда как круче!
они спиздили больше чем я могу себе представить в виде кучи...(3 лярда видел, у какого-то полковника полиции дома,по телеку показали, а вот умножить ту кучу на 35 че то не получается)

Это сообщение отредактировал саломон - 23 дек. 2017 г. в 01:25

То что в Лондон сбежали это хорошо. Из Африк всяких нищие негры бегут, а наших банкиров и сынков там как блох на Барбоске и все один богаче другого. Скоро присоединять будем к РФ. А вот если они потомственные чекисты и сбежали из нашей кормушки это плохо. Наверное они знали чего мы не знаем.

1,864 лярда долларов.
Не очень плохо, даже по меркам Захарченко. Конечно, половину или больше придется передать "куда надо", если уже не передали, но тоже не плохо.

Пидарасы, сэр!!!

Цитата (JergioS @ 23.12.2017 - 01:06)

Цитата (xsun @ 23.12.2017 - 01:02) JergioS сын сибиряка и москвички ))) а вообще, на воре шапка горит... сам то не из 404? )) И сестра у тебя наверное есть, да? Дочь офицера ... З.Ы. И опять аккаунт 2009 (!!!) года, 29 сообщений всего и тут вдруг такая активность ыкспэртная ... Чё раньше то молчал? Или типа всё заебись было, как в той байке?

Сестры нет :)
29 сообщений - просто люблю больше читать, думать и работать, чем пиздеть без дела )

Насчет лошары - не дуйся, это было беззлобно )
По поводу аргументов: а чего общаться, если адекватных аргументов привести не можешь и перескакиваешь на личности, на хохлов, на школу? :)

пиздеть - не мешки ворочать

Цитата (horses @ 22.12.2017 - 21:14)

Даже "искандеры" над санкциями уже не ржут.. А бегство капиталов с задранными кверху штанами и есть прямое следствие экономических санкции. Самое печальное что дальше будет только хуже.

Идея оперативно-тактического ракетного комплекса, выражающего эмоции, могла прийти в голову только очень одаренному пропагандисту ))
Смеются не "Искандеры", смеются над нами и уже давно старик Кабаев и иже с ним

Цитата (xsun @ 22.12.2017 - 23:43)

Ситуация намного хреновее, чем думаете... Деньги в стране закончились... совсем. Амеры кредиты выдают только краткосрочные из-за санкций (или уже не выдает совсем - не помню) и они для страны вообще бесполезны. - АСВ осталось без денег. - Пенсионные отчисления "заморожены" - сразу скажу - их государство просто спиздило и потратило без зазрения совести и сейчас ВВП продлил это уже сразу до 2020 г. - Все фонды пусты. - РФ активно последние несколько лет скупало золото для включения печатного станка. - не зря ЦБ просит еще население доставать монеты из-под подушек и идти сдавать их в банки. Деньги брать неоткуда. А нужны (особенно перед выборами) на Сирию, обещанные повышения пенсий, зарплат и прочие "стройки века". Остается только отжимать частные банки. Я думаю, что Ананьевы смекнули, что ЦБ будет в любом случае будет отжимать банк и решили просто не отдавать деньги коррупционному и хуево работающему государству. По факту идет национализация банковской системы страны, только выльется это все в итоге в огромную задницу для населения и страны в целом. Бандиты и воры во власти будут делать все, что захотят. Будете ходить все равно в банк и выпрашивать кредит даже под 30-40% и радоваться этому. А других вариантов не будет... :( Очень меня удивляют малообразованные люди, утверждающие, что банк должен быть один и государственный. Ваши фразы означают, что в сфере финансов вы полные профаны и кроме слов счет, кредит, вклад не знаете ничего. Уже проходили такое раз лет 100 назад - это тотальный стопор экономики и отсутствие конкуренции и развития. Это не работает в нормальной стране.

Похоже, что у Центробанка на самом деле стоит задача сократить количество банков и загнать клиентов в госбанки, и прежде всего в Сбербанк. Да, Сбербанк – крупнейший банк в Восточной Европе, он расположен почти во всех регионах. И Сбербанк – самый прибыльный банк, а, как известно, главный акционер Сбербанка – Центробанк. Неужели ради возможности дать Сбербанку заработать лишние миллионы на сделках с региональными компаниями Центробанк решает искусственно, под видом отзыва лицензии из-за каких-то нарушений, расчистить дорогу своей «дочке»? Вряд ли в ЦБ когда-нибудь признаются в этом, но складывается впечатление, что так и есть на самом деле. 
К сожалению, Банк России в отличие от своих зарубежных коллег не сортирует банки на успешные, рыночные банки или банки, которые действительно нужно убрать с рынка, так как они портят репутацию всего финансового сектора. ЦБ давно для себя разделил банки на государственные и частные крупные и на малые. Насколько это оправданно, вряд ли в Банке России признаются. Поскольку ни компетенция сотрудников ЦБ, ни политика регулятора не позволяют делать другую градацию банков. Однако это ещё не всё. По всем признакам получается, что Банк России, который должен очищать банковскую систему от коррупции и беззакония, сам мог выстроить колоссальный бизнес на отсрочке исполнения приговора. По версии многих банкиров, которые столкнулись с отзывом лицензий, им делается примерно следующее предложение: «Лицензию всё равно отзовут, но можно немного потянуть…» Подразумевается, что за это время удастся активы вывести и подсобрать денег перед банкротством... ну и конечно, поделиться. Разве могут сотрудники Банка России, финансового регулятора, выходить с подобными предложениями? – спросит читатель. Вполне возможно! Посмотрите, с какими дырами в бюджете входят многие банки на санацию, а ведь ЦБ видит книги банков почти в режиме онлайн. Есть ещё одно косвенное подтверждение. Часто бывает так, что у хороших, честных, реально работающих банков лицензию отбирают быстрее, чем у откровенно криминальных. Похоже, собственники честных банков не готовы платить ЦБ, поскольку привыкли решать дела иными, рыночными способами.




Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (spiker2004 @ 23.12.2017 - 01:36)

собственники честных банков

"Банк" по дефу честным быть не может