Вызываемый вам спутник сейчас недоступен, пожалуйста перезвоните позже. Кстати вы можете заказать бесплатную мелодию на входящие звонки или подписаться на СМС-рассылку.
Блеать, перед дедами стыдно: они гордились Советским космосом...
Это сообщение отредактировал AlHighlander - 27 дек 2017 в 13:50
Если это правда, то это пиздос и полный крах репутации для коммерческих заказчиков. Надеюсь, что либо восстановят управление, либо это был вброс.
Мне вот только очень интересно, какое отношение работа полезной нагрузки имеет к работе носителя. Если спутник был выведен на расчетную орбиту и с ним установлена связь, дальше вопросы к разработчикам спутника. Если дальше он нормально развернулся, оттестирован и сдан заказчику, то вопросы уже больше к заказчику. В данном случае, насколько я понимаю, сдать не успели. Так кто делал спутник? Насколько я понимаю, РКК "Энергия"
Это сообщение отредактировал vaisman - 27 дек 2017 в 13:58
Специально залез на их сайт, там ни одного еврея или хохла в руководстве. Зачем ты пиздишь?
КОМАРОВ Игорь Анатольевич - генеральный директор ИВАНОВ Александр Николаевич - первый заместитель генерального директора ЕЛЬФИМОВА Татьяна Леонидовна - первый заместитель генерального директора
На орбиту вышел? Вышел. От разгонного блока отделился? Отделился. Связь была? Была. Собственно все, запуск успешный. Дальше уже проблемы негров.
Спутник наши рукожопили такшты наш косяк.
Так кто б спорил,что не негры из говна и палок лепили спутник. Но согласись, просрать уже выведенный на орбиту спутник (тем более ангольский ) не так обидно, как просрать его вместе с ракетой, двигателями и т.д., тупо пополнив подводную группировку глонасов.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А какая разница, на каком этапе ебанулось, если в результате выхлоп нулевой? Какая польза от того, что ракета не взорвалась? Она ж один хер не возвращаемая, как у Маска.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) не так обидно, как просрать его вместе с ракетой, двигателями и т.д., тупо пополнив подводную группировку глонасов.
yaplakal.com