6мс туда и обратно! И разницы между скоростями электромагнитных волн и светом нет! Вопрос в другом, сколько будет занимать время переключение между спутниками!
В OneWeb крупные гейты (наземные станции, да там их два вида) будут снабжены 2-мя антеннами. пока одна доводит, вторая уже переключается на следующий спутник и организует handshake. Тут наверное так-же.
А зачем наземным станциям спутники? К ним же можно оптику протянуть, а если оптики рядом нет,то там проживают 1,5 человека. И окупаемость спутников будет бесконечность.
А как эта система будет работать?
Повторюсь - я рассказываю про аналог, one web чью докуму читал.
Гейта два типа
один тип для населенных пунктов и там самый мощный и наиболее информативный сигнал. Как раз для тех мест, куда недотащить оптику. Для крупных городов это не варик в принципе - дорого. Вот там самый писк по скорости (общей на всех) Эта-же скорость присутствует в рекламе. Так-же в рекламе присутствует расчетная цена на жителя из данного варианта. (хз какой там размер деревни брался)
Второй тип - личный. Расчитан на антену до метра (или 1,2 метра) там канал похуже сильно, но это хотя бы можно навесить на дом или машину. Ну и цена там будет огого! Но зато свой независимый канал.
А сколько мест куда не дотащить оптику? Не думаю что в США и Европе их много. Ориентироваться на африку? Так для них было бы дешевле несколько путников на высоких орбитах, ну а пинг, да для африки сойдет.
Не, реально есть проблемы с покрытием 3г/4г что ли? Ну не вижу я массовых потребителей данных услуг.
Зачем это Маску? Деньги. Еще в прошлом году издание The Wall Street Journal писало, что к 2025 году Илон Маск планирует иметь до 40 млн абонентов, которые будут генерировать до $30 млрд выручки. Деньги, полученные от проекта Starlink, будут направлены на развитие SpaceX и программу по колонизации Марса.
Прям как "бесплатные онлайн игры"))) по 30 млрд. баксов, ребята, он с вас срубать собрался))
Жаль период не указан. Если за год - еще куда ни шло 42 тыс. в год на инет, по 3500 в мес., а если эта сумма в месяц.. Ну на поселок может и норм.
Но я все равно по старинке лучше - 300р. в месяц и мне нормалек.
После того как тесла выстрелила. После того как Дракон сел. После того как фалькон полетел... Хммм... Я бы не стал насмехаться над словами маска. А вайфай... Вайфай на такие расстояния не работает. Но возможно он так назвал ещё не названную сеть. Кто его знает, этого Тони Старка.
Тесла выстрелила , да , у нас полдома на неё пересела , а что , по цене как дастер бюджетный , везде бесплатно можно зарядить акумм , а самое главное для экологии чиста , элекричество ведь наверное из молний делают - считай бесплатно .
Если мы с тобой не можем себе её позволить. Это же не значит что она говно. Или что Маск пидр. Это значит лишь одно - что мы с тобой, живя в двух, по сути, богатейших странах мира - всё равно нищие как мыши.
Вот это и называется маркетинг. Сделать ахуенно дорогое авто и убеждать всех что это не машина дорогая , это мы мало зарабатываем . Признал бы его талант сделай он действительно машину для народа , ракету сам или ещё что то полезное . А пока это мне напоминает посуду цептер , которую на "презентации только для своих" за хрен знает какие деньги купили соседи по даче , а я через год приобрёл такую же из Китая но в пять раз дешевле .
Это сообщение отредактировал ctogramm - 25 фев 2018 в 19:33
Ещё раз напишу. Скорость света, расстояние до спутника, конь в вакууме. Пинг под 1000, тайм-ауты. Интернет будет настолько тормозной, что современные сайты даже не откроет - тупо выкинет по тайм-ауту.
там вроде НЕ геостационарные спутники планируется запускать. откуда 1000мс пинг? по спутниковой мобиле когда говоришь там 150мс задержка максимум. если больше будет - невозможно разговаривать.
А сколько мест куда не дотащить оптику? Не думаю что в США и Европе их много. Ориентироваться на африку? Так для них было бы дешевле несколько путников на высоких орбитах, ну а пинг, да для африки сойдет.
Не, реально есть проблемы с покрытием 3г/4г что ли? Ну не вижу я массовых потребителей данных услуг.
Таких мест куча и в США и у нас даже.
Так сейчас, собственно, и работают геостационары. Ну вот нефтяникам, например, удобно было бы.
Поехал ты куда на машине - прицепил тарелку и вперед. Сиди себе в тайге в интаграмме - медведЯ пости)
Ещё раз напишу. Скорость света, расстояние до спутника, конь в вакууме. Пинг под 1000, тайм-ауты. Интернет будет настолько тормозной, что современные сайты даже не откроет - тупо выкинет по тайм-ауту.
там вроде НЕ геостационарные спутники планируется запускать. откуда 1000мс пинг? по спутниковой мобиле когда говоришь там 150мс задержка максимум. если больше будет - невозможно разговаривать.
И про Российских "военных" так себе сказочка - пока частоты не глушит.
Под любую массовую раздачу wi-fi требуется частота, которая регистриуется в соответствующих структурах от ркн до фсо... в РФ ни одной частоты выделено не было, потому заглушить на официальном уровне, не составит труда... А на занятые частоты Маск не полезет, ибо это будет уже официальная статья, с соответствующими последствиями
Ну в Совке глушили радио, в России глушат вай-фай.
Про интернет от Маска была тема - нужны будут новые устройства.
Продублирую для адептов простую арифметику, согласно заявленных данных прожекта Маска:
Вывести даже 4400 спутников(минимальный охват на первом этапе), вы прикиньте, при условии, что Спейс Х на двоих за 17 год сделали 18 пусков, Да пусть за раз можно вывести не 1 спутник, но, давайте прикинем, пусть даже в ракету влезет 5 таких спутников, при сроке службы спутника 10 лет(заявлет 5-7 лет) в среднем, берем 4400 спутников, делим на 5 за запуск, получаем что нужно 880 пусков, для вывода всей группировки, делим на 10 лет (чтобы первые пущенные спутники еще не начали выходить из строя), получаем 88 пусков за год!!! и при этом, первые спутники выведенные на орбиту 10 лет назад, уже надо будет менять. Т.е. это будет бесконечный цикл с таким числом запусков.
Всем миром, в 17 году человеки запустили 85 ракет!!! Макс столько собирается пускать сам!!
И это все на бесплатной основе должен пускать, не учитывая другие коммерческие пуски!!! То есть он хочет делать 100+ запусков в год?
Пусть даже по 10 спутников влезет, это 44 пуска в год!!! Плюс где то 20-25 сторонних заказов!!
При цене пуска фалкон 9 в 60 лямов, это по 2,6 миллиарда в год (за бесплатный интернет) при условии, что лезет 10 спутников, е если 5 то сумма уже 5.2 лярда!!, за 10 лет всей программы, Маск должен будет потратить около 20-50 миллиардов!!!
вы верите в это?
Китай не разрешит над собой выводить (поинтересуйтесь, как там с Ютубом даже дела обстоят). Россия тоже не даст частоты. Над Африкой тоже можно не выводить - денег у неё нет.
Ещё раз напишу. Скорость света, расстояние до спутника, конь в вакууме. Пинг под 1000, тайм-ауты. Интернет будет настолько тормозной, что современные сайты даже не откроет - тупо выкинет по тайм-ауту.
там вроде НЕ геостационарные спутники планируется запускать. откуда 1000мс пинг? по спутниковой мобиле когда говоришь там 150мс задержка максимум. если больше будет - невозможно разговаривать.
Я беру в расчёт обычный спутник Триколора Высота 36 тыщ км Беру скорость света в 300 тыщ км/с Вот и считай Уже за 200 получается только "на дорогу" в условиях сферического коня в вакууме Потом беру данные в инете, пинг 850 в среднем по скриншотам Смогу я сидеть на таком интернете? Однозначно нет.
Пусть даже по 10 спутников влезет, это 44 пуска в год!!! Плюс где то 20-25 сторонних заказов!!
ну в фалкон 9 их должно влезть штук 60 А "бесплатность" она какая-то странная, я так и не понял в чем она заключается, деньги то за пользование брать собирается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
stas198125 фев 2018 в 19:21