Да лучшая экранизация. Такой букет звёзд собрать более не возможно. И сколько зачитывался по молодости книгой, фильм точно лёг на книгу, ну или то как я себе всё представлял.
Семенович Совместят компьютером с жопой Кардашьян - вообще улет будет
А вот тут я бы поспорил. На счёт улёта. С таким карданом, как у Кардашьян, и такими глазами, как у Семенович, подъёмной силы одной метлы маловато будет!
вангую что га ноцри опять безруков играть будет,куда без него . а на счет воланда я думал как бы его сыграл виктор авилов (земля ему пухом)- во фактура была.
Насчет Авилова согласен полностью! Мне повезло в 2003 году видеть театральную постановку "Мастера и Маргариты" с Авиловым в роли Воланда. Так никто и никогда больше не сможет сыграть.
никакущпя из нее Маргарита получилась.. вот старший следователь Мария Сергеевна Швецова из нее измумительная получилась красавица и ее графичность и строгость и явность к месту и сизьги зачетные....но Маргарита никакущая.. грубая с крупным телом.. Марго по книге потерялась..поломалась.. она эфимерна и воздушна..чуток безформенна..
Да, хуже Маргариты , чем Ковальчук и придумать невозможно. Да и Марья Сергеевна её уже кажется, нафталином провоняла, закаменела что-ли. Одно и тоже - выпученные глаза и надутые губки - поднадоели давно.
последний вариант был вполне пригодным для просмотра и актёрский состав супер. некоторых из них уже нет в живых.
По актерскому составу - согласен, кроме одного - Басиашвили!!! Режисер хоть читал МиМ хотя бы первую страницу? Там подробно описан Воланд. Причем под него как под копирку лег бы ну хотябы Нагиев!
Цитата
Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях… под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду – лет сорока с лишним… Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом – иностранец
А тут немощного кряхтящего из дома престарелых взяли... Но в целом фильм вышел - супер, иногда пересматриваю
Это сообщение отредактировал woww - 14 мар. 2018 г. в 13:45
мое личное мнение не доиграл он Пилата .монологи какие то натянутые слушать тяжело было .такое ощущение было что он из образа барона в бандитском петербурге не вышел и трудно было говорить литературным языком.мое личное мнение.какой из него Пилат?тот самолично варваров хуярил ,там должен быть мощный человек который говорит как бы сам себе но все вокруг ловят его слова.не представляю кто бы подошел
мое личное мнение не доиграл он Пилата .монологи какие то натянутые слушать тяжело было .такое ощущение было что он из образа барона в бандитском петербурге не вышел и трудно было говорить литературным языком.мое личное мнение.какой из него Пилат?тот самолично варваров хуярил ,там должен быть мощный человек который говорит как бы сам себе но все вокруг ловят его слова.не представляю кто бы подошел
Варваров он самолично хуярил пока помоложе был. А в книге описан пожилой, уставший и больной человек.
Басилашвили не Воланд, а мелкий бес. Воланд - это Авилов и Гафт.
Мы тут похожую тему недавно обсуждали - если б "Уральские пельмени" играли "Мастера и маргариту" кто бы там кого играл. И если по Маргарите разногласий не возникло - то насчет Воланда мне не понятно: по-моему ответ очевиден. Но со мной спорили. Кто что думает?
В экранизации Бортко мне понравились только Бездомный и Мастер. Из более старой экранизации, которая так и не вышла Гафт в роли Воланда и Ульянов - Понтий Пилат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это шутка такая да?
это шутка такая да? 
yaplakal.com