Я лично знаком был с Олегом. Мне скорее всего не поверят, но он был правда хорошим человеком. Всегда был вежлив и приветлив. Никогда не пил. Никогда! Занимался спортом. Он ни разу ни гопник. Это собие было так называемая стрелка. Олег до этого заступился в клубе за какую то девушку. Ему набили стрелку. Пришел на нее один. Встретили его двое. Один с травматом. Второй с ножем. Подстрелили с травмата. Он добрался до больнице и пулю вытащили. Потом не знаю подробностей организовалась вторая стрелка. На видео видно как раз момент второй стрелки. Я просто хочу чтоб люди не спешили людей называть долбаебами. Не зная ситуации. Очень скорблю!
Ты должен понимать, что "безгеморойно" в любом случае это не должно проходить, какой бы не законопослушный этот гражданин не был.
Нет, это должно быть именно "безгеморойно". Пристрелил нападавшего, дал пояснения полиции и пошел домой. Призумция невиновности. Если полиция сможет доказать, что это убийство, а не самооборона, то тогда да, судить за убийство, а пока нет доказательств - судить не за что.
В этом конкретном случае после подбора гильзы мужик конкретно подставился, ты это понимаешь?
Я лично знаком был с Олегом. Мне скорее всего не поверят, но он был правда хорошим человеком. Всегда был вежлив и приветлив. Никогда не пил. Никогда! Занимался спортом. Он ни разу ни гопник. Это собие было так называемая стрелка. Олег до этого заступился в клубе за какую то девушку. Ему набили стрелку. Пришел на нее один. Встретили его двое. Один с травматом. Второй с ножем. Подстрелили с травмата. Он добрался до больнице и пулю вытащили. Потом не знаю подробностей организовалась вторая стрелка. На видео видно как раз момент второй стрелки. Я просто хочу чтоб люди не спешили людей называть долбаебами. Не зная ситуации. Очень скорблю!
То есть его подстрелили, он намёка не понял и еще раз вышел за пиздюлями? Извини, он долбоёб.
Как говаривал мой тренер по борьбе - выигранный бой, тот который не начался. В 99,9% случаев проще убежать, не начиная бой. В оставшемся 0,01% случаев бить первым и насмерть. А корячить из себя бойцового петуха можно только если уверен на все 200% в своей неуязвимости.
Я лично знаком был с Олегом. Мне скорее всего не поверят, но он был правда хорошим человеком. Всегда был вежлив и приветлив. Никогда не пил. Никогда! Занимался спортом. Он ни разу ни гопник. Это собие было так называемая стрелка. Олег до этого заступился в клубе за какую то девушку. Ему набили стрелку. Пришел на нее один. Встретили его двое. Один с травматом. Второй с ножем. Подстрелили с травмата. Он добрался до больнице и пулю вытащили. Потом не знаю подробностей организовалась вторая стрелка. На видео видно как раз момент второй стрелки. Я просто хочу чтоб люди не спешили людей называть долбаебами. Не зная ситуации. Очень скорблю!
После ваших объяснений ,всё стало ещё меньше понятней.
А если ту же "Полева", "Ли" или "Майера" надпилить крест-на-крест - эффект еще более интересный. Выходное отверстие с арбуз будет
Тот же эффект, как от Полева-6 должен быть, она же, по идее экспансивная.
Люди порой не задумываются, когда видят стрельбу. Да, 12 калибр, снаряженный картечью (8.5мм), гарантированно сделает травматическую ампутацию конечности, если выстрел с короткой дистанции.
Но мне всегда удивляло, что некоторые не догоняют, что патроны к "гладкому" можно самому снаряжать. А это значит, что контейнер я могу забить картечью не полностью, а всего 3-4 горошины. Что это значит? Это значит, что тушка не получит месиво в теле (или ампутацию конечности). Но, гарантированно получит несколько ранений, сравнимых 9мм (ПМ). И, при этом, экспертиза даже не сможет показать, было ли это выпущено с Сайги-410, со ствола 20-го калибра или 12-го
В этом конкретном случае после подбора гильзы мужик конкретно подставился, ты это понимаешь?
А разве он подбирает гильзу? Ты можешь это точно сказать по данному видео?
Ну да, он бычок подбирал, забыл Ох уже коррупционеры, чего только не придумают
А ты как думал, в сказку попал? Я вот вижу массу вариантов, как подать это видео под разными углами.
Например поставить под сомнение, что вообще там что-то происходит. По видосу не видно, что оружие боевое. Можно это СХП. Не видно, что кого-то подстрелили, видно что прибежал и убежал. Может его подстрелили в другом месте, а валят всё на невинного?:))
И вообще, у меня профессиональная деформация, не мешай.
Я лично знаком был с Олегом. Мне скорее всего не поверят, но он был правда хорошим человеком. Всегда был вежлив и приветлив. Никогда не пил. Никогда! Занимался спортом. Он ни разу ни гопник. Это собие было так называемая стрелка. Олег до этого заступился в клубе за какую то девушку. Ему набили стрелку. Пришел на нее один. Встретили его двое. Один с травматом. Второй с ножем. Подстрелили с травмата. Он добрался до больнице и пулю вытащили. Потом не знаю подробностей организовалась вторая стрелка. На видео видно как раз момент второй стрелки. Я просто хочу чтоб люди не спешили людей называть долбаебами. Не зная ситуации. Очень скорблю!
Если дважды попёрся на стрелку - он по умолчанию дважды долбоёб. Поделом.
Где вы там увидели самооборону? В руках нападавшего ничего не было, налицо явное превышение пределов необходимой самообороны. Стрелявший сядет по закону. Гопником называть тоже кого-либо преждевременно.
Яркий пример того что будет, если легализовать ношение оружия. Без оружия разобрались бы на кулаках, одна сторона бы отхватила и успокоилась. Теперь один в тюрьме, другой на том свете...
Это значит, что тушка не получит месиво в теле (или ампутацию конечности). Но, гарантированно получит несколько ранений, сравнимых 9мм (ПМ). И, при этом, экспертиза даже не сможет показать, было ли это выпущено с Сайги-410, со ствола 20-го калибра или 12-го
А еще можно в патроны от .410 сайги заряжать стрелянные, но сохранившиеся пули 9х18 или 9х19, коих можно набрать тысячами на стрельбище.
Сделаешь очень интересно. Потому как про гладкоствол догадаются не сразу или не догадаются вообще. Я 410 только по этому не выбросил :)
Аха, и оплачивать лечение и потом всю жизнь оплачивать инвалидность... Неизвестно, что лучше.
Лучше в тюрьме сидеть?
При применении оружия шанс посидеть есть всегда. Важно не то, что ты его применил, кого ты при этом убил, а как ты подал материал и кто ведет дело. Только это.
Сейчас всю картину составить не удается. Не получилось пообщатся с теми кто реалбно в курсе. Олег был очень смелым человеком. Но так поьезть? Я сам задаюсь вопросом зачем??? Видимо ьыли обстоятельства.
Работай ты в гос.структуре и примени оружие для защиты - ты бы не сделал всё, что бы дело пошло в твою пользу и ты не потерял не свободу, ни оружие? :)
Я вот буду изрядно хохотаться, если ты скажешь "Неет! Я не такой! Я пойду посижу в СИЗО полгодика, пока разберутся, с гордостью получу срок, посижу еще лет пять, выйду на свободу с чистой совестью, проебав кучу времени, работу, деньги и не исключено что семью"
Цитата
А если человек решил на кого-то напасть первым, то вот тогда применение по нему оружия обоснованно. Ведь он кладет на закон, а значит лишается его защиты.
Получается, ты тоже кладешь на закон. Застрелиться нет желания?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com