суть поста в том, что даже сам иск сформулирован так, что не опровергает отсутствие коррупции, а, скорее, косвенно, подтверждает ее - ссылаясь на отсутствие состава коррупционной схемы, т.к. следствие и суд этого не установили.
если суть поста умещается в пару-тройку строк, то на куя остальной словесный понос?
... Кстати, ДО назначения на госслужбу Хлопонин был нехилым бизнесменом. Мысль о том, что его богатство было сформировано в этот период, вас не посещает?
Как и Абрамович - губернатор в 2001-2208. Или Березовский - зам секретаря СБ РФ в 1996-1997.
А откуда у Хлопонина 11 млн. евро на покупку домика? Это за сколько лет его зарплата Хотя...если даже "безвинно" сидящие в камере могут 130 млн. рублей отдать. Ебанное шапито.
Это да. Так много вопросов и так мало ответов. По общественнику Лёше и домохозяйке Юле.
а вот из чистого интереса, ок, можете на минутку представить что я навальнёныш(да срать, хоть всегда так думайте, чо на дураков обижаться), а где доказательства, кроме картинки от какой-то гражданки со специфической фамилией?
doctorlama И конечно он отставил в сторону свою миллиардерскую жизнь и ломанул страну бескорыстно поднимать! Все ты о народе думаешь, Юрий Венедиктович...
Его единственный аргумент (почти дословно): «Если бы я давал взятку, то против меня было бы возбуждено уголовное дело. Но дело против меня не возбуждено. А значит взятки я не давал, и Навальный меня опорочил
...И как юрист Навальный должен бы знать, что это единственный и решающий аргумент. Проиграет суд на совершенно законных основаниях, как и суд с Усмановым.
Его единственный аргумент (почти дословно): «Если бы я давал взятку, то против меня было бы возбуждено уголовное дело. Но дело против меня не возбуждено. А значит взятки я не давал, и Навальный меня опорочил
...И как юрист Навальный должен бы знать, что это единственный и решающий аргумент. Проиграет суд на совершенно законных основаниях, как и суд с Усмановым.
Скажите, а вот бабки на компанию предвыборную кандидата Навального уже все потрачены? А на что? А какой % набрал? А ещё слать надо?
Если сидел в кутузке после митингов, высылай копию протокола и фото банковской карты с двух сторон. 10 тыщ евро на дороге не валяются
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 1 июн 2018 в 15:18
Поставил минус, потому что пидарасам Анального тут не место. Пиздуй в свой бложик пиши или на ютубе выкладывай, кому надо в дерьмо окунуться тебя там найдут!
то есть то, что речь идет о взятках в крупном размере, тебя СОВСЕМ не волнует, да?
Да там уже телекисель головного мозга.Это не лечится.Вместо мозгов вся шняга с пропагандистских каналов.
Поставил минус, потому что пидарасам Анального тут не место. Пиздуй в свой бложик пиши или на ютубе выкладывай, кому надо в дерьмо окунуться тебя там найдут!
то есть то, что речь идет о взятках в крупном размере, тебя СОВСЕМ не волнует, да?
Да там уже телекисель головного мозга.Это не лечится.Вместо мозгов вся шняга с пропагандистских каналов.
Истинную правду несут только блохеры и интернет, мы в курсе
Его единственный аргумент (почти дословно): «Если бы я давал взятку, то против меня было бы возбуждено уголовное дело. Но дело против меня не возбуждено. А значит взятки я не давал, и Навальный меня опорочил»
Формально Прохоров прав. Взятка это уголовная ответственность, степень которой устанавливается в судебном решении. До тех пор, пока такого решения нет, обвинять Прохорова в коррупции - диффамация.
Настолько беззубо работает Навальный, что можно сделать вывод только о том, что это кремлевская дворняга.
Поставил минус, потому что пидарасам Анального тут не место. Пиздуй в свой бложик пиши или на ютубе выкладывай, кому надо в дерьмо окунуться тебя там найдут!
Вот он, показательный пример Вовиного электората. Вам хоть ссы в глаза.
Ну, для начала надо принять, что "Навальный" есть кремлевский проект Если вы не заметили, то олеша никогда про царя худого слова не сказал
Навальный вечно рассказывает про взятки и показывает какой он борцун с коррупцией, но из-за того что он дерьмовый юрист - нихрена доказать не может.
нашим судьям, у которых 99,64% обвинительных приговоров?)))
"Заместитель председателя Верховного суда России заявил, что доля оправдательных приговоров в России не может превысить 10% из-за того, что большинство подсудимых признают свою вину"
Его единственный аргумент (почти дословно): «Если бы я давал взятку, то против меня было бы возбуждено уголовное дело. Но дело против меня не возбуждено. А значит взятки я не давал, и Навальный меня опорочил
...И как юрист Навальный должен бы знать, что это единственный и решающий аргумент. Проиграет суд на совершенно законных основаниях, как и суд с Усмановым.
Один хер путинский суд никогда не признает взяточниками путинского чиновника и путинского олигарха. На "совершенно законных основаниях", само собой. Как и "суд" с Усмановым, который, как мы знаем, строил дом якобы не для Димона, а для своей сестры-мусульманки, но почему-то с православной часовней :)) Перепутал
Так что сидел бы Лёша тихо, не баламутил бы воду, не расстраивал бы народ наш небогатый примерами роскошной жизни чиновников, да не напрягал бы уважаемых людей
А представляете, если бы не такие, как этот Навальный, никакого прикрытия в виде виллы не потребовалось бы. Прохоров тупо закинул бы Хлопонину деньги на карточку и все дела :))
А представляете, если бы не такие, как этот Навальный, никакого прикрытия в виде виллы не потребовалось бы. Прохоров тупо закинул бы Хлопонину деньги на карточку и все дела :))
А если бы Прохоров тупо наликом заслал денег, оставил бы без работы Алешу?
молоденькие девушки-модели по ролям читали Прохорову и Хлопонину «Грозу» Островского
Вообще-то Тургенева А так, вам не надоела эта грызня миллионеров против миллиардеров? Каким боком эти компроматы и наезды касаются нас? Только не надо про то, что Алешенька за наши интересы радеет. Это - в сад
Ты прав конечно, не твои же миллиарды воруют. И вообще, зачем казнокрадовольно сажать, они же не из кармана людей воруют.
Не надо переворачивать. Зачем Навальный сотрясает воздух, если прямых доказательств нет? Все его "ну вы же понимаете, это несомненно, мне почему-то кажется" - все это в нашем суде не рассматривается. Вывод - Навальный отрабатывает чей-то заказ по созданию негативного отношения общественности к чьим-то жирным конкурентам
Его единственный аргумент (почти дословно): «Если бы я давал взятку, то против меня было бы возбуждено уголовное дело. Но дело против меня не возбуждено. А значит взятки я не давал, и Навальный меня опорочил
...И как юрист Навальный должен бы знать, что это единственный и решающий аргумент. Проиграет суд на совершенно законных основаниях, как и суд с Усмановым.
Один хер путинский суд никогда не признает взяточниками путинского чиновника и путинского олигарха. На "совершенно законных основаниях", само собой. Как и "суд" с Усмановым, который, как мы знаем, строил дом якобы не для Димона, а для своей сестры-мусульманки, но почему-то с православной часовней :)) Перепутал
Так что сидел бы Лёша тихо, не баламутил бы воду, не расстраивал бы народ наш небогатый примерами роскошной жизни чиновников, да не напрягал бы уважаемых людей
А представляете, если бы не такие, как этот Навальный, никакого прикрытия в виде виллы не потребовалось бы. Прохоров тупо закинул бы Хлопонину деньги на карточку и все дела :))
Во-первых, че там с Улюкаевым?
Во-вторых, я не являюсь поклонником Усманова или Прохорова. Но и Навальный мне не нравится. Если он юрист, почему лепит ошибки первокурсника? Если он честный человек, почему не признает, что суд проиграл из-за слабости своей позиции, а не из-за того, что он куплен? Зачем при суде по усманову он подал два десятка дегенеративных ходатайств, которые ему никто бы не удовлетворил, и потом использовал это как аргумент о нечестности суда?
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 1 июн 2018 в 15:48
А представляете, если бы не такие, как этот Навальный, никакого прикрытия в виде виллы не потребовалось бы. Прохоров тупо закинул бы Хлопонину деньги на карточку и все дела :))
А если бы Прохоров тупо наликом заслал денег, оставил бы без работы Алешу?
Само собой :)) Источник всей этой инфы - декларация о доходах Хлопонина. Вот брал бы чёрным налом - и не узнал бы никто.
doctorlama И конечно он отставил в сторону свою миллиардерскую жизнь и ломанул страну бескорыстно поднимать! Все ты о народе думаешь, Юрий Венедиктович...
я чего то недопонимаю, он должен был свои миллиарды тебе, или еще кому отдать безвозмездно???? или в стабфонд внести???? вопрос поставлен был: откуда у нищеброда Хлопонина бабки на особняк, он же министр какой то???? ответ - он до министра был бизнесмен - долларовый миллиардер... что не стыкуется?????
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com