Суд отказал бывшему мужу в тесте ДНК и обязал платить алименты

Больше, больше таких решений. Чем быстрее деградирует семейное законодательство во всем мире, тем быстрее начнется обратный процесс.
Скоро проще будет отсидеть (и выйти по амнистии) за непреднамеренное убийство, чем тащить эту кабалу пол жизни.
Это как с христианством в средние века с его инквизициями и прочими прелестями. Зато какая ответка пошла в эпохи просвещения и возрождения. И сатанизм во всех проявлениях, и сжигание и распятие священников, и т.д.

Это сообщение отредактировал Kolobok29 - 25 июн. 2018 г. в 14:17

Если рядом нет других национальностей, евреи начинают гнобить друг друга.

Цитата (Pharaon @ 25.06.2018 - 11:09)

Судья Снунит-Форер объяснила, что, доказательств того, что отцом является другой мужчина, нет.

так блядь мужик и пытался предоставить доказательства в виде справки ДНК-теста!!! А судья сама создала для мужика препятствия по предоставлению доказательств!

У нас тоже самое + коррупция в судах.

Цитата (mrzorg @ 25.06.2018 - 12:16)

Цитата Мужчина потребовал провести генетическую проверку, но в ноябре 2016 года суд отказал в ее проведении, объяснив отказ тем, что это может нанести ущерб интересам ребенка. Решение основывалось на заключении, предоставленном раввинатским судом, и отчете социального работника, которые заявили, что в случае, если выяснится, что мужчина действительно не является отцом ребенка, девочка будет объявлена незаконнорожденной ("мамзера"), и этот статус может крайне негативно сказаться на ее жизни в дальнейшем. Для принятия дальнейших решений потребовалось проверить, можно ли в отсутствии однозначных доказательств отцовства тем не менее обязать ответчика выплачивать алименты на ребенка – на основании так называемого "гражданского отцовства" ("абаут эзрахит"). Это понятие используется судами по семейным делам и позволяет признать отцовство на основании того, что достаточных аргументов для признания ребенка незаконнорожденным нет. Ёбаный пиздец... Самый, сцкуа, у нас гуманный суд в мире, оказываеццо. Жаль мужика. Как минимум 1/4 свой зарплаты (1,800 шек. от 8,000) он будет платить за ребёнка от хер пойми кого.

Как там в Израиле религиозные фанатики имеют простых людей то.

Цитата (MM10 @ 25.06.2018 - 12:16)

ждешь до 18. проводишь процедуру установления отцовства. Если результат отрицательный - взыскиваешь со шлюхи алименты за весь период, плюс моральный ущерб, и оскорбление собственно достоинства (рогоносец - звание так себе). Профит. Так делать не запрещено.

Да это круто конечно, но мужику ещё 13 лет оплачивать чужого ребенка (втч отказывая в чем-то себе/своей семье). Ещё вилами по воде писано, что бывшая жена хоть что-то будет на ребенка тратить. Самый фееричный пиздец, если эта бывшая теперь живет с реальным отцом ребенка - это за гранью добра и зла.

Цитата (Kolobok29 @ 25.06.2018 - 14:16)

Больше, больше таких решений. Чем быстрее деградирует семейное законодательство во всем мире, тем быстрее начнется обратный процесс. Скоро проще будет отсидеть (и выйти по амнистии) за непреднамеренное убийство, чем тащить эту кабалу пол жизни. Это как с христианством в средние века с его инквизициями и прочими прелестями. Зато какая ответка пошла в эпохи просвещения и возрождения. И сатанизм во всех проявлениях, и сжигание и распятие священников, и т.д.

Ну так то сжигание ведьм было распространено ПОСЛЕ эпохи возрождения. Мало того многие считают сжигание ведьм как неизбежным последствием периодов похожих на возрождение.

Цитата (Нимерия @ 25.06.2018 - 14:01)

Cromwell Цитата А если женщина не знает, кто реальный отец, это и должно быть только ЕЕ проблемой. мужчина в этом деле не участвует?

В чём? В узнавании кому он отец?

Я не знаю, как там в израилях, а у нас самостоятельный тест на отцовство носит рекомендательный характер. И, если ты придешь с этим результатом в суд, то его признают ничтожным. Нужно подавать именно в суд на установление отцовства, Либо эксперт в присутствии судьи, либо сам судья возьмет мазок, лично упакует в спецпакет и отправит в ДРУГУЮ область для экспертизы. В нашей стране именно так это работает и никак иначе.

Трындец - так скоро обяжут помогать всем соседям деньгами, а то их дети себя чувствуют некомфортно, потом при выходе на улицу всем раздавать по червонцу, чтобы они не получили моральной травмы и т.д.....

Религия всегда лезет в светскую жизнь...заипали попы.

А чего судья не присудила своего мужа алименты той тётке платить?
Налицо бапская солидарность. Будь солидарна до конца.

А в "мамзера" мамаша не виновата, ебаться на стороне её муж отправлял, ну там и пусть биологический папаша платит.

Зато государство не тратится на пособие на содержание ребенка.
Это же Израиль!

Цитата (MM10 @ 25.06.2018 - 12:16)

ждешь до 18. проводишь процедуру установления отцовства. Если результат отрицательный - взыскиваешь со шлюхи алименты за весь период, плюс моральный ущерб, и оскорбление собственно достоинства (рогоносец - звание так себе). Профит. Так делать не запрещено.

Даже если выиграешь суд, откуда она бабки возьмет? Это как с бомжа требовать возмещение ущерба. Уж лучше сразу чтобы суд был адекватным.

Это какой то уж очень еврейский суд получается. Нельзя ли найти чуть менее еврейский?)

что за бред? это же евреи.. пусть адвоката хорошего наймет и проведет експертизу

Цитата (61brg @ 25.06.2018 - 12:22)

У меня родился гениальный план! Записать на Дерипаску, Сечина, Песков, Абрамовича, Ротенберга и т.д. целые детские дома в качестве детей. Такое решение однозначно будет в интересах детей

эти "папаши" тебе на киллера скинутся

Цитата (Pharaon @ 25.06.2018 - 12:09)

1. Мужчина потребовал провести генетическую проверку, но в ноябре 2016 года суд отказал в ее проведении, объяснив отказ тем, что это может нанести ущерб интересам ребенка. Решение основывалось на заключении, предоставленном раввинатским судом, и отчете социального работника, которые заявили, что в случае, если выяснится, что мужчина действительно не является отцом ребенка, девочка будет объявлена незаконнорожденной ("мамзера"), и этот статус может крайне негативно сказаться на ее жизни в дальнейшем. 2. Для принятия дальнейших решений потребовалось проверить, можно ли в отсутствии однозначных доказательств отцовства тем не менее обязать ответчика выплачивать алименты на ребенка – на основании так называемого "гражданского отцовства" ("абаут эзрахит"). Это понятие используется судами по семейным делам и позволяет признать отцовство на основании того, что достаточных аргументов для признания ребенка незаконнорожденным нет. 3. Мать девочки также попросила увеличить сумму алиментов, так как временно назначенных не хватало на обеспечение ребенка всем необходимым, указав на тот факт, что у ее бывшего мужа, в отличие от нее самой, довольно высокая зарплата. В итоге алименты были увеличены до 1800 шекелей в месяц. 4. Судья Снунит-Форер объяснила, что, принимая решение, она основывалась на еврейском религиозном законе – так как ребенок был зачат в браке и доказательств того, что отцом является другой мужчина, нет. В этом случае, поскольку ответчик – еврей, он обязан выплачивать алименты, даже если ребенок родился после развода.

1. Мамзера это серьезно!
Это значит что ей нельзя выйти замуж за еврея. и ее детям и так далее. Навсегда.
2. Здорово! нет аргументов, так и не получишь их! Правовое государство?
3. Шлюха-побирушка.
4. Не могу понять Тамарку: если она судит по гражданскому производству, то права мужчины нарушает.
По религиозному закону она не может судить, ибо баба.
Она сама понимает как и что делает?

Цитата (loredan @ 25.06.2018 - 14:17)

Типичная жидовская хуцпа. Мужик говорит давайте сделаем ДНК и я докажу, что ни я отец, а судья говорит доказательств того, что отцом является другой мужчина, нет. Я в ахуе.

не "доказательств нет", а доказательства НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ, поскольку

Цитата

это может нанести ущерб интересам ребенка

такой пассаж круче на порядок
...
- на месте преступления найден нож
- давайте не будем снимать отпечатки пальцев - это может нанести ущерб интересам обвиняемого

Цитата (Pharaon @ 25.06.2018 - 13:09)

В Израиле суд обязал отца платить алименты на ребенка без анализа ДНК. Отказ провести необходимые анализы судья объяснила тем, что это не в интересах ребенка.

А кто интересы мужика будет блюсти ? Хули он должен платить если это не его ребенок. Ебать этих судей в рот, вообще ебанулись, то все пиздят про равноправие и про то что закон один для всех, то бля плати за то что чьи то интересы этого требуют.

5 страниц разбора "полета" и никто даже не допускает мысли, что отец ребенка именно ответчик? Может там без генетической экспертизы видно, что ребенок от него?

Информации по делу мало, но вердикт мужчинами Япа уже вынесен. Не верю, что прям схватили бедного мужика и заставили просто так платить алименты. Однобоко выставлена информация

Цитата

Судья Снунит-Форер объяснила, что, принимая решение, она основывалась на еврейском религиозном законе – так как ребенок был зачат в браке и доказательств того, что отцом является другой мужчина, нет. В этом случае, поскольку ответчик – еврей, он обязан выплачивать алименты, даже если ребенок родился после развода.

религиозные заморочки иностранного государства... у них там свои "погремушки". О чём тема-то?

Путь подает иск в суд высшей инстанции, наверняка есть какой-нибудь государственный верховный. Или еще выше - в суд по правам человека.

Цитата (Mistress @ 25.06.2018 - 17:08)

5 страниц разбора "полета" и никто даже не допускает мысли, что отец ребенка именно ответчик? Может там без генетической экспертизы видно, что ребенок от него? Информации по делу мало, но вердикт мужчинами Япа уже вынесен. Не верю, что прям схватили бедного мужика и заставили просто так платить алименты. Однобоко выставлена информация

ну если там "и так видно" - логичнее тогда не ЗАПРЕЩАТЬ экспертизу, а таки провести, пускай и за счет (на средства) мужика

Цитата (Pharaon @ 25.06.2018 - 12:09)

В Израиле суд обязал отца платить алименты на ребенка без анализа ДНК. Отказ провести необходимые анализы судья объяснила тем, что это не в интересах ребенка. Тель-авивский суд по семейным делам обязал мужчину выплачивать бывшей жене алименты на ребенка в размере 1800 шекелей в месяц, отказав в генетической проверке на установление отцовства – несмотря на его уверения, что не он является отцом девочки, родившейся через два месяца после развода. Судья Тамар Снунит-Форер постановила, что проводить анализ ДНК не следует, так как это не в интересах ребенка, которому это может нанести психологический, материальный и социальный ущерб. Девочка, которой сейчас 5,5 года, родилась летом 2012 года, через два месяца после развода родителей, и бывший муж женщины отказался зарегистрировать отцовство, не признав ребенка своим. В мае 2013 года бывшая супруга подала на него в суд с требованием признать ребенка, взять на себя частичную опеку и начать выплачивать алименты. В ноябре 2014 года суд назначил временные алименты в размере 1350 шекелей в месяц, а также обязал мужчину взять на себя половину расходов на образование и медицинское обслуживание. Мужчина потребовал провести генетическую проверку, но в ноябре 2016 года суд отказал в ее проведении, объяснив отказ тем, что это может нанести ущерб интересам ребенка. Решение основывалось на заключении, предоставленном раввинатским судом, и отчете социального работника, которые заявили, что в случае, если выяснится, что мужчина действительно не является отцом ребенка, девочка будет объявлена незаконнорожденной ("мамзера"), и этот статус может крайне негативно сказаться на ее жизни в дальнейшем. Для принятия дальнейших решений потребовалось проверить, можно ли в отсутствии однозначных доказательств отцовства тем не менее обязать ответчика выплачивать алименты на ребенка – на основании так называемого "гражданского отцовства" ("абаут эзрахит"). Это понятие используется судами по семейным делам и позволяет признать отцовство на основании того, что достаточных аргументов для признания ребенка незаконнорожденным нет. Мать девочки также попросила увеличить сумму алиментов, так как временно назначенных не хватало на обеспечение ребенка всем необходимым, указав на тот факт, что у ее бывшего мужа, в отличие от нее самой, довольно высокая зарплата. В итоге алименты были увеличены до 1800 шекелей в месяц. Судья Снунит-Форер объяснила, что, принимая решение, она основывалась на еврейском религиозном законе – так как ребенок был зачат в браке и доказательств того, что отцом является другой мужчина, нет. В этом случае, поскольку ответчик – еврей, он обязан выплачивать алименты, даже если ребенок родился после развода. Кроме того, по ее словам судом было установлено, что после рождения ребенка бывший муж приехал в больницу с документами и собирался записать ребенка на свое имя, но в итоге между ним и бывшей супругой вспыхнула ссора, и он передумал. Решением суда мужчина признан гражданским отцом девочки, что обязывает его выплачивать алименты на ее содержание. via

почему за :
"в случае, если выяснится, что мужчина действительно не является отцом ребенка, девочка будет объявлена незаконнорожденной ("мамзера"), и этот статус может крайне негативно сказаться на ее жизни в дальнейшем."
должен отвечать папа , а не "нагулявшая " мама ?

Кроме того, по ее словам судом было установлено, что после рождения ребенка бывший муж приехал в больницу с документами и собирался записать ребенка на свое имя, но в итоге между ним и бывшей супругой вспыхнула ссора, и он передумал.
- не аргумент ,
причина ссоры не обсуждалась ?
пришёл оформлять , там увидел " реального " папу ,
в итоге ссора , и пошла нафиг