Водитель авто на ваших глазах совершил два нарушения - повернул налево из правого ряда (смотрим на знаки) и не уступил дорогу, выезжая с прилегающей территории. Водитель мотоцикла может быть (из видео не ясно, надо ещё доказать) превысил скорость. Однако толпа готова линчевать и без того мёртвого мотоциклиста. Странные вы, ей-богу.
Сам я на мотоцикле даже ездить не умею, но часто вижу как водители автомобилей их просто не замечают. Ещё хуже обстоит дело с велосипедистами, их даже если видят, так за людей не считают.
Реально думаешь, что можно так улететь при скорости 60?!
А вот ехал бы 90, да даже 110 - успел бы оттормозиться или уйти. Разобрал по кадрам трек, скормил нейросети, получил, кстати, теже 0.22-0.24 с, правда скорость летящего байка до удара получилась 231 км/ч, после удара 0км/ч, тело от 231км/ч резко сменило скорость до 170км/ч (удар о машину?) и потом плавно падало до ухода за кадр до 120...
По большому счету, нет культуры вождения у водителей по отношению к двухколесным коллегам. Поэтому и происходит такое. Поэтому и виноват только мотоциклист. Хотя все кто сдавал на категорию "В" изучают ПДД и сдают экзамены наравне с водителями категории "А", но последних как бы нет на дорогах, как и велосипедистов и пешеходов.
С куя ли он будет сидеть? Там превышение скорости хрен знает на сколько. Мужик если его и видел, то как точку вдалеке. С какого перепуга он сядет? Это, примерно, как если бы какой-то долбойоп из кустов под колёса бы выскочил.
Вот когда вернут статью, что потерпевший сам обязан ехать по правилам. а то низколетящий хруст спровоцировал аварию, и он же будет признан потерпевшим. А виноват только водила.
была раньше в правилах норма, что водитель вправе рассчитывать, что остальные соблюдают ПДД. сейчас ХЗ
Там слева деревня, справа деревня, еще и дорога делает довольно крутой поворот, нахер было так гнать? Оставил к тому же двух маленьких детей без отца расти. Долбоеб...
так и водятел хундая как минимум на деньги прилип выплачивая компенсацию семье погибшего
По большому счету, нет культуры вождения у водителей по отношению к двухколесным коллегам. Поэтому и происходит такое. Поэтому и виноват только мотоциклист. Хотя все кто сдавал на категорию "В" изучают ПДД и сдают экзамены наравне с водителями категории "А", но последних как бы нет на дорогах, как и велосипедистов и пешеходов.
А они правда ездят 60-70 км\ч? Нет? А почему? И в междурядье не трутся?
По всем житейским понятиям водитель автомобиля не должен отвечать за поведение двухколесного пидараса, который позволяет себе кататься по дорогам общего пользования на скоростях близких к 200 км/час как минимум...
На правоприемников надо повесить замену авто (не ремонт, там некуй ремонтировать), покушение на убийство (езда на такой скорости по дорогам общего пользования должна автоматом влечь за собой подобное обвинение) но так как виновник самовыпилился, то хотя бы компенсацию морального и материального вреда (убытки от отсутствия авто и т.д.) вешать на правоприемников животного...
Это сообщение отредактировал LaGesh - 29 июн 2018 в 18:20
Водителю эту запись в качестве доказательства и идти вплоть до верховного суда доказывая что он ФИЗИЧЕСКИ не мог видеть этого долбоеба. Значит вина полностью на мотоциклисте.
как в истории с физиком, остановленным инспектором за проезд на красный-" вы, знаете, инспектор, при приближении к скорости света из-за смещения спектра я принял зелёный за красный! -а! ну, тогда платите штраф за превышение скорости!"
Хрустим.......Мда печальный результат, как и обычно бывает, когда по трассе несутся больше 200 км в час. Вопрос в другом, нахера так разгоняться, если 100 % знаешь, что затормозить экстренно никак не получится.......Сколько за границей на трассе их только гибнет, не успевших затормозить перед пробкой
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com