Опубликованы звукозаписи 19 000 часов переговоров во время лунной экспедиции «Аполлон-11»

Цитата (Умнее99проц @ 31.07.2018 - 09:57)

Цитата (Sidorini @ 31.07.2018 - 20:55) А сам то смотрел? Сколько там из 9-ти часов про подготовку и их полет ( т.е. как они в корабле находятся)? И сколько именно с поверхности Луны- минуты.. Что, уже скачал и посмотрел? Я - да.

Ну так расскажи

Цитата (Sidorini @ 31.07.2018 - 21:01)

Ну так расскажи

Видео, как и фотографий - очень много, всё это не показывают по тв. В основном какие-то наиболее известные растиражированные кадры и вырезки.

На днях в другой теме человек выкладывал лишь полуторачасовой кусочек: https://my-files.ru/0xxizw

А здесь фотографии по Аполлону 11, рекомендую ознакомиться: https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...0mm/mission/?11 можно скачать в наилучшем качестве (15 мегапиксельные сканы)
Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 31 июл 2018 в 21:28

Еще забью гвоздь, ибо заебало.
Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30 лет?
Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло.
Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13)

Еще забью гвоздь, ибо заебало. Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30 лет? Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло. Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

это ты тут ща с "насой" общаешься?? ммм, интеллектуал...

снимаю претензию тут ваще аналог был
Это сообщение отредактировал srz2010 - 31 июл 2018 в 21:26

Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13)

Еще забью гвоздь, ибо заебало. Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30 лет? Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло. Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет.

Почему никто не повторяет Мрию?

Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 21:32)

Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13) Еще забью гвоздь, ибо заебало. Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30  лет? Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло. Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет. Почему никто не повторяет Мрию?

Где Ту-144?
Где вообще,мать их,пассажирские сверхзвуковые самолёты,ведь ещё в начале 70-х они были?

Цитата (Кырр @ 31.07.2018 - 19:02)

Луносрач. 100500 серия объявляется открытым

Ещё прошлый не затих..

Цитата (rozowik @ 31.07.2018 - 19:12)

Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут А смысл? Что бы доказать немогликам что они могут?

Чтобы построить там лунную базу, открыть салуны, изгнать коренных, ну и доминировать, поплевывая оттуда на засранную землю.

Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:03)

да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут

Боже мой, опять быдло необразованное...

Цитата (Loki3D @ 31.07.2018 - 19:01)

Еще бы проебанный лунный грунт нашли.

А смысл? Его натащили несколько сотен килограмм, самые интересные образцы на месте, с ними даже поработать можно. Какой то особенной надобности в таких объемах нет. Разве что немогликам подарить

Цитата (Gtlfyn @ 31.07.2018 - 19:57)

Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:42) Цитата (Veliar331 @ 31.07.2018 - 19:10) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 23:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Назовёте хоть одну причину, по которой стоит потратить сотню миллиардов долларов и слетать сейчас на луну? стоимость материалов с поверхности луны десятикратно окупят полет десятикратно? назовите мне материал с поверхности Луны, который после доставки на Землю можно будет реализовать за 1 триллион долларов. и не забывайте про логистику, ведь будут затраты по доставке, то есть материал должен быть компактен. так что придётся везти оттуда десятки килограмм калифорния-252 или пейнита. впрочем такое количество этих веществ сразу обрушит рынок и обесценит их.

Материал есть - антиводород. Согласно вики стоит 60 триллионов за грамм. Вот только на луне его нет:)

Цитата (Чайники @ 31.07.2018 - 21:37)

Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 21:32) Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13) Еще забью гвоздь, ибо заебало. Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30  лет? Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло. Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет. Почему никто не повторяет Мрию? Где Ту-144? Где вообще,мать их,пассажирские сверхзвуковые самолёты,ведь ещё в начале 70-х они были?

Мрия создавалась по заказу Лозино-Лозинского под Буран с запасом на будущее. Буран создавался как достсвщик ядерной бомбы до места назначения, в противовес шатлу . Сейчас всё это не актуально. Сейчас в этом плане иные технологии. Пассажирские сверхзвуковые самолёты оказались не рентабельными и опасными. Космос актуален всегда. На орбиту начали летать, летают по сей день. На Луну не начали летать так никак и не начнут, тем более лживая пиндосня. Сколько бы конгресс ни рвал себе жопу, сколько бы Маск не ронял труб в море, РД-180 заменить они не могут ничем.

Цитата (wizardsl @ 31.07.2018 - 19:20)

Я нихера не понимаю - полёт Аполлона-11 длился 8 дней, а переговоров записано 792 дня непрерывного пиздежа.

всё просто
..Я нихера не понимаю - полёт Аполлона-11 длился 8 дней, а переговоров записано 792 дня непрерывного пиздежа..
если 792 дня разделить на 8 небудь кого.... это ж 99( человек..процентов, случайностев)?чё-то делалось..

Т.е. были аналоговые "оригиналы" однозначно позволяющие идентифицировать говорящего, а теперь имеются компьютерные симуляции.

Осталось похерить "оригиналы" и здравствуйте новые луно-астро срачи!

Цитата (winnetu @ 31.07.2018 - 23:54)

Цитата (wizardsl @ 31.07.2018 - 19:20) Я нихера не понимаю - полёт Аполлона-11 длился 8 дней, а переговоров записано 792 дня непрерывного пиздежа. всё просто ..Я нихера не понимаю - полёт Аполлона-11 длился 8 дней, а переговоров записано 792 дня непрерывного пиздежа.. если 792 дня разделить на 8 небудь кого.... это ж 99( человек..процентов, случайностев)?чё-то делалось..

Да вроде четко сказано, что записи всех лунных миссий ("удачных" и наоборот), а не одной определенной.

Цитата (Умнее99проц @ 31.07.2018 - 19:39)

Цитата (Sidorini @ 31.07.2018 - 19:36) А вам, товарисч подпиндосник, нады бы научится мыслить реально, а не хамать туфту. Стесняюсь спросить, что по вашему значит "мыслить реально" и почему он "подпиндосник"?

Разве непонятно, "подпиндосник" - это который не говорит по любому поводу "пиндосы - казлы", а "мыслящий реально" - это тот, для кого пиндосы -казлы.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1 авг 2018 в 02:14

Цитата (CutPaste @ 1.08.2018 - 02:07)

Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут А египтяне за 4 тысячи лет так и не построили новых пирамид. Значит их построили рептилоиды с планеты ниберу.

тех египтян уже нет давно
но другие представители человечества построили более совершенные с инженерной точки зрения здания
а вот на Луну так никто и не слетал
я хоть еще сам для себя не определился - летали или нет
(слишком весомые доводы с двух сторон)
но вот этот аргумент с "утерей" технологии полвековой давности меня очень смушает

Они летали в 1969-м, а записи только сейчас. Странно всё это. Спустя, почти, полвека публиковать записи. Наверное чистили и редактировали. Они несколько потеряли актуальность и слегка устарели. И да, что можно говорить в 19 тысяч часов. как будто они только и делали, что говорили и говорили?

Цитата (Slava917 @ 31.07.2018 - 23:54)

Цитата (Чайники @ 31.07.2018 - 21:37) Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 21:32) Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13) Еще забью гвоздь, ибо заебало. Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30  лет? Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло. Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет. Почему никто не повторяет Мрию? Где Ту-144? Где вообще,мать их,пассажирские сверхзвуковые самолёты,ведь ещё в начале 70-х они были? Мрия создавалась по заказу Лозино-Лозинского под Буран с запасом на будущее. Буран создавался как достсвщик ядерной бомбы до места назначения, в противовес шатлу . Сейчас всё это не актуально. Сейчас в этом плане иные технологии. Пассажирские сверхзвуковые самолёты оказались не рентабельными и опасными. Космос актуален всегда. На орбиту начали летать, летают по сей день. На Луну не начали летать так никак и не начнут, тем более лживая пиндосня. .

"Мрия создавалась под Буран"
"Буран создавался под атомную бомбу"

Продолждить этот ряд "Сатурн-5 создавался для доставки астронавтов на Луну" ума не хватило или оболваненный американофобией моск не дает?

Цитата

Сколько бы конгресс ни рвал себе жопу, сколько бы Маск не ронял труб в море, РД-180 заменить они не могут ничем

Шта?
Пиздец, идиотов-поцреотов понабежало... Родной, НАСА не имеет своих производственныхъ мощностей для разработки и производства двигателей. Все делают подрядчики. РД180 мы изготавливаем не потому, что они сами не в состоянии разработать такой двигатель, а потому, что тупым демпингованием наша компания выиграла тендер на его разработку. И только.

Впрочем, кому я это объясняю?

Цитата:
"Пассажирские сверхзвуковые самолёты оказались не рентабельными и опасными. Космос актуален всегда. "

А почему не так:
"Сверхтяжелая и сверхнеэкономичная ракета-носитель оказалась нерентабельна. Пассажирские авиаперевозки актуальны всегда."

А?
Бля, где логика, Карл? Логика, я спрашиваю, где?!!!

Впрочем, какая, к черту, логика у упоротой поцреотни? Тут одна демагогия - когда речь идет о ТУ144, то речь идет о нерентабельности именно такого типа самолетов, а когда о САтиурне-5, то тут же переключается на актуальность космонавтики в целом...

Тьфу!

Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 21:32)

Цитата (Alexey34 @ 31.07.2018 - 21:13) Еще забью гвоздь, ибо заебало. Где двигатели? Смогли тогда, а что мешает повторить спустя 30  лет? Да потому что привираете, да? Не было их у вас, брехло. Весь мир будет ржать над вами и старатся не иметь дел с брехунами, к этому и идет. Почему никто не повторяет Мрию?

Нет никакой Мрии, это всё видеомонтаж, взяли российский Руслан и пририсовывают двизгатели, оперение и ливрею! Я так читал где-то, значит это правда! И Земля плоская. И на луны никакие никто не летал, это снято на голливудфильме. И вообще.

Цитата (BlackIvan @ 1.08.2018 - 02:32)

Цитата (CutPaste @ 1.08.2018 - 02:07) Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут А египтяне за 4 тысячи лет так и не построили новых пирамид. Значит их построили рептилоиды с планеты ниберу. тех египтян уже нет давно но другие представители человечества построили более совершенные с инженерной точки зрения здания а вот на Луну так никто и не слетал я хоть еще сам для себя не определился - летали или нет (слишком весомые доводы с двух сторон) но вот этот аргумент с "утерей" технологии полвековой давности меня очень смушает

Чтобы тебя не смущала утеря технологий, назови это разрушенными производственными цепочками. В процессе производства были заняты тысячи подрядчиков и субподлрядчиков, многих из них давно уже не существует. Оборудование тоже давно уже списано и утилизировано. Технологии и материалы кардинально изменились. Короче, если "воссоздавать" ту технологию, то придется заодно воссоздавать и немалую часть промышленности тех лет. Проще уж создать все заново, с новыми подрядчиками, технологиями и материалами.

Самое главное - кто все это будет оплачивать? Это очень дорогое удовольсвтие. Таких денег НАСА с тех пор никто не давал. На какие шиши они должны были еще раз слетать на Луну? Шапку пустить по кругу, что ли?

Тем более, что особого смысла лететь туда нет - первоначально было задумано десять, ЕМНИП, посадок на Луну. Уже после второй народ начал терять интерес к этой миссии, а во время трансляции последней были даже недовольные тем, что трансляция старта прервала какую-то интересную телепередачу... Когда стало понятно, что новые экспедиции политических выгод уже не дают, а с научной точки зрения почти ничего нового не приносят, финансирование досрочно прекратили и программу пришлось свернуть раньше запланированного конца. Т.е. даже та программа не была выполнена в полной мере в виду бессмысленности ее продолжения, о каких новых полетах идет речь?
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1 авг 2018 в 02:59

Цитата (Anklud @ 31.07.2018 - 21:59)

Цитата (scrudge @ 31.07.2018 - 19:03) да не было никакого путешествия на луну... за 50 лет, уже бы раз пять повторили, но до сих пор не могут Боже мой, опять быдло необразованное...

типа, быть образованным, значит верить всему что говорят американцы, и, особенно, американцы из НАСА....не ребят, после того как один американский деятель тряс пробиркою и заявлял, что в пробирке орудие массового поражения, а после признался в собственном вранье...грошь - цена, вашим словам и аргументам...

Цитата (кыстыбай @ 1.08.2018 - 00:07)

Т.е. были аналоговые "оригиналы" однозначно позволяющие идентифицировать говорящего, а теперь имеются компьютерные симуляции.

какие еще "компьютерные симуляции"?

Цитата

Осталось похерить "оригиналы" и здравствуйте новые луно-астро срачи!

НАСА на это глубоко насрать. Из идиота невозможно сделать умного, а адепта заговоров невозможно убедить в их отсутсвии. А для трезвомыслящих людей, ученых и специалистов никаких луносрачей не существует, их убеждать не надо, потому что убедительных доказательств и так имеется выше крыши.