Британцы назвали имена подозреваемых в отравлении Скрипалей

"По информации полиции, 2 марта они въехали в страну по настоящим паспортам, однако под вымышленными именами."
Как это?
Таможенник - Как ваше имя?
ФСБшник - Михаил
Таможенник - Но у вас в паспорте написано Василий
ФСБшник - Михаил
Таможенник - Ок, проходите

Цитата (techNICK @ 5.09.2018 - 14:10)

Цитата (Harddriller @ 5.09.2018 - 16:09) Выпустить Скрипаля из тюрмы, выпустить Скрипаля как бывшего осужденного сотрудника ФСБ из страны, потом через несколько лет отравить химическим оружием в центре города в Британии. Бля, да наши те есчё затейники   (сарказмъ) Ох уж эти кровожадные варвары - русские

Не пон маю ваш сарказм! Да могли убить в России, но так это просто и обыденно. А тут все же заграничная командировка, суточные опять же!! Жаль бонов больше нет))))))))

Интересно, мне одному надоели эти фейковые отравления скрипалей/сирийских мальчиков/солдат в американской столовой?

Полиция также опубликовала данные о маршрутах передвижения подозреваемых в Великобритании. Они прибыли в Великобританию днем в пятницу 2 марта рейсом «Аэрофлота» SU2588 из Москвы и направились в Лондон. Затем они отправились в отель City Stay в Боу-Роуд, где останавливались в пятницу 2 марта и в субботу, 3 марта.

Петров и Боширов, как заявили в полиции, 3 марта съездили в Солсбери и вернулись в гостиницу. В воскресенье, 4 марта, подозреваемые снова съездили в Солсбери, обработали входную дверь дома Скрипаля средством «Новичок» и около 6:30 вечера прибыли в аэропорт Хитроу, после чего вернулись в Москву рейсом «Аэрофлота» SU2585, вылетевшим в 10:30 в воскресенье, 4 марта.

В гостиничном номере, в котором останавливались подозреваемые, эксперты обнаружили следы «Новичка», говорится в документе.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/09/2018/5b8f...e?from=newsfeed


То есть если люди въехали на даты преступления и потом в номере нашли следы вещества, то это тоже полная хуета и не заслуживает внимания?

Это сообщение отредактировал TDS - 5 сен. 2018 г. в 14:20

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 13:33)

Цитата (Stado @ 5.09.2018 - 13:30) Цитата (Fleshwows @ 5.09.2018 - 13:16) Интересно, как у них с доказательствами вины ? НУкак всегда... Хайли лайкли ( с инглиша - весьма вероятно ). А доказательной базы там вроде как кот наплакал. . Да ктож нам-то правду скажет. Поэтому и странная позиция, что "Я доказательств не видел, обстоятельств дела точно не знаю, но это точно не наши". По идее, если РФ так заинтересована найти правду, то должны тоже объявить этих персонажей в розыск и допросить (если предположительно они в России).

Так смотрите как получается. Обвин ли Россию и если делать так вы пишите, то получается, что страна оправдывается! А это извините не правильно. Англия как заинтересованная сторона в расследовании дела должна обратиться к России за выдачей, но что то не торопится!

Цитата (testline @ 5.09.2018 - 14:20)

Так смотрите как получается. Обвин ли Россию и если делать так вы пишите, то получается, что страна оправдывается! А это извините не правильно. Англия как заинтересованная сторона в расследовании дела должна обратиться к России за выдачей, но что то не торопится!

Почему оправдывается то? Оказывает содействие в расследовании или это уже западло стало?

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 14:04)

Цитата (Linxform @ 5.09.2018 - 14:01) Я, например, вообще без понятия кто эти два персонажа. Кто они? Агенты ГРУ или просто пара бомжей из Солсбери. Или просто случайным образом выдернутые фото из интернета... Вот, например, наглы утверждают что эти двое являются россиянами. В таком случае почему наглы публикуют непонятного качества фотографии кем то подписанные (возможно) русскими именами, а не сканы с их паспортов? Сканы паспортов у наглов должны быть однозначно - не поверю что наглы их не делали при выдаче виз. То если тебе не показали доказательства, то значит их нет в природе? Я вот никак не могу понять эту претензию, идет следствие, возможно есть какая-то тайна следствия. Кто нибудь может внятно объяснить смысл претензии, что в публичное поле не вываливают все материалы дела?

Если фото этих типов наглы выложили в интернет с указанием якобы их имен, фамилий и национальной принадлежности то какую тайну они могут раскрыть опубликовав сканы паспортов? Реквизиты самих документов? Так их при необходимости скрыть можно, оставив лишь фрагмент по которым можно опознать людей и национальный паспорт.
PS: Кстати - если на заборе написано хуй то это нихера не значит. Равно как и с паспортом.

Паспота настоящие, но имена в них ненастоящие? Чтобы это утверждать надо четко идентифицировать человека доподлинно установив его настоящее имя.
Приведены их имена. Это имена какие? Из паспортов по которым они якобы въезжали в ГБ? Или реальные имена которые установило следствие?
Если это имена из паспортов и известны настоящие имена нет смысла скрывать и ложное и настоящее имя. Если это имена с паспортов, а реальные имена не известны то на каком основании утверждается что имена в паспортах не настоящие?

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 14:21)

Цитата (testline @ 5.09.2018 - 14:20) Так смотрите  как получается.  Обвин ли Россию и если делать так вы пишите,  то получается,  что страна оправдывается!  А это извините не правильно.  Англия как заинтересованная сторона в расследовании дела должна обратиться к России за выдачей,  но что то не торопится! Почему оправдывается то? Оказывает содействие в расследовании или это уже западло стало?

Запрос есть от Англии?

Они, блядь, не уймутся никак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 14:15)

Я понял, то есть если нашли труп жены и сразу думают на мужа, то это полный бред и "хуйня". Как вообще может удивлять, что первым делом подумали на Россию? Отрабатываются наиболее очевидные версии. Ладно не буду спорить, ты не способен к аргументированной полемике.

Да думай ты на кого хочешь. Особенно если "жену" убили в соседнем городе, в доме неоднократно судимого за убийства.
Да этот убийца будет топить изо всех сил, что нужно тут же подумать на мужа, которому это нахер не нужно. И что "всегда так делают".

Цитата (Jus @ 5.09.2018 - 13:14)

они въехали в страну по настоящим паспортам, однако под вымышленными именами

Это как? Если паспорт настоящий, то и имя в нем будет настоящее, а если имя вымышленное, но с этим именем паспорт, то значит и паспорт подделка. Или они типа пошли в паспортный стол, сказали, что сегодня их зовут Петровыми, выдайте паспорт на это имя, а потом я назад поменяю?

а британцы в своей и европейской базе биометрику с настоящих паспортов с вымышленными именами проверили??

А как же майор Пронин и полковник Исаев? ))

Цитата (testline @ 5.09.2018 - 14:23)

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 14:21) Цитата (testline @ 5.09.2018 - 14:20) Так смотрите  как получается.  Обвин ли Россию и если делать так вы пишите,  то получается,  что страна оправдывается!  А это извините не правильно.  Англия как заинтересованная сторона в расследовании дела должна обратиться к России за выдачей,  но что то не торопится! Почему оправдывается то? Оказывает содействие в расследовании или это уже западло стало? Запрос есть от Англии?

Ну как бы РФ не меньше Англии заинтересована выяснить правду, так что тут вставать в позу не очень уместно.
Есть даты, есть рейсы, есть фото, можно по своим каналам начать проверку внутри страны, не вижу проблем.

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 14:18)

Полиция также опубликовала данные о маршрутах передвижения подозреваемых в Великобритании. Они прибыли в Великобританию днем в пятницу 2 марта рейсом «Аэрофлота» SU2588 из Москвы и направились в Лондон. Затем они отправились в отель City Stay в Боу-Роуд, где останавливались в пятницу 2 марта и в субботу, 3 марта. Петров и Боширов, как заявили в полиции, 3 марта съездили в Солсбери и вернулись в гостиницу. В воскресенье, 4 марта, подозреваемые снова съездили в Солсбери, обработали входную дверь дома Скрипаля средством «Новичок» и около 6:30 вечера прибыли в аэропорт Хитроу, после чего вернулись в Москву рейсом «Аэрофлота» SU2585, вылетевшим в 10:30 в воскресенье, 4 марта. В гостиничном номере, в котором останавливались подозреваемые, эксперты обнаружили следы «Новичка», говорится в документе. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/05/09/2018/5b8f...e?from=newsfeed То есть если люди въехали на даты преступления и потом в номере нашли следы вещества, то это тоже полная хуета и не заслуживает внимания?

Вот интересно, когда их установили. И какой период распада у новичка.... Блин такую дичь несут, этот яд захуячить должен был в доли секунды, но нет.... Выжили...

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 16:21)

Цитата (testline @ 5.09.2018 - 14:20) Так смотрите  как получается.  Обвин ли Россию и если делать так вы пишите,  то получается,  что страна оправдывается!  А это извините не правильно.  Англия как заинтересованная сторона в расследовании дела должна обратиться к России за выдачей,  но что то не торопится! Почему оправдывается то? Оказывает содействие в расследовании или это уже западло стало?

Россию, которая напрашивалась на участии в расследовании, насколько мне это известно, послали нафиг. Какое ещё содействие надо?

судя по комментариям, почти никто не верит в то, что это сделали наши. но все обвиняют власти в том, что рубль дешевеет. странно, ведь рубль стал дешеветь после того как ввели санкции. а санкции ввели в том числе и за Скрипалей, к которым мы отношения не имеем. это как порвать человеку штаны, а потом обвинять его, что он в рваных штанах.

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 14:27)

Ну как бы РФ не меньше Англии заинтересована выяснить правду, так что тут вставать в позу не очень уместно. Есть даты, есть рейсы, есть фото, можно по своим каналам начать проверку внутри страны, не вижу проблем.

РФ куда больше Англии заинтересовано выяснить правду. Правильнее было бы даже сказать, что "РФ, в отличии от Англии, заинтересовано выяснить правду". Англии нужно оклеветать, у нее выбора другого просто нет, после того, что они наговорили в первые дни. Теперь они будут идти по этому пути до конца. А правда им совершенно не нужна.

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 14:18)

Полиция также опубликовала данные о маршрутах передвижения подозреваемых в Великобритании. Они прибыли в Великобританию днем в пятницу 2 марта рейсом «Аэрофлота» SU2588 из Москвы и направились в Лондон. Затем они отправились в отель City Stay в Боу-Роуд, где останавливались в пятницу 2 марта и в субботу, 3 марта. Петров и Боширов, как заявили в полиции, 3 марта съездили в Солсбери и вернулись в гостиницу. В воскресенье, 4 марта, подозреваемые снова съездили в Солсбери, обработали входную дверь дома Скрипаля средством «Новичок» и около 6:30 вечера прибыли в аэропорт Хитроу, после чего вернулись в Москву рейсом «Аэрофлота» SU2585, вылетевшим в 10:30 в воскресенье, 4 марта. В гостиничном номере, в котором останавливались подозреваемые, эксперты обнаружили следы «Новичка», говорится в документе. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/05/09/2018/5b8f...e?from=newsfeed То есть если люди въехали на даты преступления и потом в номере нашли следы вещества, то это тоже полная хуета и не заслуживает внимания?

1. Люди въехали по визам (а значит консульство знает номера паспортов, адрес регистрации, место работы и т.д.)
2. Люди пересекали государственную границу в т.ч. РФ, номер рейса известен, но нашей ебанашке Захаровой "Опубликованные в СМИ имена, как и фотографии, нам ничего не говорят":

«Опубликованные в СМИ имена, как и фотографии, нам ничего не говорят. Вновь призываем британскую сторону перейти от публичных обвинений и информационных манипуляций к практическому взаимодействию по линии правоохранительных органов», — сказала Захарова в разговоре с корреспондентом РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/09/2018/5b8f...e780f?from=main

Как минимум проверить информацию могли бы, а не корчить из себя хуй пойми что.


Мне уже сдаётся, что дебилы здесь вовсе не Англичане...

Генкокрокодил

Цитата

убили в соседнем городе, в доме неоднократно судимого за убийства.

Эк ты аллегорично саксов назвал - "неоднократно судимые за убийства".
К сожалению, эти пидоргов ещё никто не судил, а зря.

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 14:27)

Цитата (testline @ 5.09.2018 - 14:23) Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 14:21) Цитата (testline @ 5.09.2018 - 14:20) Так смотрите  как получается.  Обвин ли Россию и если делать так вы пишите,  то получается,  что страна оправдывается!  А это извините не правильно.  Англия как заинтересованная сторона в расследовании дела должна обратиться к России за выдачей,  но что то не торопится! Почему оправдывается то? Оказывает содействие в расследовании или это уже западло стало? Запрос есть от Англии? Ну как бы РФ не меньше Англии заинтересована выяснить правду, так что тут вставать в позу не очень уместно. Есть даты, есть рейсы, есть фото, можно по своим каналам начать проверку внутри страны, не вижу проблем.

Ну понятно.... Тоесть мы априори должны оправдываться..... Вы по жизни так же живете? Если в соседнем доме кто-то в лифте насрал и их дворн к говорит , что он думает что это вы, правда доказательств никаких не предоставляет, то вы сразу бежите доказывать обратное? А чувство собственного достоинства есть? Почему мы должны оправдываться?

Цитата (techNICK @ 5.09.2018 - 14:29)

Цитата (TDS @ 5.09.2018 - 16:21) Цитата (testline @ 5.09.2018 - 14:20) Так смотрите  как получается.  Обвин ли Россию и если делать так вы пишите,  то получается,  что страна оправдывается!  А это извините не правильно.  Англия как заинтересованная сторона в расследовании дела должна обратиться к России за выдачей,  но что то не торопится! Почему оправдывается то? Оказывает содействие в расследовании или это уже западло стало? Россию, которая напрашивалась на участии в расследовании, насколько мне это известно, послали нафиг. Какое ещё содействие надо?

смотрел какое-то бибиси/сиэнэн, так там ведущие крайне возмущались тому, что Россия не хочет принимать участие в расследовании, хотя ей постоянно предлагают. у них там какая-то своя реальность.

Что-то мне кажется Руслан бОширов, должен писаться как Руслан бАширов.
Лажа 100%

а Иван Иванов? Про него забыли. Да, кстати, чем траванули то? Док-во хде?