А банк еблан тут совсем ни причем и ответственности не несёт?!
В чем его ответственность ? Да он лоханулся, но это не повод забирать деньги. К примеру, едет машина инкассаторская уебалась в столб, двери открыты бабки на виду, твои действия ?
странно. а когда наоборот? Банк лоханётся. так заебёшься свои бабки выковыривать.
К примеру, едет машина инкассаторская уебалась в столб, двери открыты бабки на виду, твои действия ?
именно в этом случае, брать, бежать перед домом зайти в укромное место, попробовать открыть ячейки если открыл то снимай майку засыпай туда и домой очень быстренько
Нарушение логики какое-то. Почему кража? Счет мой? Значит и деньги на нем мои. Зачем мне знать кто и для чего туда их перевел? Одеваю я значит куртку, а в кармане пятихатка и давай я такой бегать и искать кто мне ее туда положил, так что-ли?
А как кража, совершенная этой женщиной, может быть косяком банка, можно подробнее? Он ее загипнотизировал? Заставил брать чужие деньги? В сумку ей материализовал наличку? Как именно вина взрослого человека по вашему мнению перемещается на банк?
а может у женщины у самой на карте было своих 4 лимона, и она думала что их снимает?
А банк еблан тут совсем ни причем и ответственности не несёт?!
В чем его ответственность ? Да он лоханулся, но это не повод забирать деньги. К примеру, едет машина инкассаторская уебалась в столб, двери открыты бабки на виду, твои действия ?
Ну когда просто банк лоханется и у тебя деньги заберут - ну так случайно по вине программы. То перед тобой всеголишь какой-то прыщавый менеджер скажет прости. И хер ты чо докажешь. Банк не посадят.
У нас просто двойные стандарны - ты банк наебать не можешь, а банк наебать тебя может.
Ну конечно, можно вот так подойти к банкомату и снять 4 ляма рублей, хотя по дебетовым картам лимит 150 тыщ. да еще и на однофамилицу))) Да уж, верится прямо)
А банк еблан тут совсем ни причем и ответственности не несёт?!
В чем его ответственность ? Да он лоханулся, но это не повод забирать деньги. К примеру, едет машина инкассаторская уебалась в столб, двери открыты бабки на виду, твои действия ?
Срочно перегружать бабло в свою тачку и сваливать оттуда!
Блеать да как можно снять в банкомате 4 миллиона, причем еще и чужих???
Мне нужно было недавно 400 000 снять: граждане я заебался!!! Банкомат дает только 50 000 в сутки, в отделениях налички столько нет. В итоге объездил весь район, снимая по 50 тысяч в каждом отлелении и везде отстаивая очередь! А тут 4 миллиона? Да ну нах!
не гони, не за сутки, а за раз, стоишь и дрочешь банкомат, по 20 000 за раз (в сбере, по крайней мере)
В чем его ответственность ? Да он лоханулся, но это не повод забирать деньги. К примеру, едет машина инкассаторская уебалась в столб, двери открыты бабки на виду, твои действия ?
Немного не так. Ты приходишь домой, а у тебя дома 4 млн Твои действия?
Это сообщение отредактировал Max04 - 12 дек 2018 в 12:42
Что-то я не понимаю, это что за банк, в котором клиента в процессинге идентифицируется по ФИО, а не по id, и что за банкомат, который сразу может выдать такую сумму? Бред, какой-то.
Это сообщение отредактировал DmitrichJ - 12 дек 2018 в 12:55
Не поверишь - был. Тут допрашивать-то не о чем и рассыпаться нечему, ибо никто и не отпирается. Снимал деньги? Снимал. Со своего счета, по своей карте. Я задал простой вопрос - в чем состав преступления, когда ты снимаешь деньги лежащие на твоем счету по своей же карте? Можешь ответить? Нет? Не знаю, как следака, а тебя точно хорошо научили из пустого в порожнее переливать. И с какого друг въебется? "Да, хотел ему переводить, но не переводил, ибо не срослось. Это уголовное преступление? Нет? Тогда идите вы нахуй, товарищ опытный следователь, а я пошел домой.".
Тетка сняла чужие деньги вследствии ошибки по, ошибки по встречаются повсеместно - ив налоговой, и пфр, и на почте, но банк внес в договор пункт, согласно которому, вслучае ошибки вы обязаны эти деньги вернуть. Очевидно, она не вернула. В коментариях к ук рф есть пункт, что согласно такому принципу как субъективное вменение, к ответственности за кражу нельзя привлечь лицо, которое взяло имущество, ошибочно считая его своим. Значит следователь доказал, что она знала, что деньги не ее и умышленно их замышила. С точки зрения справедливости - хуй знает, тут у каждого свое мнение и хер ты кого переубедишь, а с точки зрения закона - все верно, так что надо думать головой постоянно
3,14здеть - не мешки ворочать. по картам стоят лимиты на выдачу в день. по Голдам побольше - что-то около 150 тыщ было ранее. сейчас - хз, нет у меня там столько всё равно. даже если безлимит, то заипёшься через банкомат снимать 4 ляма ! он зараз 30 бумажек по 5 тыщ даст - не более того. учитывая, что загружен он далеко не только пятёрками делаем вывод... по факту - всё равно сама виновата. ворюга... не хватило куриного ума, что вычислят ???
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не было денег, не было. Точка!
yaplakal.com