Неужели? В Госдуме предложили отменить уголовную ответственность за самооборону

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ogre55 28.12.2018 - 04:38
Реликтовый Динозавр
1
Законопроект ещё принять надо, потом Совет Федерастов должен одобрить, потом Путин подписать. Так что много возможностей завернуть законопроект, каким бы он ни был правильным и справедливым.
Толку то от нового закона?
У нас и сейчас сам закон то неплохо написан, только вот судебная практика дно. У нас большинство самообороны коврик судят не за самооборону, а по 105 (убийство) и тд.
Как было с бурятом в метро: не толпа пьяных дагов гонялась за бурятом, а он напал... И пох на камеры, свидетелей и тд.

Самооборрнщик для полиции идеальный преступник: он не скрывается, добровольно выдал орудие убийства, да ещё и рассказал как убил. Это же готовая палка по 105.
Цитата (Shaki @ 27.12.2018 - 18:58)
В Госдуме предложили отменить уголовную ответственность за самооборону

Что, опять?!
Помнится раза 2 или 3 уже было и ни разу не прокатывало...
- раб не имеет права покалечить другого раба, что бы тот не делал...
Римское право, что вы хотите... А Рим был рабовладельческим государством...
Цитата (42EHOTA @ 27.12.2018 - 19:12)
о двух концах палка. при желании убийство можно перерисовать под самооборону. и наеборот.

тут же главное не то что было на деле, а как оно обставлено

Это точно, убил, затащил к себе в дом и как бы самооброна, но...расследование все покажет, если конечно компетентные люди будут вести )
Толи дело в каком-нибудь Техасе, зашел на частную территорию, чуть какая фигня, сразу получил пулю в лоб, и хозяин прав полюбому,но у нас блин и частная собственность уже ниже плинтуса опущена.
drag79 28.12.2018 - 05:59
Балагур
0
Не примут всё равно
drbr 28.12.2018 - 06:46
сомелье фрилансер
0
Не верю, вранье галимое.
Знакомый отбивался отбивался от 4х грабителей, одного сделал инвалидом, дали 6.5 лет.. Сидит теперь...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Цитата (vays777 @ 27.12.2018 - 19:01)
В госдуре чёто пошло не так !?
Или же ворья расплодилось сильно дохуя, шо всем не хватает, и от лишних решили таке избавиться при помощи народа !?!? )))

Да не, их самих просто уже начали чурки периодически попиннывать и они хотят сами себе разрешить короткоствол и чтобы потом не судиться долго.
ну вот теперь главное чтоб наглухо, а кто жив тот и оборонялся )
Цитата (XraiDoc @ 27.12.2018 - 19:07)
Слепой сказал посмотрим...

Как безногий побежит!
slavik68 28.12.2018 - 07:52
Балагур
0
Цитата (Skomoroh100 @ 27.12.2018 - 20:03)
Цитата (Shaki @ 27.12.2018 - 18:58)


В начале декабря в Госдуму был внесён законопроект о повышении возраста покупки оружия с 18 до 21 года.

А с 18 лет можно пользоваться не только АК, но и из танка стрелять и ракеты запускать

Это в армии с чего хочешь с того и стреляй а на гражданке даже в охране оружие с 21 года.
1
Месяц назад законопроект отклонили:

http://sozd.parliament.gov.ru/bill/175535-7

Законопроект № 175535-7
О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации
(в части уточнения обстоятельств, исключающих преступность при самообороне)
20.11.2018 - отклонить законопроект

В старт-посте всё как-то обтекаемо "первый зампред руководителя Госдумы Иван Сухарев подготовил законопроект", но ссылки на новый законопроект нет.
А если такой новый законопроект всё же есть, ну в данной теме уже неоднократно помянули "обещать - не значит жениться".

да ну??? а если народ от госдуры самообороняться начнёт? )))))
1
Наивные. Выдумаете, закон для вас пишут? Просто, если теперь к олигарху придут арестовывать его имущество, а он будет отстреливаться из пулемёта, закон будет на его стороне.

Это сообщение отредактировал Warlav - 28.12.2018 - 08:40
0
да ну, бред какой то, такого не может быть.
Можно ещё защищать свое имущество? Дачу например от воров

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Kuruewka 28.12.2018 - 09:39
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^
0
Ранее российское правительство ужесточило требования по хранению оружия.
можно вот про это поподробнее? можно ссыль в ПМ pray.gif
Это они чтобы можно было по холопам стрелять для развлечения из окна своих Майбахов.
momchello 28.12.2018 - 10:44
Весельчак
1
Ребята! Никогда они не отменят уголовку по этой статье (А то вдруг еще подумают что защищать себя можно!!!) Это просто как у фокусника - отвлечение внимания масс от острых вопросов. Сейчас пока нужно чтобы народ остро не воспринимал какие-либо изменения в законодательстве, конституции, рост цен на продукты, бензин и т.д. Ему бросили кость чтобы рот был чем-то занят и возможности возмущаться не было)))
42EHOTA 28.12.2018 - 11:15
коллега
0
Цитата (ERRATA @ 28.12.2018 - 05:34)
Цитата (42EHOTA @ 27.12.2018 - 19:12)
о двух концах палка. при желании убийство можно перерисовать под самооборону. и наеборот.

тут же главное не то что было на деле, а как оно обставлено

Это точно, убил, затащил к себе в дом и как бы самооброна, но...расследование все покажет, если конечно компетентные люди будут вести )
Толи дело в каком-нибудь Техасе, зашел на частную территорию, чуть какая фигня, сразу получил пулю в лоб, и хозяин прав полюбому,но у нас блин и частная собственность уже ниже плинтуса опущена.

в любом случае компетентные будут вести.
вопрос - в чем они компетентны и какая их цель.

у нас сейчас при наличии трупа возникает трехстороннее столкновение интересов.
сторона убившего желает избежать последствий.
сторона убитого желает наказания для убийцы.
сторона органов является арбитром, а ее вышестоящие требуют хорошей отчетности. отчетность она будет стремиться закрыть так, чтобы выглядело хорошо для вышестоящих.

что требуется от вышестоящих? это соблюдение общественного договора. у пендосов он четкий, записан прям в конституции и не меняется уже хз сколько лет. ежели ты сделал 200 из агрессора, то честь тебе, хвала и звездно-полосатый в жоруки.
у нас с общественным договором непонятно. поэтому можно выпускать сколь угодно законов, это лишь усложнит. органам спустят разнарядку на самообороны (какого только сюра не бывает) и приехали.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 28.12.2018 - 11:16
Цитата (regik @ 27.12.2018 - 19:18)
Начнут злоупотреблять всякие бандиты и горбоносые. Скажут я оборонялся.

Они и так не парятся. Отмороз если захочет тебя вальнуть, то он это сделает, что с законом, что без... А вот тебе обороняться, в соответствии с законом (точнее судебной практикой) практически не реально без угрозы «присесть».
То же самое в отношении оружия. Отмороз всегда найдет чем тебя грохнуть, а вот тебе защититься иной раз и не чем.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
чет уш слишком гладко и правильно выразил сущность самообороны)) не примут скорее всего)
0
Предложить не означает "рассмотреть, принять и утвердить"
Цитата
Первый зампред руководителя Госдумы Иван Сухарев подготовил законопроект (есть в распоряжении RT) об отмене уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны.

Если в тех кругах звучит что-то что отражает интересы граждан и общества, значит формулировка принятого закона будет усугублять нынешнее положение дел. Обычно это происходит через 3-4 месяца.
Как сказал темнейший-"Не дождетесь".
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37488
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх