Уральский юрист подала в суд на Госдуму и Совет Федерации из-за закона о неуважении к власти

Цитата (OBrian @ 30.03.2019 - 00:16)

за повторную публикацию — штраф 100–200 тысяч рублей или арест на срок до 15 суток.

А кому будет предоставлен выбор?
Заплатить 200000 рублей, или посидеть на скамейке в пустой комнате сутки (это же до 15 суток?)

Вот сам текст 3 части ст 20.1

Цитата

3. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. (часть 3 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 28-ФЗ)

пруф

Ну не нравится тебе что-то, держи мнение при себе. У нас 76% населения, а в реальности даже больше людей, любят и уважают власть, живут и растят детей, радуются внешнеполитическим победам и внутренним прорывам. Почему мы, большинство, должны читать всякую чушь от проамериканских агентов влияния и их подхрюкивающих вассалов?
DTrump @ 30 Mar 2019 в 00:20

Ох, Трампушка ты наш. Вот раскусят твой тончайший стеб и посадят по новому закону! Мы тебе сухарики будем присылать. А пока жги, родной!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему Вову не привлекли в соответчики, ведь он его подписал.

Цитата (DTrump @ 30.03.2019 - 00:20)

Ну не нравится тебе что-то, держи мнение при себе. У нас 76% населения, а в реальности даже больше людей, любят и уважают власть, живут и растят детей, радуются внешнеполитическим победам и внутренним прорывам. Почему мы, большинство, должны читать всякую чушь от проамериканских агентов влияния и их подхрюкивающих вассалов?

Это сарказм?

А я вот люблю Владимира Владимировича. Я даже телевизор в туалете на стенку повешал и когда заседаю на унитазе, всегда включаю Россия-24. Особенно люблю выступления Путина, от которых у меня происходит внутренний прорыв, полное расслабление и удовлетворение. После этого хочется жить и тварить на благо нашей родины.

Это сообщение отредактировал pavelstaf - 30 мар. 2019 г. в 12:48

Как же бомбит кремлеботов то)))
А закон и правда тупой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

У нас 76% населения, а в реальности даже больше людей, любят и уважают власть, живут и растят детей, радуются внешнеполитическим победам и внутренним прорывам.

Предлагаю тебе провести достаточно простой эксперимент: берешь товарища которого не жалко (впрочем, никого из твоих единомышленников не жалко :)), заходите с ним в автобус или электричку, и негромко в разговоре с своим спутников начинаешь хвалить путина, политику правительства, и законодательные нововведения последних 5 лет. По полученным пиздюлинам ты сможешь составить сколько-нибудь объективную картину реальной поддержки власти народом

Этот закон, как и некоторые другие (вроде защиты чувств верующих) - не законы, а инструменты подавления инакомыслия.
Ничего, кроме карательной функции - они не несут.
Максимально размытые и нечеткие формулировки, позволяющие притянуть к ответственности любого - тому подтверждение.

Молодец девчуля,поддерживаю!Хоть кто-то движухи начал против этой мразотной власти и её антинародных законов.А не просто,как я сижу,сцуко коленки у треников на япе оттягиваю.20 олигархов,ставят раком 300 депутатов,а те в свою очередь нагибают 175 миллионов.я хуею от такой структуры власти.На болте они вертели конституцию.

Это сообщение отредактировал BilliBones - 30 мар. 2019 г. в 13:59

Что то мне подсказывает, что это самопиар. Шансов никаких нет, и она это понимает

Цитата (DTrump @ 30.03.2019 - 01:20)

Ну не нравится тебе что-то, держи мнение при себе. У нас 76% населения, а в реальности даже больше людей, любят и уважают власть, живут и растят детей, радуются внешнеполитическим победам и внутренним прорывам. Почему мы, большинство, должны читать всякую чушь от проамериканских агентов влияния и их подхрюкивающих вассалов?

Как же ты выживаешь на сайте? Где плюсики берешь, что бы баланс восстановить?

ТС. Про продолжение не забудь. Интересно, чем все это закончится?

Подала в суд на Госдуму и Совет Федерации? Это явное неуважение к представителям власти.

Имхо, закон отменят, но не сейчас , а через годик-два, ибо они ничего не делают под давлением (кроме совсем пиковых случаев), тк все могут вокруг подумать, что на них можно надавить и продавить, хотя могут отменить и гораздо быстрее, тк "народ" уже начал их троллить с соцсетях, а это имхо для них еще хуже оскорблений....потом опять скажут, плохо продумал(и) с кем не бывает итп...)

Это сообщение отредактировал ERRATA - 30 мар. 2019 г. в 14:05

Цитата (orbitoclast @ 30.03.2019 - 00:25)

Либо пиарится, либо реально смелая дама.

Смелые уюристы и общественниеи, те кто разбираются с местными чинушами на местах, во благо обывателей и создают прецеденты.
А тут чистый ПиАр и ничего более.
Меня удивляет то что темы на ЯПе о том как разбираются с строительством церки, про уважение к власти и тому подобное.
А простому обывателю что с этого?
Ну разрешат продолжать ненавидеть или хаять власть, легчеот этого в чем для обывателя?
Ну церковь не построят, и что?
ЖКХ подешевеет, мусор бесплатно вывозить станут или чинуши мелкого уровня перед каждым дорожки стелить будут?
Почему никто энергию на тысячи проблем обывателей не тратят, а на некую мифическую херню, от которой никому ни жарко ни холодно и проблем точно не убявится а будут продолжать накапливатся.
Можете минусить, но уже достала эта пиарщина.

Цитата (ERRATA @ 30.03.2019 - 14:03)

Имхо, закон отменят, но не сейчас , а через годик-два, ибо они ничего не делают под давлением (кроме совсем пиковых случаев), тк все могут вокруг подумать, что на них можно надавить и продавить, хотя могут отменить и гораздо быстрее, тк "народ" уже начал их троллить с соцсетях, а это имхо для них еще хуже оскорблений....потом опять скажут, плохо продумал(и) с кем не бывает итп...)

Соцсети это ладно еще, а вот когда пойдут массовые обращения IRL по поводу фэйковых новостей, оскорбления общества или чувств верующих - получится что-то наподобие DDoS атаки - прокуратора ничем другим заниматься не сможет.

А если я скажу, что госдума и совет педерации ведут себя как пи**расы, это же не оскорбление? А в слове "Федерации" банальная опечатка

да где оно государство то? государство это народ , а эта шобла ,что в думе это бандиты...
я за них не голосовал, я вообще присягал другому правительству!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JDevis @ 30.03.2019 - 08:04)

Цитата (mt10 @ 30.03.2019 - 01:25) Чё накинулись? 26 лет, уже кюн. И юрФак у неё норм! Я бы приложился к её работе, провёл так сказать глубокий анализ обстановки! Сомневаюсь что у тебя получилось бы - она жеребила)

Да и я вроде не рахит в зауженках

Цитата (ШефВиггам @ 30.03.2019 - 11:17)
Согласен на 100%. За года 3 принято антинародных законов больше чем за 20 лет. Конституция им не указ, правильно написали что это тонюсенькая тетрадь, причем с детскими каракулями.
А по факту...

Политика Р Ф «направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь», сказано в пункте 1 статьи 7, и далее в пункте 2 перечисляются условия, способствующие этому, например, МРОТ (5205 руб. — по России), поддержка материнства (единовременное пособие при рождении ребёнка — 13087 руб., ежемесячное пособие по уходу за ребёнком с 1,5 до 3 лет — 50 руб.)… Разве на эти средства можно обеспечить достойную жизнь? Что мать может за 13 тысяч купить для ребёнка? Коляску? Хотя… и на этом спасибо! А пенсии? Средний размер трудовой пенсии — 9600 руб. А если только 4000−5000 руб. надо заплатить за квартиру? И лекарства купить… И кушать ведь тоже надо… Размер прожиточного минимума — 6131 руб. — даже комментировать не буду. Идём дальше.
Пункт 3 статьи 17 имеет следующий смысл: «Права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого». Чаще всего к подобной формулировке может быть добавлена оговорка о приоритете прав богатых над правами бедных (хоть это и противоречит статье 6).

И это только 2 абзаца вырваны из целой статьи.

Кому интересно, продолжение и начало
Автор: Наталия Новикова
Источник: https://shkolazhizni.ru/law/articles/60207/
© Shkolazhizni.ru
MegrikOFF @ 30 Mar 2019 в 11:56

Вы реально не понимаете разницу между конституцией и нормативными актами отдельных ведомств?
Зачем вы столько букаф написали.
Почему у вас выборочное какое-то восприятие мира.
Вот есть прямая речь, одного человека:



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (wedmack @ 30.03.2019 - 02:22)

Молодец! Не побоялась пойти против системы! Очень надеюсь, что ей удастся сделать невозможное! Качаем ЯП для Android!

Жаль что таких людей мало. Некоторые вон ещё больше рискуют... На сайте D3, есть такой один, против всего преступного режима борется.
https://d3.ru/user/infinum/posts/

Морда юридическая (противная), может и не сдуется на первом же заседании.
Тоже гадаю, самопиар или камикадзе?

Цитата (BuratTino @ 30.03.2019 - 00:26)

Кстати, дайте критерии тех, кто является властью. А то получается, если жена работает в администрации, ну типа власть, ее что же и нах*й уже нельзя послать? А следующим этапом будет закон *А Можно вам впердолить*? Говорят, кое-где уже такие законы работают. Это как на собственной жене подхватить триппер. Ха-ха.

Да вот именно, проще и безопаснее пару крокодилов-эвакуаторов зеленых сжечь, чем судиться с жуликами по их законам...

Цитата (DickShelton @ 30.03.2019 - 11:27)

Цитата (MeraTpoH @ 30.03.2019 - 08:42) А давайте подадим в суд на власть за неуважение народа? Я за! А то скоро как по Дж.Оруэллу будет, блин!!!

А разве уже не так?