Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ubix 30 сен 2026 в 21:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 20 410
23
12 фото
источник

Проверка была простой: на рубеж вышли двое, один с "калашниковым", другой с опытным автоматом, оба стреляли патронами 5,45 мм по мишеням в 300 м. Для "калашникова" 300 м - расстояние уже непростое.

Опытный образец поначалу всерьёз не воспринимали: выглядел он хлипко, будто кустарная поделка, и толковой стрельбы от него мало кто ждал. Когда проверили мишени, оказалось, что его пули легли плотнее, чем у любой винтовки, когда-либо стрелявшей на этом полигоне. Стрельбу заставили повторить, и второй заход закончился тем же.

Этот случай относится к концу 90-х. Сам же автомат Анатолий Барышев начал придумывать ещё в 1962 году по собственному почину, такой работы ему никто не поручал. Минуло больше 60 лет, а на вооружение его автоматы так и не попали.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Конструктор без диплома

Родом Барышев из Подмосковья, из-под Истры. Высшего образования он так и не получил, из-за этого его и зовут самоучкой.

При этом учился и работал он в серьёзных местах: окончил техническое училище в подмосковном Калининграде, а затем попал на закрытые предприятия, где главными были артиллерийский конструктор Василий Грабин и создатель авиадвигателей Архип Люлька.

Изобретать Барышев начал ещё срочником. Он придумывал тренажёры, и молодому солдату доверили быть главным конструктором одной из таких разработок. На службе же он взялся и за стрелковое оружие.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Слабое место "калашникова"

Барышев нацелился на то, что считалось главными слабостями автомата Калашникова: отдачу и кучность. При очереди в цель, как правило, идёт только первая пуля, остальные летят куда придётся.

Из штатного автомата так выходило уже с 50 м, даже если очередь короткая, а поразить противника двумя пулями и больше удавалось лишь почти вплотную.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Часть отдачи рождается внутри самого "калашникова". Затворная рама АКМ, а это около 520 гр. металла, на каждом выстреле с разгона бьёт в ствольную коробку сзади. Этот удар даёт до 20% всей отдачи, зато автомат работает надёжно даже в самых тяжёлых условиях.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Как устроен автомат Барышева

Авторское свидетельство на свой узел запирания Барышев получил в 1969 году, через 7 лет после начала работы. Автоматов у него два: АБ-7,62, который стреляет патроном от АКМ, и АБ-5,45 с патроном от АК-74.

Газового поршня, на котором работает "калашников", здесь нет, и место над стволом, где у АК идёт газовая трубка, заняла ручка для переноски.

Главная хитрость спрятана в затворе. Он собран из 4 деталей, которые не скреплены намертво.

После выстрела гильза начинает толкать назад одну деталь, та следующую, и в каждом таком толчке гасится кусок отдачи. Вместо одного резкого удара стрелок получает растянутый во времени и куда более мягкий толчок.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Стреляет АБ с открытого затвора, а так чаще устроены пулемёты, чем автоматы. Пока стрелок не нажал на спуск, затвор отведён назад и патрона в стволе нет.

Нажатие на спуск отпускает затвор, он на ходу забирает патрон из магазина и загоняет его в ствол, а в последний момент рычаг запирает ствол и выступом ударяет по ударнику.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Что получил стрелок

Толчок в плечо от автомата Барышева в 2-3 раза мягче, если сравнивать с АКМ или АК-74 на одинаковых патронах. Ствол во время очереди вверх не уходит.

Главным видом огня у АБ стала очередь, и цель на 200-400 м она поражала с высокой вероятностью. Насколько кучнее стрелял новый автомат, оценивают по-разному: от 2,5-3 до 10, а то и 12 раз против АК-74.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Тем, кто стрелял из обоих, отдача АБ казалась примерно вдвое слабее, чем у АКМ, и пули шли туда, куда целились.

Пробивная сила пули и дальность прямого выстрела остались такими же, как у "калашникова". С ним же АБ делит 60% деталей.

На автомат можно поставить ночной или оптический прицел, подствольник, прибор бесшумной стрельбы, а магазины подходят родные, от АК, на 30 и 45 патронов. Отдельной похвалы удостоился складной приклад

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
На этом же затворе Барышев построил целое семейство. Автоматическая винтовка АВБ стреляла мощным винтовочным патроном и была тяжелее снайперской винтовки Драгунова лишь на 0,4 кг.

Однако из неё на дистанции до 200 м можно было прицельно бить очередями, стоя и держа винтовку у плеча.

12,7-мм пулемёту и 30-мм автоматическому гранатомёту Барышева хватало одного человека, хотя похожему штатному оружию нужен расчёт из 2-3 бойцов.

Из гранатомёта стреляли даже стоя, от бедра, на 400-500 м.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Почему военные не торопились

Путь до образцов, пригодных для завода, занял у Барышева десятилетия, и только в 80-х их отдали на проверку. Первыми стреляли военные, за ними КГБ и спецназ ГРУ. Отзывы вышли противоположными.

Спецслужбы после стрельб просили: "дайте нам ваше оружие", а руководство погранвойск КГБ и ГРУ настаивало, чтобы с внедрением не тянули.

Военные же в новом оружии нужды не видели. Всё стрелковое у них уже было от Калашникова и отлажено до мелочей: АК-74, ручной РПК-74, единый ПКМ.

А новый автомат - это деньги и годы. Пришлось бы переделывать заводы, перекраивать цеха, где-то строить новые, налаживать выпуск в нужных объёмах и переучивать войска. Образцы хвалили, но в производство так и не пустили.

Отраслевые конструкторские бюро и заводы тоже не обрадовались: одиночка, сделавший такое, выглядел для них опасным соперником. А когда распался СССР, силовикам стало не до новых автоматов, они сами думали, как уцелеть.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Слабые места автомата

Изъяны у АБ тоже нашлись. Одному из испытателей он показался хлипковатым, хотя затворная группа у него тяжёлая.

Сколько выдержит ствольная коробка, по которой эта масса бьёт на каждом выстреле, никто предсказать не брался. Ранние стрельбы показали, что надёжности не хватает.

Выстрел происходит не сразу после нажатия на спуск. Устранить это нельзя, мягкая отдача как раз и берётся из того, что запирание работает неспешно.

Одиночными АБ стреляет хуже автоматов с закрытым затвором: до того как наколот капсюль, вперёд успевает проехать увесистая группа, и пули ложатся шире. Патронник же до выстрела остаётся открытым, так что грязи такой автомат боится больше.

Есть и жёсткая версия отказа: военные забраковали систему, потому что в тяжёлых условиях она подводила, а одиночный огонь был неточным.
Даже победитель конкурса не пошёл в серию

В те же годы военные сами искали замену АК-74 в конкурсе "Абакан". Выиграл его конструктор Геннадий Никонов со своим автоматом АН-94, который приняли на вооружение в 1997 году.

Но купили таких автоматов всего 10-20 тыс., а стоил АН-94, по некоторым оценкам, втрое дороже АК-74М.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Чешская история

В начале 90-х похожие системы, где затвор после выстрела открывается с задержкой, испытывали чешские военные на своём центре в Славичине. Схема Барышева приглянулась им по двум причинам: она не пересекалась с чужими патентами, а по ней из общих узлов можно было собрать и пистолет под 9-мм патрон, и крупнокалиберное оружие.

Генералу, при котором стреляла винтовка АВБ, хватило двух слов, чтобы её описать: "механический лазер".

Партнёром Барышева стала LCZ-Group, скромная чешская фирма, которая не столько создавала оружие, сколько перепродавала его в другие страны. По договору ей достались автомат, винтовка, пулемёт и гранатомёт, а сверх того новый пистолет калибра 9 мм на 14 патронов.

На выставке IDET-95 в Брно эти образцы наделали шуму. Только фамилии Барышева на них уже не было: оружие стояло под чешской маркой LCZ с индексами от B-10 до B-50, а в рекламе не осталось ни имени автора, ни номеров его авторских свидетельств.

Довести до ума пистолет чехи без конструктора не сумели и решили продать патент западным покупателям. На этом сотрудничество закончилось, договор расторгли, а оружие вернулось домой.

Сегодня узел запирания Барышева защищён патентами в России, Китае, Германии, Франции, Великобритании, Италии, Австрии, Бельгии, Швейцарии, Чехии и Словакии.

Почему в СССР не приняли на вооружение автомат Барышева, стрелявший в разы кучнее "Калашникова"
Приказ уничтожить образцы

На родине же оружию едва не пришёл конец. Кто-то из высокого начальства отдал приказ: "Все образцы Барышева уничтожить. На исполнение - два дня!"

Хотя обычно опытные образцы берегут, даже если в серию они не пошли: в них остаются конструкторские находки, которые могут ещё пригодиться. Выполнить приказ так и не удалось, образцы уцелели.

На казахстанской выставке KADEX в 2014 году директор чешской фирмы Czech Weapons Ростислав Кудлачек показывал местным военным автомат CZW-762. По сути это был АБ-7,62 с небольшими переделками: огонь всё так же с открытого затвора, а магазины те же, на 30 патронов от "калашникова".
Все комментарии:
Kvag91 30 сен 2026 в 21:24
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Ну вопрос в том стоит ли небольшое преимущество в перестройке инфраструктуры
Атскокотстенки 30 сен 2026 в 21:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
18
Цитата (Kvag91 @ 30.09.2026 - 21:24)
Ну вопрос в том стоит ли небольшое преимущество в перестройке инфраструктуры

Да не надо было никакой перестройки, открытый затвор - это путь в никуда. Тем более в варианте с многодетальным затвором. Пыль, грязь, другие загрязнения это оружие не будет переносить от слова "совсем"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
WhiskIn 30 сен 2026 в 21:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата
Сколько выдержит ствольная коробка, по которой эта масса бьёт на каждом выстреле, никто предсказать не брался. Ранние стрельбы показали, что надёжности не хватает.

Вот это самая главная причина, КМК. Да и затвор сложный. И чистить его заипешься.
А точность - она на стрельбище важна. В бою один хуй будешь лупить в белый свет как в копейку.
Hotcot 30 сен 2026 в 21:40
Приколист  •  На сайте 10 месяцев
5
Автомат, как показывает практика, всё же оружие ближнего боя от"в упор, до 50 метров" и тут важна скорее безотказность, надёжность... Стрелять с калаша на 250- 300 метров может и можно, но в условиях современной войны бесполезно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
МашруМ 30 сен 2026 в 21:40
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 10 лет
7
Двух Барышевых в кучу собрал. Такое происходит, когда торопишься выложить копипасту, не проверив содержимое, которое ИИ нагенерил.

Анатолий Филиппович Барышев и Константин Александрович Барышев — советские конструкторы-оружейники, внесшие значительный вклад в разработку стрелкового вооружения и оружейных систем.

Анатолий Филиппович Барышев
• Главное достижение: Разработка уникальной системы стрелкового оружия с полусвободным затвором и принципиально новым запиранием канала ствола без газоотводного механизма (с 1962 года).
• Особенности системы: Оружие работало на принципах использования полусвободного затвора при стрельбе с заднего шептало (с открытого затвора). Это позволяло в разы снизить ощутимую отдачу и существенно повысить кучность и точность стрельбы (например, рассеивание у автоматов было в разы ниже, чем у аналогов системы Калашникова).
• Основные разработки:
• Линейка экспериментальных автоматов АБ-5,45 и АБ-7,62.
• Автоматическая винтовка АВБ-7,62.
• Крупнокалиберный пулемёт КПБ.
• Автоматический ручной гранатомёт АРГБ (гранатомёт Барышева).
• Статус: Несмотря на высокие характеристики по точности и мягкости отдачи, унифицированные с АК примерно на 60%, комплекс не был принят на вооружение Советской Армии.

Константин Александрович Барышев (1923–2017)
• Биография: Советский конструктор стрелкового оружия, кандидат технических наук, полковник-инженер. Окончил МВТУ им. Баумана и Артиллерийскую академию им. Ф.Э. Дзержинского, служил на полигоне в Щурово (НИПСМО) и в НИИ-3 ГРАУ Минобороны СССР.
• Основные разработки:
• Облегченный колесно-треножный станок для пулемёта Владимирова (принят на вооружение в 1955 году).
• Станок-тренога 6Т7 (совместно со Степановым) для крупнокалиберного пулемёта НСВ «Утёс», принятый на вооружение в 1972 году. Подробности биографии и деятельности конструктора зафиксированы в открытых источниках, включая Википедию.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 30 сен 2026 в 21:43
xli 30 сен 2026 в 21:48
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (WhiskIn @ 30 сен 2026 в 21:28)
Вот это самая главная причина, КМК. Да и затвор сложный. И чистить его заипешься.
А точность - она на стрельбище важна. В бою один хуй будешь лупить в белый свет как в копейку.

Как обычно, за более точное оружие высказались более профессиональные заказчики.
Армии в широком смысле гораздо важнее надежность серии, чем точность достигаемая отдельными подготовленными бойцами. В массах должны быть Калаши. В спецподразделениях допустим более штучный товар. Который и стоит других денег.
ppit 30 сен 2026 в 21:48
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Типа как пистолет-пулемет, тока под промежуточный патрон. Соответственно тяжелый затвор. С заднего шептала - не вариант. Очень узкозадачный девайс. А для точности есть драгуновка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxxim3432 30 сен 2026 в 21:49
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Kvag91 @ 30 сен 2026 в 21:24)
Ну вопрос в том стоит ли небольшое преимущество в перестройке инфраструктуры

Какова вообще роль стрелкового оружия в современной войне? Стоит ли вообще делать какие то телодвижения в этом направлении?
Йомба 30 сен 2026 в 21:59
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Получается это пистолет-пулемет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
мандалор 30 сен 2026 в 22:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата
На родине же оружию едва не пришёл конец. Кто-то из высокого начальства отдал приказ: "Все образцы Барышева уничтожить. На исполнение - два дня!"


Мутная история.
Если бы приказ, то, зная наших чинуш, то приказ должен был быть письменным.
Если была бумага, то почему тогда не озвучиваете ФИО этого дегенерата?
Если бумаги не было... то это фигня, а не приказ, это вам любой чиновник скажет.

Это сообщение отредактировал мандалор - 30 сен 2026 в 22:01
МашруМ 30 сен 2026 в 22:02
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Йомба @ 30 сен 2026 в 21:59)
Получается это пистолет-пулемет?

по принципу работы автоматики - да, наверное. Но под промежуточный патрон.
Вообще, интересный девайс получился, из-за стрельбы с открытого затвора точность одиночных была хуже АК.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
71 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 5 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 953
65 Пользователей: anikifya, Valuj, tractorist87, zankl, captainkuk, Jaggerus, Додикбеснова, hiperborei, M0L4un, adler77, Гайдзин, mrarm, m03g0ed, Profikus, PPQ, VasSanbl4, sergius82, andrey269, lvg77, ushikawa, PereVOZ, Botya666, bvvvvv, Tenshinur, bekmund, HaTypJluxb, tork77, Barkot, kandalak, cr2001, HOWED, zzzlodej, waska2001, tubdoc62, krepna, РванДюрекс, Yjhfr75, SpasK, nemzur, Мутныйman, xXAlexXx, IgoAta, dmarazm, Sadmann, РыжаяПсаки, ProFanas, nofelet, Zur13, bahus1980, Silent79, murla, t69, paulick, K711, Mitya77, garfild2008, SBlack1, 89120802564, levretro, ИванСеменов, Еледохлый, rommer72, vv2kn, vannegr, sergey60
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх