Суд вынес приговор эксперту, нашедшему алкоголь в крови ребенка в Балашихе

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ipon4ik 21 мая 2019 в 12:46
Приколист  •  На сайте 7 лет
3
10 лет накуй строгача!!! Какой накуй 10 месяцев работ!!! Совсем охкели!! Кто поверит что не спецом загрязнил экспертизу!!!

Суд вынес приговор эксперту, нашедшему алкоголь в крови ребенка в Балашихе
Эйотанд 21 мая 2019 в 12:46
Балагур  •  На сайте 8 лет
3
Вот когда будут сажать за подлог и другие серьезные злоупотребления служебным положением на серьезныесроки, тогда толк будет. А так- он ещё героем выйдет.

Это сообщение отредактировал Эйотанд - 21 мая 2019 в 12:47
89reg 21 мая 2019 в 12:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Гирокомп @ 21.05.2019 - 12:43)
Цитата (acid80 @ 21.05.2019 - 12:26)
А скольким ещё он жизнь сломал своими "экспертизами"?

Да, скольким?

Какие есть рассчеты пострадавших от него? Где еще есть его сфальсифицированные (или ошибочные) заключения?

Ух ты какой, ФСБ и менты должны разледовать но у вас круговая порука, ведь копни там и полетят сотни состряпанных дел, или ты хочешь что бы тебе простой гражданин провел следствие, ты в своем уме, он на это право не имеет, зато ты ему вопросы задаешь, в нормальном обществе вся деятельность скомпроментированного эксперта ставиться под сомнение и проводится гласная проверка, тут она была, нет, а значит работает круговая порука и точка, значит все эти службы априори скомпроментированны.
EvilGoodMan 21 мая 2019 в 12:51
Хохмач  •  На сайте 7 лет
-2
Цитата (FatmanM @ 21.05.2019 - 12:12)
EvilGoodMan
Цитата
Махни 200 грамм водки и вот оно.

Литр был во мне и еще за добавкой поехал - 4.86, пятое место на заводе lol.gif

О том и речь. Взрослому мужику весом в 70 кг, что бы получить 2 промилле, нужно выпить 200-250 грамм водки. В нем 5,5 литров крови, примерно.

Ребёнок 6 лет, весом 25 кг, имеет 2 литра крови и ему достаточно 50-70 грамм водки, что бы получить 2 промилле.

Ни о каких ужасных цифрах и коме речь не идёт, многие тут реально забывают, что промилле в крови, это не абсолютная величина, а относительная, и означает лишь то, сколько алкоголя в крови в процентном соотношении.
1 промилле = 0,002%.
Чем меньше сам организм, тем меньше в нем крови и тем меньше нужно алкоголя, что бы получить определённый результат.
hhurik 21 мая 2019 в 12:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Эйотанд @ 21.05.2019 - 12:46)
Вот когда будут сажать за подлог и другие серьезные злоупотребления служебным положением на серьезныесроки, тогда толк будет. А так- он ещё героем выйдет.

Откуда выйдет blink.gif
EvilGoodMan 21 мая 2019 в 12:53
Хохмач  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (89reg @ 21.05.2019 - 12:50)
Цитата (Гирокомп @ 21.05.2019 - 12:43)
Цитата (acid80 @ 21.05.2019 - 12:26)
А скольким ещё он жизнь сломал своими "экспертизами"?

Да, скольким?

Какие есть рассчеты пострадавших от него? Где еще есть его сфальсифицированные (или ошибочные) заключения?

Ух ты какой, ФСБ и менты должны разледовать но у вас круговая порука, ведь копни там и полетят сотни состряпанных дел, или ты хочешь что бы тебе простой гражданин провел следствие, ты в своем уме, он на это право не имеет, зато ты ему вопросы задаешь, в нормальном обществе вся деятельность скомпроментированного эксперта ставиться под сомнение и проводится гласная проверка, тут она была, нет, а значит работает круговая порука и точка, значит все эти службы априори скомпроментированны.

А у тебя есть уверенность (про доказательства даже не спрашиваю), что эксперт именно пытался за бабки фальсифицировать результаты, а не просто мудак, который не хотел признавать свою ошибку?
RitaZ 21 мая 2019 в 12:55
Балагур  •  На сайте 8 лет
2
Подлог результатов с умыслом обелить убийцу-пьяный мальчик сам упал под колеса. И за это ничего не будет, развязывают окончательно руки экспертам, максимум , что светит, это халатность. Идет системная криминализаия правосудия.
maxilon 21 мая 2019 в 12:55
Пессимист  •  На сайте 10 лет
2
Т. е. заказ и фальсификацию или намеренное загрязнение (не знаю как правильно), так никто доказывать и не стал? Как всегда халатность? Ну-ну.
EvilGoodMan 21 мая 2019 в 12:57
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (maxilon @ 21.05.2019 - 12:55)
Т. е. заказ и фальсификацию или намеренное загрязнение (не знаю как правильно), так никто доказывать и не стал? Как всегда халатность? Ну-ну.

А можешь объяснить смысл подобной фальсификации?

Как можно отмазать бабу, задавившую ребёнка, тем, что тот был пьян?
генелон 21 мая 2019 в 12:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (karamamburu @ 21.05.2019 - 10:03)
Надо было не за халатность судить, а за укрывательство преступления используя подлог и служебное положение. Вот тогда бы получил, а так один пшик, еще и работы исправительные у себя же на рабочем месте будет проходить.

к сожалению, проблема еще и в том, что эксперту вменили НЕ то. то есть, не вменили ТО, что было, и понахерачили лишнего. в том числе излишне квалифицировав его действия.
это одна из причин, почему так мало дали.
ну и по сути из общественно-опасных последствий деяния клейменова можно назвать только излишне (да, гуглите практику, а не минусуйте) строгий приговор алисовой. имхо, это плюс как раз.
PapaRimskiy 21 мая 2019 в 12:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (SoN1k32 @ 21.05.2019 - 10:00)
легко отделался... Очень легко.

Пришлось отдать всё что нажито непосильным трудом: три магнитофона....
Гирокомп 21 мая 2019 в 13:02
сарказм  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (EvilGoodMan @ 21.05.2019 - 12:57)
Цитата (maxilon @ 21.05.2019 - 12:55)
Т. е. заказ и фальсификацию или намеренное загрязнение (не знаю как правильно), так никто доказывать и не стал? Как всегда халатность? Ну-ну.

А можешь объяснить смысл подобной фальсификации?

Как можно отмазать бабу, задавившую ребёнка, тем, что тот был пьян?

Интересно, на личности скоро они перейдут? Или просто сольются?
Участнег 21 мая 2019 в 13:03
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
За этим стоят еще как минимум десяток человек. Это система. Система, кого угодно любить за деньги и возможность сладко жить. А система своих не бросает.
hhurik 21 мая 2019 в 13:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (89reg @ 21.05.2019 - 12:43)
Да вот такой эксперт в нормальном водителе признает пьяного хоть 10 раз и прощай автомобиль по будующему закону.

Гм...он вообще-то трупы в основном вскрывал blink.gif

Ежели ты труп - какое тебе дело до автомобиля, тем паче будущего закона cranky.gif ,твое дело - тлеть.
silverss77 21 мая 2019 в 13:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Мало! Должен сидеть 3-5!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЧыхПых 21 мая 2019 в 13:18
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (EvilGoodMan @ 21.05.2019 - 10:53)
Цитата (89reg @ 21.05.2019 - 12:50)
Цитата (Гирокомп @ 21.05.2019 - 12:43)
Цитата (acid80 @ 21.05.2019 - 12:26)
А скольким ещё он жизнь сломал своими "экспертизами"?

Да, скольким?

Какие есть рассчеты пострадавших от него? Где еще есть его сфальсифицированные (или ошибочные) заключения?

Ух ты какой, ФСБ и менты должны разледовать но у вас круговая порука, ведь копни там и полетят сотни состряпанных дел, или ты хочешь что бы тебе простой гражданин провел следствие, ты в своем уме, он на это право не имеет, зато ты ему вопросы задаешь, в нормальном обществе вся деятельность скомпроментированного эксперта ставиться под сомнение и проводится гласная проверка, тут она была, нет, а значит работает круговая порука и точка, значит все эти службы априори скомпроментированны.

А у тебя есть уверенность (про доказательства даже не спрашиваю), что эксперт именно пытался за бабки фальсифицировать результаты, а не просто мудак, который не хотел признавать свою ошибку?

При юбом раскладе имеет место быть подлог и фальсификация результатов экспертизы и злоупотребление служебным полномочиями dont.gif
Пидор должен понести за это суровое наказание, впрочем как и судья который вынес "лёгкий" приговор. Но, у нас ведь дерьмократия и круговая порука

Качаем ЯП для Android!
EvilGoodMan 21 мая 2019 в 13:24
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ЧыхПых @ 21.05.2019 - 13:18)
Цитата (EvilGoodMan @ 21.05.2019 - 10:53)
Цитата (89reg @ 21.05.2019 - 12:50)
Цитата (Гирокомп @ 21.05.2019 - 12:43)
Цитата (acid80 @ 21.05.2019 - 12:26)
А скольким ещё он жизнь сломал своими "экспертизами"?

Да, скольким?

Какие есть рассчеты пострадавших от него? Где еще есть его сфальсифицированные (или ошибочные) заключения?

Ух ты какой, ФСБ и менты должны разледовать но у вас круговая порука, ведь копни там и полетят сотни состряпанных дел, или ты хочешь что бы тебе простой гражданин провел следствие, ты в своем уме, он на это право не имеет, зато ты ему вопросы задаешь, в нормальном обществе вся деятельность скомпроментированного эксперта ставиться под сомнение и проводится гласная проверка, тут она была, нет, а значит работает круговая порука и точка, значит все эти службы априори скомпроментированны.

А у тебя есть уверенность (про доказательства даже не спрашиваю), что эксперт именно пытался за бабки фальсифицировать результаты, а не просто мудак, который не хотел признавать свою ошибку?

При юбом раскладе имеет место быть подлог и фальсификация результатов экспертизы и злоупотребление служебным полномочиями dont.gif
Пидор должен понести за это суровое наказание, впрочем как и судья который вынес "лёгкий" приговор. Но, у нас ведь дерьмократия и круговая порука

Качаем ЯП для Android!

При каком "любом"? А тупо ошибки при заборе анализа и последующем хранении быть не может?
Тара не помыта, например, инструменты грязные...

Я спрошу ещё раз.

Какой смысл подобной фальсификации и как это может отмазать водителя, сбившего ребёнка?

Все такие умные и рассудительные, прям насквозь видят, а на простой вопрос ответить некому...
Sanjatar 21 мая 2019 в 13:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
За продажу профессиональной чести и совести мало. Тем более за должностное преступление или полдог с последствиями.
sudebnick 21 мая 2019 в 13:37
Прозектор топикпастеров  •  На сайте 18 лет
3
Я, как эксперт, скажу: подобную концентрацию алкоголя в крови никаким брожением не получишь. Отмазали, короче.
Игорь000 21 мая 2019 в 13:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (папасемен @ 21.05.2019 - 11:23)
Цитата (Ig112 @ 21.05.2019 - 10:07)
Вместо 10 лет 10 месяцев - странная справедливость в российском государстве....

Ты предлагаешь давать 10 лет за то, что неправильно взял образцы крови?
Даже я не настолько кровожадный...

но же ыксперт. Он должен был проверить несколько раз. А тут подлог и порча анализа. т.е он ыксперт по подлогам и выдачи доков под заданные параметры
странныйник 21 мая 2019 в 13:37
Нет меня, я ушёл  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Гирокомп @ 21.05.2019 - 13:02)
Цитата (EvilGoodMan @ 21.05.2019 - 12:57)
Цитата (maxilon @ 21.05.2019 - 12:55)
Т. е. заказ и фальсификацию или намеренное загрязнение (не знаю как правильно), так никто доказывать и не стал? Как всегда халатность? Ну-ну.

А можешь объяснить смысл подобной фальсификации?

Как можно отмазать бабу, задавившую ребёнка, тем, что тот был пьян?

Интересно, на личности скоро они перейдут? Или просто сольются?

Не силён в юриспруденции, в плане предположения. Могло ли быть пересмотрено дело через время, чтобы изменить приговор?

Это сообщение отредактировал странныйник - 21 мая 2019 в 14:30
барзучилло 21 мая 2019 в 13:42
Хохмач  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Kakvse @ 21.05.2019 - 10:10)
потом он вероятно снова вернётся к работе.

Естесссственно... Такие упыри системе нужны.
Subaru700 21 мая 2019 в 13:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Lankinbox @ 21.05.2019 - 15:09)
так а баба та - села, в итоге?

Можно сказать, что хуй там она села, тварь... moderator.gif
Вышла уже поди мандавошка...

Водителя приговорили к трем годам колонии-поселения. Женщина, нарушившая правила ПДД, требует изменить меру пресечения на условное наказание, чтобы она могла воспитывать дочь. Также Алисова обязана выплатить компенсацию морального вреда.

Сегодня, 15 ноября 2017, Железнодорожный суд Балашихи вынес приговор по делу Ольги Алисовой. Женщина совершила наезд на шестилетнего мальчика Алешу Шимко весной этого года. Ее приговорили к трем годам колонии-поселения. Женщину признали виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (часть 3 статьи 264 УК РФ).

Судебное заседание длилось несколько часов. Помимо отбывания срока, Алисова обязана выплатить 2,5 миллиона рублей компенсации морального вреда семье погибшего ребенка. Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован в течение 10 дней.

Ольга так и не признала вину. Женщина настаивает, что была трезва и ехала не быстрее 20 километров в час по территории двора. По ее словам, когда произошло ДТП, она сразу вызвала скорую помощь. Однако медикам не удалось спасти жизнь ребенка. Он скончался на месте

Это сообщение отредактировал Subaru700 - 21 мая 2019 в 13:56
GиперборЕя 21 мая 2019 в 14:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Lankinbox @ 21.05.2019 - 10:09)
так а баба та - села, в итоге?

Села. Поправьте, если ошибаюсь, но колонию-поселение ей назначили.
По эксперту. Не знала, что за такую статью такое наказание. Может быть многие обвиняемые "Зимней вишни" так же отделаются исправительными работами.
Зайбацу 21 мая 2019 в 14:10
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Блять! Да он даром отделался! Ска! Ёбаное кумовство!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 564
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх